Es más, en la gráfica que compartí, el fabricante muestra cómo el vector de lanzamiento arroja la bomba con la Spice y se retira, no se queda, pero igual le sigue actualizando la posición a la bomba, no se queda dando vueltas por ahí...
Pero si es un kfir por ejemplo, debería quedarse "apuntando" al buque con el radar. No puede "darle la espalda" al blanco y seguir apuntándolo para alimentar con los datos a la bomba.
> Por coordenadas(GPS)
este supongo que para un buque en movimiento queda descartado
>Por comparación de imagenes(Este complementa al GPS y es muy util en la fase terminal del ataque)
Para este supongo que debes llevar a la bomba al lugar aproximado del blanco con lo cual tienes que tener aun ayuda del avión lanzador
>La spice tiene un enlace de datos eso posibilita "A man in the loop" con la camara el piloto ve a la fragata y con la reticula incorporada en la imagen centra y guia a la spice en la parte más vulnerable del buque.
Para este también necesitas ayuda del avión lanzador no solo para la fase final donde apuntas con la camara, sino para ir corrigiendo el curso de la bomba para llegar a esa fase.
Como bien dice Andres,el piloto conoce,velocidad y rumbo de la nave,coordenadas tambien.Y la spice no es una bomba tonta a la que le colocaron unas alas y ya.
NO,ese no es el concepto de la spice,la spice tiene inteligencia y una serie de algoritmos que le permiten calcular muchas situaciones,no crrean que es una bomba de hierro a las que le pusieron un par de alitas.
Yo no digo que no puedas atacar un buque con una spice (es mas que factible) lo que digo es:
-La spice no es autónoma como un misil anti buque por ejemplo, necesita constantes correcciones de rumbo y guiado final para atacar un buque en movimiento. Para lo cual necesitas que el avión lanzador se quede en el área apuntando y dirigiendo.
-La spice a máximo rango de lanzamiento tendría complicaciones físicas para alcanzar un blanco en movimiento.
Saludos
