Armada República de Colombia

Las fuerzas navales de Latinoamérica. Su estructura, marinos y buques de guerra.
Responder
Avatar de Usuario
MAXWELL
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2609
Registrado: 09 Ago 2013, 01:40
Ubicación: Barranquilla
Colombia

Armada República de Colombia

Mensaje por MAXWELL »

Aquí le traigo una pequeña secuencia del Mistral interceptando blancos a ras del mar y este blanco esta mas rasante que la altura mínima que pueda alcanzar un KH-31,es decir si le dio ha este blanco que esta SOBRE EL AGUA y es MENOS CALIENTE que el KH-31, pues yo creo que ya el mistral probó que si se come al KH-31.
Imagen

Slds.


No arrojes tus perlas a los cerdos.
Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8281
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Armada República de Colombia

Mensaje por SAETA2003 »

Repito, el problema no es si el Mistral pueda o no alcanzar al Kh-31, el problema es que los tiempos de reacción le den suficiente margen al operador para apuntar y disparar el misil antes de que el buque sea impactado, en otras palabras la principal limitación del mistral es que depende de la larga y engorrosa secuencia de acciones que inicia con la detección del misil entrante, identificación del blanco, trasmisión por radio de la posición del misil al marinero que opera el mistral, búsqueda visual del blanco y procedimiento de apuntar y fijar el blanco con el sistema optrónico del mistral y finalmente después de muchos interminables segundos disparo del misil. Muy pero muy difícil que el mistral cumpla funciones como defensa anti-misil y no creo que ninguna armada en el mundo considere ese sistema como un CIWS.


Si Vis Pacem, Para Bellum
Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8281
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Armada República de Colombia

Mensaje por SAETA2003 »

Un sistema como el Sea Ceptor puede dejar pasar un misil en un ataque de saturación. Lo ideal es tener una defensa de varias capas solapadas una sobre otra para reducir el riesgo de impacto pero esto exige un buque de por lo menos 5 mil ton para poder montar todos los sistemas asociados a dichas defensas y los costos son prohibitivos para los países de la región.


Si Vis Pacem, Para Bellum
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 29837
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Armada República de Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Mientras el Sea Ceptor es más como de medio alcance, ya que está entre los 25 Km a 45 Km en su versión ER, y en altitud alcanza prácticamente lo mismo que el Barak 8. Dejar sin opciones al Sukhoi no siempre significa derribarlo, sino que gaste todos sus misiles en vano.


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Ezehl7
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 672
Registrado: 24 Mar 2016, 18:37
Argentina

Armada República de Colombia

Mensaje por Ezehl7 »

Es prácticamente imposible que pueda ser una medida efectiva contra misil el mistral Simbad. Los venezolanos tienen razón, es probable que tengamos una mejor armada que ellos, mayor disponibilidad y hasta mejores unidades de superficie y submarinas y, no obstante, ellos con los medios aéreos que tienen no necesitan de una armada para neutralizar a la ARC.

En este sentido en específico la ARC es ineficiente, para neutralizar las amenazas que vienen de nuestra principal hipótesis de conflicto se deben priorizar otro tipo de equipos, tener una capacidad de ataque a superficie y una defensa antiaérea y antimisil más eficaz, nuestro anillo de defensa es de muy poco alcance, falla algo e incluso al primer misil estamos fuera de combate, es así.


Carlos Bautista
Comandante
Comandante
Mensajes: 1556
Registrado: 03 Oct 2005, 04:19
Ubicación: Colombia
Colombia

Armada República de Colombia

Mensaje por Carlos Bautista »

Para la arC la mejor opción para ser realmente disuasiva contra los de al lado no es tener una flota de "fragatas" con armamento antiaéreo digno de lanchas patrulleras, es tener una buena flotilla de submarinos, preferiblemente adaptados para lanzar misiles antisuperficie.

Unos 6 a 8 submarinos AIP de unas 1500 a 3000 toneladas adaptados para que lleven y puedan lanzar cada uno (aparte de su respectiva dotación de torpedos bivalentes) 8 misiles tipo Tomahawk, Delilah, Popeye turbo o lo que sea, con un alcance de unos 300 a 500 kilómetros y algunos de estos con cabezas de racimo resultarían sumamente efectivos, disuasivos y capaces de provocar real daño, operando junto con unidades de superficie o en su lugar cuando estas no puedan hacer presencia en el teatro de operaciones harían una enorme diferencia, inclusive pudiendo distraer algunas unidades de superficie más pesadas (FS-1500, corbetas coreanas) a otros hipotéticos teatros hostiles (como las costas nicaragüeras o ecuatorianas) u otras más ligeras en funciones de control y policía naval (OPV-83, etc.), por ejemplo ante las enormes flotas chinas de pesqueros...


Gloria a Ucrania ✊🏻🇺🇦✊🏻
Me262
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 383
Registrado: 09 Jun 2018, 17:55
Colombia

Armada República de Colombia

Mensaje por Me262 »

Carlos Bautista escribió: 23 Ene 2021, 16:00 Para la arC la mejor opción para ser realmente disuasiva contra los de al lado no es tener una flota de "fragatas" con armamento antiaéreo digno de lanchas patrulleras, es tener una buena flotilla de submarinos, preferiblemente adaptados para lanzar misiles antisuperficie.

Unos 6 a 8 submarinos AIP de unas 1500 a 3000 toneladas adaptados para que lleven y puedan lanzar cada uno (aparte de su respectiva dotación de torpedos bivalentes) 8 misiles tipo Tomahawk, Delilah, Popeye turbo o lo que sea, con un alcance de unos 300 a 500 kilómetros y algunos de estos con cabezas de racimo resultarían sumamente efectivos, disuasivos y capaces de provocar real daño, operando junto con unidades de superficie o en su lugar cuando estas no puedan hacer presencia en el teatro de operaciones harían una enorme diferencia, inclusive pudiendo distraer algunas unidades de superficie más pesadas (FS-1500, corbetas coreanas) a otros hipotéticos teatros hostiles (como las costas nicaragüeras o ecuatorianas) u otras más ligeras en funciones de control y policía naval (OPV-83, etc.), por ejemplo ante las enormes flotas chinas de pesqueros...
8 submarinos AIP con toda esa dotación de armas no solo se comería todo el presupuesto de inversión de la ARC durante varios años, sino el de toda las fuerzas armadas juntas!


Seaman
Teniente
Teniente
Mensajes: 977
Registrado: 17 Jun 2015, 20:15
Venezuela

Armada República de Colombia

Mensaje por Seaman »

Andrés Eduardo González escribió: 22 Ene 2021, 16:52
MAXWELL escribió: 22 Ene 2021, 16:49 Al igual que el Kh-31,el Mistral tambien es supersonico.
:cool: :cool: Bueno, es cierto. Sólo que el KH-31 vuela a Mach 3,5 y el Mistral a Mach 2,6. Claro que el Mistral lleva cabeza de explosivo fragmentario, así que algo le pegará sí o sí...
Se discutió hace tiempo ese topic y documenté en su momento, que el Mistral tiene un tope de intercepción en blancos que se desplazan a velocidades m/s inferior a la velocidad del KH-31. Razón por la cuál el Mistral no tiene capacidad para interceptar los Kripton.

Saludos


Avatar de Usuario
MAXWELL
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2609
Registrado: 09 Ago 2013, 01:40
Ubicación: Barranquilla
Colombia

Armada República de Colombia

Mensaje por MAXWELL »

Imagen
Ok ya vamos en que el mistral corre casi a la misma velocidad del Kh 31 y también que es muy capaz de alcanzarlo y destruirlo a nivel del mar,
Y ahora se argumenta que su mayor impedimento es el tiempo de reacción del sistema mistral manual veamos:
SAETA2003 escribió: 23 Ene 2021, 01:16 n otras palabras la principal limitación del mistral es que depende de la larga y engorrosa secuencia de acciones que inicia con la detección del misil entrante, identificación del blanco,
La detección del misil entrante y la identificación del blanco son en realidad un solo paso y no 2 como Ud. lo quiere hacer ver.
Y en realidad son extremadamente rápidos, sencillos y las Padillas están excelemente dotadas para hacerlo veamos:

> El KH-31 es un misil guiado por radar semiactivo, esto quiere decir que el KH31 desde el momento en que se desprende del Suko (Puede ser antes también)enciende su radar y empieza a emitir ráfagas de RF(Estas viajan a la velocidad de la luz), estas ondas de radar, serán inmediatamente recibidas por el sistema de guerra electrónica de las padillas, es decir por su sistema Vigile, quien confirmara que el misil encendió su radar y viene exactamente por el siguiente radial, ya que el sistema vigile puede detectar la dirección de la que procede la señal.
Como puede ver esto no demora nada y el misil apenas ha encendido su radar, es decir el misil está muy cerca del Suko y ya la padilla sabe por dónde viene, así que el operador del misil mistral lo estará esperando.
SAETA2003 escribió: 23 Ene 2021, 01:16 y procedimiento de apuntar y fijar el blanco con el sistema optrónico del mistral y finalmente después de muchos interminables segundos disparo del misil.
> El operador del misil Mistral No tiene que alinear la mira del misil mistral con el KH-31 que viene entrando, pues el mistral NO funciona como un fusil y puede ser disparado con una desviación de 20° en azimut y 20° en altura, así que además que están esperando al KH.31 en X radial, nisiquiera hay que centrarlo en la mira.

> El operador antes de que llegue el misil, ya tiene apuntado el misil mistral en la dirección que sabe x donde viene el Kh 31, no tiene que fijar el blanco en nada e incluso el operador puede ser ciego, pues la cabeza del mistral detecta las señale de calor del misil entrante y el mistral emite un pitido al oído del lanzador, este aprieta el gatillo y el mistral sale en busca del Kh-31.
En resumen, Prácticamente es girar el soporte del mistral en la dirección que indica el sistema vigile y esperar que pite, para oprimir el gatillo y todo eso estará listo apenas el KH-31 encienda su radar
Con esto queda desvirtuado su ultimo argumento, que según Ud era el mayor impedimento del misil Mistral, para destruir al KH 31.

Slds.


No arrojes tus perlas a los cerdos.
Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8281
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Armada República de Colombia

Mensaje por SAETA2003 »

Max no tienes ni idea de lo que estas hablando. Tu en realidad crees que el sistema óptico de mira del lanzador va a detectar el misil apenas este sea disparado a más de 100 km???? Cuando lucho te dará tono de disparo a los 10 km y ya Seaman te dio un dato con respecto a la limitación de velocidad de intercepcion del mistral.


Si Vis Pacem, Para Bellum
Avatar de Usuario
Jungla
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 585
Registrado: 16 Feb 2013, 19:19
Ubicación: Colombia
Colombia

Armada República de Colombia

Mensaje por Jungla »

Los Mistral de las padillas no tienen oportunidad frente a misiles antibuque supersonicos por la simple y sencilla razon de que son operados manualmente, y apuntados a ojimetro necesitando que los operadores de radar de la Padilla le den al operador del Mistral la dirección de la amenaza, simplemente el misil entrante sera mas rapido que la reacción humana del operador, asi de simple.
y a eso debemos sumarle que muy seguramente no solo sera un solo misil entrante lo mas probable es que sean varios.
las Padillas estan con el cul* al aire en capacidad de autodefensa, punto.
Discutir lo contrario es simplemente negar la realidad


NBQ soldier
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 824
Registrado: 22 Sep 2020, 20:56
Colombia

Armada República de Colombia

Mensaje por NBQ soldier »

Tengo entendido que la munición Dart y el Strales tienen capacidad antimisil, junto con los cañones de 40 mm duales serian la capa cercana de las padillas.


Avatar de Usuario
Jungla
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 585
Registrado: 16 Feb 2013, 19:19
Ubicación: Colombia
Colombia

Armada República de Colombia

Mensaje por Jungla »

NBQ soldier escribió: 23 Ene 2021, 19:02 Tengo entendido que la munición Dart y el Strales tienen capacidad antimisil, junto con los cañones de 40 mm duales serian la capa cercana de las padillas.
SI, pero es muy poco para lidiar con amenazas entrantes desde distintos angulos, tenemos que tomar en cuenta que en ese tipo de combate no solo sera un unico misil, normalmente se intenta saturar la defensa de un buque con disparos de misiles desde dintintos angulos para que la defensa del barco no pueda lidiar con todos, y las defensas de las Padilla es de muy corto alcance


Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8281
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Armada República de Colombia

Mensaje por SAETA2003 »

NBQ soldier escribió: 23 Ene 2021, 19:02 Tengo entendido que la munición Dart y el Strales tienen capacidad antimisil, junto con los cañones de 40 mm duales serian la capa cercana de las padillas.
Ambos carecen de capacidad contra blancos supersonicos y El Dart strales que para li entender es el sistema con mejores capacidades antimisil solo puede atacar un blanco a la vez además que el número de municiones adquiridas es extremadamente bajo.


Si Vis Pacem, Para Bellum
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 29837
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Armada República de Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Jungla escribió: 23 Ene 2021, 18:52 Los Mistral de las padillas no tienen oportunidad frente a misiles antibuque supersonicos por la simple y sencilla razon de que son operados manualmente, y apuntados a ojimetro necesitando que los operadores de radar de la Padilla le den al operador del Mistral la dirección de la amenaza, simplemente el misil entrante sera mas rapido que la reacción humana del operador, asi de simple.
y a eso debemos sumarle que muy seguramente no solo sera un solo misil entrante lo mas probable es que sean varios.
las Padillas estan con el cul* al aire en capacidad de autodefensa, punto.
Discutir lo contrario es simplemente negar la realidad
:cool: :cool: Son operados manualmente, sí, pero no guiados manualmente, el misil, por su cuenta, busca el blanco en la zona que le han asignado o apuntado inicialmente.



El operario no se queda pegado en la mira guiando al misil...

Y es que el operario lanzador, como se ve, no es que esté con unos binoculares mirando el horizonte buscando si de pronto viene un misil, para eso están los radares y sensores del buque. Así que en realidad, lo único a ojímetro es al apuntar con el sistema SIMBAD, del resto, el misil lo hace solo. Eso sí, no discuto que el sistema que tenemos debería ser más automatizado y que no dependa tanto del operador lanzador, es un paso menos en la cadena de disparo.

Y me llama la curiosidad que un venezolano venga a decir que las municiones Strales adquiridas son pocas ¿Cómo sabe? Por lo menos yo no lo sé.


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado