Fuerzas Especiales del Mundo

[Zeuxis]

El Team 6de los Seals, una fuerza especial entre la fuerza especial de los marines

¿Pero está permitido hablar así, tan a la ligera? Madre mía, vamos aviados con los sentenciosos.

[Zabopi]

¡Hola!
Dejando de lado los conocimientos en este tema que uno tenga, hay que admitir lo vago que resulta en si mismo el concepto de fuerzas especiales, en este caso, se difumina bastante la diferencia entre fuerzas especiales y fuerzas de élite.

[tercioidiaquez]

Pero es que esto de los ranking, es imposible. ¿Cómo cuantificas que una unidad sea mejor que otra? ¿Es mejor la unidad X porque hace un Fast Rope que otra que hace inserciones en montaña? Y como eso, miles de cosas.
Por eso, al final en los ranking siempre salen las que vemos en las películas, en el telediario (que generalmente se equivocan) y las de nuestro país...Y las demás no existen...

[Zabopi]

¡Hola!
En realidad, siempre he considerado estas categorías como solemnes tonterías.

[Nobunaga]

Deja de fumar lo que sea que estes fumando porque no te sienta nada bien

[Zeuxis]

Resulta difícil mencionar de mi parte esto, pero la realidad hace que en un análisis simple sin profundizar en el tema logre esta conclusión en la cual muchos no estén de acuerdo a pesar de ser neutral yo considero que las mejores Fuerzas Especiales pertenecen a los elementos no convencionales, es decir la de los Terroristas siempre logran su objetivo y en la historia muy pocas veces lograron descubrir sus planes. Se debería tomar en cuenta esta doctrina operativa por parte de estos grupos, para luego las Fuerzas Especiales regulares mejorar su operatividad en tiempo y forma. < 7.13.19 >

[Zabopi]

¡Hola!
Una cosa es ser miembro de una fuerza de operaciones especiales y otra muy diferente es hacerlo sin un mínimo de comodidad.

[santana73]

Mas fotos de los Jaguares de los Batallones de Selva en Brasil

[Alejandro Magno]

Una pregunta, ¿alguien me puede decir cuáles son los países de la OTAN que tienen reconocidas las capacidades de Mando de Operaciones Especiales? Recuerdo leer un artículo hace años que solo hacía mención a EEUU, Reino Unido, Francia y España, pero me extrañó que no estuvieran las KSK alemanas. Y en un artículo reciente, el general de Brigada Íñiguez Andrade hacía referencia a que España era uno de los siete países que eran referencia dentro de la OTAN en Operaciones Especiales sin mencionar específicamente cuáles. Entiendo que EEUU, Reino Unido, Francia, España y Alemania están ahí, pero las que faltan no sé cuáles son.

[calamar31]

un ranking es imposible pero una aproximacion de cual es el mejor seria utilizar el porcentaje de admitidos en el proceso de seleccion. A mayor selectividad, mayor calidad de la unidad como regla general. Por ejemplo, en la Legion deben de entrar la inmensa mayoria de los que se presentan, pero para entrar en el SAS tienes que ser militar con tres años de experiencia y solo entran el 10-20% de los que se presentan.

Hay excepciones por supuesto. Ejemplo, los Gurkas britanicos son muy selectivos ya que es casi la unica oportunidad de ganar un salario decente en Nepal pero tampoco es una unidad excepcional. En cambio los US Army Ranger no son muy selectivos (me parece que mas del 50% pasa la criba para ser miembro de un Ranger battalion) pero son bastante buenos.

Por lo tanto, habria que utilizar una formula mixta entre el porcentaje de admitidos y los meses de formacion.

[tercioidiaquez]

A mayor selectividad, mayor calidad de la unidad como regla general. Por ejemplo, en la Legion deben de entrar la inmensa mayoria de los que se presentan, pero para entrar en el SAS tienes que ser militar con tres años de experiencia y solo entran el 10-20% de los que se presentan.

¿Qué tiene eso que ver? Hay países en los que la base de la instrucción (entre otras cosas) de sus unidades de OE,s es "pasar hambre". Muchos piden la baja del curso. ¿Les hace eso mejores? No lo veo.
Y la legión no es una unidad de Fuerzas Especiales.

. Ejemplo, los Gurkas britanicos son muy selectivos ya que es casi la unica oportunidad de ganar un salario decente en Nepal pero tampoco es una unidad excepcional. En cambio los US Army Ranger no son muy selectivos (me parece que mas del 50% pasa la criba para ser miembro de un Ranger battalion) pero son bastante buenos.

Ni los gurkhas ni los ranger son unidades consideradas fuerzas especiales, como se entiende en España ni en la mayoría de la OTAN. Son unidades de infantería ligera.

[calamar31]

A mayor selectividad, mayor calidad de la unidad como regla general. Por ejemplo, en la Legion deben de entrar la inmensa mayoria de los que se presentan, pero para entrar en el SAS tienes que ser militar con tres años de experiencia y solo entran el 10-20% de los que se presentan.

¿Qué tiene eso que ver? Hay países en los que la base de la instrucción (entre otras cosas) de sus unidades de OE,s es "pasar hambre". Muchos piden la baja del curso. ¿Les hace eso mejores? No lo veo.
Y la legión no es una unidad de Fuerzas Especiales.

. Ejemplo, los Gurkas britanicos son muy selectivos ya que es casi la unica oportunidad de ganar un salario decente en Nepal pero tampoco es una unidad excepcional. En cambio los US Army Ranger no son muy selectivos (me parece que mas del 50% pasa la criba para ser miembro de un Ranger battalion) pero son bastante buenos.

Ni los gurkhas ni los ranger son unidades consideradas fuerzas especiales, como se entiende en España ni en la mayoría de la OTAN. Son unidades de infantería ligera.

Ya por eso he dicho "Por regla general" e incluso he dado un ejemplo de unidad muy selectiva (Gurkhas britanicos) pero no de altisima calidad.

En cuanto a la legion que no son fuerzas especiales, lo sé perfectamente, es el forero que inicio el hilo el que mezclo cuerpos de elite con fuerzas especiales. Le estaba respondiendo a él.

El caso de los Rangers es un poco particular. Por un lado pertenecen al mando de operaciones especiales de los EEUU y cada vez hacen mas misiones que antes habrian hecho las fuerzas especiales pero esoy de acuerdo de que no son estrictamente fuerzas especiales. Sin embargo, tienen mas nivel que muchas fuerzas especiales de otros paises.

Yo diria que los Rangers estan en una categoria intermedia entre fuerzas especiales e infanteria de élite. Los paracomandos del 2ème REP francés, la antigua BOEL de la Legion o los Royal Marines britanicos estan en esa categoria un poco difusa.

En todo caso, las mejores unidades de fuerzas especiales del mundo tienen porcentajes de selctividad bastante altos. Por ejemplo, se dice que el Delta Force lo tiene del 12% mas o menos segun hornadas, y a su vez la gente viene en su mayoria de los Rangers o Boinas Verdes y aun tenido cribas importantes para llegar ahi.

Lo curioso del caso español es que si hay un cuerpo donde hay cribas al mismo nivel es en el cuerpo de bomberos de ciertas ciudades, donde hay que ser casi un atleta para pasarlas.

[tercioidiaquez]

Yo diria que los Rangers estan en una categoria intermedia entre fuerzas especiales e infanteria de élite. Los paracomandos del 2ème REP francés, la antigua BOEL de la Legion o los Royal Marines britanicos estan en esa categoria un poco difusa.

Volvemos al viejo tema de la infantería de élite... ¿Y porque no una unidad acorazada o mecanizada?
Lo estás confundiendo con infantería ligera, que es lo que son los Ranger.

En todo caso, las mejores unidades de fuerzas especiales del mundo tienen porcentajes de selctividad bastante altos. Por ejemplo, se dice que el Delta Force lo tiene del 12% mas o menos segun hornadas, y a su vez la gente viene en su mayoria de los Rangers o Boinas Verdes y aun tenido cribas importantes para llegar ahi.

¿Y quien dice que son las mejores? Serán las mas famosas.
Y repito, que hay unidades que tienen unos índices muy bajos y luego sus deficiencias técnicas son palpables.

Lo curioso del caso español es que si hay un cuerpo donde hay cribas al mismo nivel es en el cuerpo de bomberos de ciertas ciudades, donde hay que ser casi un atleta para pasarlas

Pero no lo tienen para mantenerse.

[calamar31]

Yo diria que los Rangers estan en una categoria intermedia entre fuerzas especiales e infanteria de élite. Los paracomandos del 2ème REP francés, la antigua BOEL de la Legion o los Royal Marines britanicos estan en esa categoria un poco difusa.

Volvemos al viejo tema de la infantería de élite... ¿Y porque no una unidad acorazada o mecanizada?
Lo estás confundiendo con infantería ligera, que es lo que son los Ranger.

En todo caso, las mejores unidades de fuerzas especiales del mundo tienen porcentajes de selctividad bastante altos. Por ejemplo, se dice que el Delta Force lo tiene del 12% mas o menos segun hornadas, y a su vez la gente viene en su mayoria de los Rangers o Boinas Verdes y aun tenido cribas importantes para llegar ahi.

¿Y quien dice que son las mejores? Serán las mas famosas.
Y repito, que hay unidades que tienen unos índices muy bajos y luego sus deficiencias técnicas son palpables.

Lo curioso del caso español es que si hay un cuerpo donde hay cribas al mismo nivel es en el cuerpo de bomberos de ciertas ciudades, donde hay que ser casi un atleta para pasarlas

Pero no lo tienen para mantenerse.

Aunque en la SGM muchos de los mejores combatientes iban voluntarios o los destinaban a unidades mecanizadas, por alguna razon ya no es el caso desde hace decadas, incluso en paises donde los carristas tienen buena reputacion como en Israel. En ese pais, segun me dijeron algunos israelies que conoci en los EEUU, los jovenes mas motivados quieren ser pilotos de combate o de fuerzas especiales, para ellos ser paracaidista de infanteria o golani, es casi un fracaso....y de carrista ya eso de lo peor, alli es donde van los inmigrantes recientes.

Es curioso, pero las unidades mecanizadas han perdido el glamour que tenian en los años 40 y ya no atraen los mejores elementos, al menos entre la tropa. No sé porque razon. Yo creo que es por que el personal de alta calidad busca vivir experiencias excitantes como hacer HALO/HAHO en vez de cambiarle las cadenas a un carro.

Cierto la fama no equivale a las mejores pero como tod es regla general. Yo diria que a mas experiencia real reciente, mejores. Por supuesto hay excepciones. En Ft. Campbell vi trabajar un poco (ojo, no he dicho trabajar "con" ellos) unos cuantos "Green Berets" del grupo residente, y ellos mismos lo dicen, lo suyo es mas bien asesorar que combatir. En cambio, las fuerzas especiales guatemaltecas son bastante buenas en su medio selvatico (eso se dice) aunque nadie las conozca.

[tercioidiaquez]

Aunque en la SGM muchos de los mejores combatientes iban voluntarios o los destinaban a unidades mecanizadas, por alguna razon ya no es el caso desde hace decadas, incluso en paises donde los carristas tienen buena reputacion como en Israel

Pues depende, porque de los USA, iban a artillería. Y generalmente era así en los demás.

Es curioso, pero las unidades mecanizadas han perdido el glamour que tenian en los años 40 y ya no atraen los mejores elementos, al menos entre la tropa. No sé porque razon. Yo creo que es por que el personal de alta calidad busca vivir experiencias excitantes como hacer HALO/HAHO en vez de cambiarle las cadenas a un carro

.
Nunca han tenido el mismo glamour una unidad de carros/meca que una de OE,s.

En Ft. Campbell vi trabajar un poco (ojo, no he dicho trabajar "con" ellos) unos cuantos "Green Berets" del grupo residente, y ellos mismos lo dicen, lo suyo es mas bien asesorar que combatir

Yo si he trabajado con ellos, y son buenos pero no hay que envidiarles nada. Eso si, fama toda.

En cambio, las fuerzas especiales guatemaltecas son bastante buenas en su medio selvatico (eso se dice) aunque nadie las conozca.

Fama de pasarlas canutas y penalidades. De hacer operaciones que otros países consideran como prioritarias, dejémoslo en mejorable.