Fuerza Aérea Colombiana

[Juan David]

Eso me parece... Ahí sí estarían los COP$ 3 billones para inversión el próximo año...

Todavía no se conoce el monto total en el rubro de inversión para el próximo año, por supuesto al presupuesto de inversión proyectado para el próximo año, hay que sumarle el billon de pesos adicional aprobado en el primer debate para sumar el total; lo que hasta ahora muestra el proyecto del presupuesto para el sector defensa, es que la fuerza aerea es la fuerza a la que mas se le asignaran recursos de inversión para el próximo año, seguida de la ARC y por ultimo estaría el ejercito en cuanto al monto asignado para inversión.

También el presupuesto de defensa para el 2019 desglosa muy bien los montos asignados y especifica los proyectos de inversión de cada fuerza para el próximo año... por ahora dentro de los proyectos de inversión que aparecen para el próximo año que desarrollara la fuerza aérea, no aparece el proyecto del sistema antiaéreo con recursos de inversion asignados pero me imagino y espero, que parte de ese billon de pesos adicional aprobado para inversión por el senado, una buena parte se destine para la FAC y el proyecto del sistema de defensa antiaérea entre dentro de los proyectos que se empezara a ejecutar en la vigencia 2019.

El proyecto que si aparece es el de " Fuegos aereos" con una asignación aprox. +/- de 25 millones de USD, lo cual permitirá adquirir para el próximo año, mas armamento aéreo A-A y A-G

Estimado Alex.

El día de hoy en bluradio, el General Mancera, encargado de los análisis estratégicos de la FAC, mencionaba que el billón fue solicitado por el "ejército" y no propiamente por la FAC, lo puntualizó varias veces.

Saludos.

[Anderson]

Estimado Juan David,

Son varios los episodios que confirman la total desconexión entre las diferentes entidades de defensa del Estado. Recuerda hace un tiempo en entrevista con W Radio, que el anterior comandante de la FAC (actual director de CODALTEC) demostró que estaba totalmente desinformado respecto de la compra de UAV Hermes a Israel, negándola rotundamente para poco después ser anunciada en el portal del MinDefensa. Similar situación ocurrió con la compra de los últimos helos Bell-412 de la ARC, cuando fue desmentida mediante comunicado oficial por la propia ARC, y al final resultó que la compra si se había llevado a cabo.

[Juan David]

Estimado Juan David,

Son varios los episodios que confirman la total desconexión entre las diferentes entidades de defensa del Estado. Recuerda hace un tiempo en entrevista con W Radio, que el anterior comandante de la FAC (actual director de CODALTEC) demostró que estaba totalmente desinformado respecto de la compra de UAV Hermes a Israel, negándola rotundamente para poco después ser anunciada en el portal del MinDefensa. Similar situación ocurrió con la compra de los últimos helos Bell-412 de la ARC, cuando fue desmentida mediante comunicado oficial por la propia ARC, y al final resultó que la compra si se había llevado a cabo.

Ahí si Anderson, nada que hacer, esperar confirmaciones!

Saludos.

[Carlos Bautista]

Gentilmente consultado por Noticias Caracol y hablando sobre el Sisdan y la construcción de capacidades mínimas disuasivas.

Fuerzas Militares estarían en proceso de adquirir misiles para defender la soberanía

Hace unos días ya largos ud comentó que un periodista le preguntó por la probabilidad de un ataque por parte de venezuela, respondiendo que no veía tal agresión como una situación real.

Recuerdo que di mis argumentos en contra.

Si hoy 25 de septiembre de 2018 le hacen exactamente la misma pregunta ¿qué respondería?

Y si la respuesta es diferente ¿por qué?, ¿qué cambió?.

[Erichsaumeth]

Gentilmente consultado por Noticias Caracol y hablando sobre el Sisdan y la construcción de capacidades mínimas disuasivas.

Fuerzas Militares estarían en proceso de adquirir misiles para defender la soberanía

Hace unos días ya largos ud comentó que un periodista le preguntó por la probabilidad de un ataque por parte de venezuela, respondiendo que no veía tal agresión como una situación real.

Recuerdo que di mis argumentos en contra.

Si hoy 25 de septiembre de 2018 le hacen exactamente la misma pregunta ¿qué respondería?

Ayer me la hicieron durante la entrevista (por lo general, pasan menos del 10% de lo que le preguntan y uno contesta -y hoy RCN, también me consulto al respecto-) y les respondí de la misma manera que cuando charlamos sobre el tema: yo (criterio personal) soy de la opinión de que aparte de movimientos y alardes, no habrá ninguna provocación por parte no del gobierno vecino, sino de las FANBV, porque no tendría sentido iniciar una acción con un resultado que en cualquier escenario será desfavorable para ellos, y no me refiero a las consecuencias desde el punto de vista militar, sino a las políticas y sociales.

Las FANBV no son tontas y no se van a sacrificar en vano por un régimen con un futuro incierto. Y si lo hacen, pues mejor para nosotros, porque y de hecho, todo lo que esta sucediendo ahora nos favorecerá a mediano y a largo plazo. Así que ojalá y sigan metiendo las de caminar.

[ALEXC]

Estimado Juan David,

Son varios los episodios que confirman la total desconexión entre las diferentes entidades de defensa del Estado. Recuerda hace un tiempo en entrevista con W Radio, que el anterior comandante de la FAC (actual director de CODALTEC) demostró que estaba totalmente desinformado respecto de la compra de UAV Hermes a Israel, negándola rotundamente para poco después ser anunciada en el portal del MinDefensa. Similar situación ocurrió con la compra de los últimos helos Bell-412 de la ARC, cuando fue desmentida mediante comunicado oficial por la propia ARC, y al final resultó que la compra si se había llevado a cabo.

Yo no podría asegurar que las respuestas quedan los funcionarios de defensa de nuestro país negando los procesos de compras militares que evidentemente los documentos oficiales que se publican revelan lo contrario, sea por desconocimiento o porque estan convencidos que si revelan que se esta en proceso de compra X o Y sistema, es revelar "secretos de seguridad nacional" puff!!

Como que a varios militares y funcionarios de nuestro pais de alguna forma les metieron en la cabeza -vaya a saber quien- que confirmar que efectivamente se esta llevando a cabo un proyecto sobre la adquisición de algún sistema militar, es traición a la patria. Y para citar otro ejemplo de los que tu citas Anderson, esta la declaración de la misma viceministra Yaneth Giha cuando le preguntaron por el proyecto del Arpia 4 a lo cual respondió y cito:

" El sistema Arpía está pasando por una modernización de sus equipos, actualización de sus sistemas electrónicos, de navegación y comunicación, pero el armamento no va a cambiar, el sistema simplemente está en actualización mas no se está desarrollando una nueva versión, estos rumores sobre la posible versión que incluiría sistemas antitanque es falsa por el momento, pero no descartamos en un futuro una posible nueva versión de esta efectiva plataforma".

Y son tan idiotas estos funcionarios de defensa, que no se dan cuenta que hay documentos oficiales públicos!! que muestran esos proyectos y detalles de los mismos ... mientras uno puede entrar a cualquier medio especializado sobre temas de defensa como Jane's Defense, Defense News, Army Recognition...et...etc donde se cita fuentes militares y civiles relacionados con la defensa de los países, revelando compras y posibles adquisiciones en materia de defensa, aquí eso es "traición a la patria" por revelar "temas sensibles" de la seguridad nacional jajajajaja...en fin!

Pdta: Juan David mas tarde te contesto sobre el presupuesto de un billon y su posible asignación... déjame buscar unos documentos para ilustrar mi post.

[Anderson]

A mí me quedan dudas si es por "guardar secreto" o si es por pura y física "desconexión" de la realidad de sus fuerzas. Quisiera pensar que es lo primero, porque no quiero darme cuenta que al mando se encuentran semejantes abstraídos de la realidad.

Estamos en plena era de las TICs y se ve muy mal que se desmientan de esa manera tan fea entre ellos mismos. El General Mancera debería estar haciendo las llamadas que tenga que hacer para averiguar qué es lo que se está comprando en el Sisdan.

[Erichsaumeth]

El sistema ya fue escogido. Si ya fueron firmados los respectivos contratos o intenciones, es algo que unas fuentes nos confirman, pero que otras no, y por ello no hemos publicado nada, aunque Alexc puede confirmar como le hice la pregunta al señor General Bueno, comandante de la FAC, y lo que el me contestó, tanto del proceso, como del modelo de sistema!!!

[Juan David]

Anderson, es raro pero te creo, el tema es que el General Mancera que habló en Blu me pareció elocuente y sabía lo que decía, si dijo algo impreciso pienso que lo hizo con intención, ¿de qué? ni idea, tal vez la de de evitar que se vengan los enemigos de esas compras y acaben con todo un estudio de años de análisis, es que aquí yo creo que ellos no le tienen miedo a casi nada, pero sí a los políticos como Aida Avella.

Saludos.

[Carlos Bautista]

Ayer me la hicieron durante la entrevista (por lo general, pasan menos del 10% de lo que le preguntan y uno contesta -y hoy RCN, también me consulto al respecto-) y les respondí de la misma manera que cuando charlamos sobre el tema: yo (criterio personal) soy de la opinión de que aparte de movimientos y alardes, no habrá ninguna provocación por parte no del gobierno vecino, sino de las FANBV, porque no tendría sentido iniciar una acción con un resultado que en cualquier escenario será desfavorable para ellos, y no me refiero a las consecuencias desde el punto de vista militar, sino a las políticas y sociales.

Las FANBV no son tontas y no se van a sacrificar en vano por un régimen con un futuro incierto. Y si lo hacen, pues mejor para nosotros, porque y de hecho, todo lo que esta sucediendo ahora nos favorecerá a mediano y a largo plazo. Así que ojalá y sigan metiendo las de caminar.

Me parece que hay una contradicción fundamental en el texto.

Ahora, me parece que obviamente el peligro son las fanb, maduro al fin y al cabo es un pelele, maduro no es el que cruza la frontera a maltratar, personalmente creo que maduro en la práctica no tiene control real y efectivo de sus fuerzas militares. Quienes ejecutan las acciones son las fanb, quienes se la pasan ingresando al territorio son las fanb, quienes se la pasan hurtando y maltratando ciudadanos colombianos son las fanb, al parecer quienes toman las decisiones son las fanb.

Finalmente, ¿Cómo defender la urgencia de la adquisición de un sistema antiaéreo, una aviación de caza, una artillería volante, unos blindados modernos, unos buques de primera línea, etc. si cuando se habla de su uso inmediato (que realmente justifica su necesidad y urgencia) se minimiza de forma tan dramática relegándolo a estar tras algo absurdamente trivial como ir a cine?, ¿Cómo distinguir esa posición de la de gente como aida avella?

[Erichsaumeth]

Helicóptero de ataque Mi-35M2 "Caribe" de la aviación del Ejército de Venezuela, sobrevolando territorio Colombiano (Norte de Santander) en la tarde del 25 de septiembre (cred: el informativo de Charles Castro):

https://www.facebook.com/erichsaumeth/v ... DEzOTU0MA/

[Erichsaumeth]

¿Cómo defender la urgencia de la adquisición de un sistema antiaéreo, una aviación de caza, una artillería volante, unos blindados modernos, unos buques de primera línea, etc. si cuando se habla de su uso inmediato (que realmente justifica su necesidad y urgencia) se minimiza de forma tan dramática relegándolo a estar tras algo absurdamente trivial como ir a cine?, ¿Cómo distinguir esa posición de la de gente como aida avella?

No me descontextualizes.

Trivializo la posibilidad de que Colombia pretenda realizar una acción en contra del vecino país, porque todos aquí tenemos claro que eso no va a suceder. Nosotros -incluyéndote- tenemos prioridades mas urgentes (individuales y colectivas) que resolver y nunca hemos considerado una acción hóstil en contra de esa nación a diferencia de ellos, que con sus constantes violaciones a nuestra soberanía -incluida la que acabo de compartir- parece que quisieran demostrarnos lo contrario.

Segundo, ni tu, ni YO, ni ninguno de nosotros, somos los competentes o responsables, por lo menos desde los puntos de vista jurídico y político, para defender o argumentar la necesidad de adquirir material para la construcción de capacidades mínimas disuasivas. Que nuestras humildisímas opiniones como entusiastas de estos temas, sean consideradas por algún congresista o medio de comunicación, (o incluso mandos de las FFMM) es algo circunstancial, pero poco peso (por no decir ninguno) pueden tener en las decisiones estatales frente a este tema, lo que nos permite trivializar todo lo que queramos al respecto.

Y tercero, una cosa es lo que creamos, estemos convencidos y opinemos frente a la urgente necesidad de adquirir medios convencionales de defensa, y otra, que con los mismos pretendamos cosa distinta a utilizarlos en la defensa de nuestra soberanía e intereses nacionales. Con ellos o sin ellos, decidir si ir a cine el jueves o el viernes, seguirá siendo más importante y relevante que ponerse a pensar que si con esos sistemas vamos a atacar a cualquier nación vecina. Pero si no estás de acuerdo con ello, pues...

[Carlos Bautista]

Me perdí.

¿La pregunta original era la posibilidad real y cercana que venezuela atacara a Colombia o que Colombia atacara a venezuela?

Porque estoy 100% de acuerdo que la probabilidad de que Colombia ataque a venezuela es tan baja que es descartable (aunque una cosa es la que pensamos nosotros y otra lo que piensa y los compromisos de Duque).

Pero sí creo que la probabilidad de que venezuela lleve a Colombia a una guerra es bastante alta, más de lo que consideraría tolerable (calculo que actualmente está entre un 50 y un 60%), además hay un factor adicional que son las acciones no planeadas desde caracas (como son los hostigamientos de la guardia nacional y de la aviación chavista) que efectivamente pueden escalar de manera incontrolada.

Y ese creo que es el punto, si un colombiano tiene la posibilidad de plantear una hipótesis ante los medios y organos que toman decisiones, pues tendría la oportunidad ideal de exponer un peligro real y de dar argumentos a las personas idóneas para que tomen las decisiones correctas en materia de adquisición de equipo bélico.

Hay que ver que las decisiones tomadas han sido en todos los casos muy pobres, que las fuerzas (realmente la ARC y la FAC) han hecho mucho con nada, y que a pesar de su esfuerzo, seguimos en un estado de indefensión grosero que solo sirve para invitar a los chavistas para que nos sigan agrediendo y usando de chivo expiatorio de todos sus desastres.

No es un ataque personal, es una invitación para que, desde su cercanía a algunas personas, oriente e influya para que se tomen decisiones mejor pensadas y más acertadas (cosa que creo que sí ha estado haciendo).

No espero que nadie haga caso a mis ideas, pero realmente sí espero que se haga algo (obvio que por los políticos que son quienes toman las decisiones), el problema es que pasan los años y ni el congreso ni el ministerio ni la presidencia hacen nada dejando a las fuerzas a la deriva.

[Erichsaumeth]

Me perdí.

Pero sí creo que la probabilidad de que venezuela lleve a Colombia a una guerra es bastante alta, más de lo que consideraría tolerable (calculo que actualmente está entre un 50 y un 60%), además hay un factor adicional que son las acciones no planeadas desde caracas (como son los hostigamientos de la guardia nacional y de la aviación chavista) que efectivamente pueden escalar de manera incontrolada.

Y ese creo que es el punto, si un colombiano tiene la posibilidad de plantear una hipótesis ante los medios y organos que toman decisiones, pues tendría la oportunidad ideal de exponer un peligro real y de dar argumentos a las personas idóneas para que tomen las decisiones correctas en materia de adquisición de equipo bélico.

No es un ataque personal, es una invitación para que, desde su cercanía a algunas personas, oriente e influya para que se tomen decisiones mejor pensadas y más acertadas (cosa que creo que sí ha estado haciendo).

No espero que nadie haga caso a mis ideas, pero realmente sí espero que se haga algo (obvio que por los políticos que son quienes toman las decisiones), el problema es que pasan los años y ni el congreso ni el ministerio ni la presidencia hacen nada dejando a las fuerzas a la deriva.

En eso creo que te equivocas. ¿acciones no planeadas desde Caracas?, al contrario, soy de la opinión de que las FANBV no realizan acciones autónomas, sino que por el contrario, las mismas obedecen a decisiones tomadas si desde Caracas, por que ¿a cuenta de que, las FANBV actuarían de manera autónoma, con la posibilidad de que una acción de ellas pueda desembocar en algo no previsto o anticipado?. Aparte, que considero que esa fuerza es muy profesional como para ponerse a dar palos de ciego.

Evidentemente, nuestra opinión y valoración sobre el estado actual de las capacidades de las FFMM, puede ser mas o menos acertada o correcta, pero las FFMM cuentan con unos profesionales en defensa estratégica cuya opinión debe ser exacta y respecto de cuales son nuestras falencias y por tanto necesidades, y aún así el estamento político colombiano, parece ser que hace caso omiso de ello, y la prueba son las declaraciones de la senadora Avella.

Entonces, creo, que el quid del asunto no es a quien o que escuchar, sino simplemente escuchar, lo que desde hace décadas, las FFMM han planteado, advertido, anticipado y solicitado.

Y relax, no lo considero ataque personal, estamos por el contrario debatiendo de manera correcta.

Un saludo

[Carlos Bautista]

Pero si hablamos que todas las acciones tienen orígen en mandatos y órdenes claras desde el comando central, el ministerio de defensa y la presidencia entonces cobra fuerza la tesis de que cada vez más nos acercamos a una guerra abierta.

Segundo, los mandos altos y medios, especialmente los de la frontera- no tienen ninguna razón real ni objetiva de atacar Colombia, hacerlo no les va a representar absolutamente ningún beneficio ni militar ni político ni económico, pero sí deben saber que una eventual respuesta armada podría significar la eliminación física de sus hombres, sus medios y hasta de ellos mismos y sus familiares, ¿a cuenta de qué?, por eso creo que lo que menos hay en las fuerzas armadas venezolanas es profesionalismo.

Ahora, ¿podría darse el caso que sigan ingresando a territorio colombiano y realizando acciones contra el país con la esperanza de una respuesta armada que elimine a maduro y al grupo que gobierna?, me parece un riesgo muy alto y si se da nadie les va a creer, podrían usar todos los medios, logística y personal para hacer el golpe de estado y listo, por complejo que parezca es menos complejo que una guerra externa.

En resumen, si las acciones en contra nuestra son órdenes de maduro pues desde cualquier punto de vista constituyen por sí mismas (independientemente de sus resultados) un flagrante casus belli.

No se si entonces han calculado por ejemplo el discurso de Mike Pence, que me parece perjudicial para Colombia porque puede provocar que los que deben tomar decisiones se relajen y se confíen.