http://kevinthegerbil.com/mags/airforcesmar18.pdf







Cuando se te acaban los durosMe262 escribió:en comparación de otros UH1 que se han modificado aHuey II este esta muy pobre, no remplazaron los instrumentos, no remplazaron los patines, no cambiaron el cono de la cola y no cambiaron las nariz, no se parece en nada al Kit Huey II mostrado por Bell Helicopter.
con razón se gastan ahora un 35% menos de tiempo en convertirlos....
Yo la titularía: "Cuando la fantasía compensa la realidad". Hay que darle el merito por poner a volar un poco la imaginación (En forma de Python 5)ltcol. solo escribió:Que tal este BB. No dejaron nada en el baúl. No se ve tan indefenso.




Es ovbio que esa no es una configuración real. Pero déjelo no mas con los hard points de las alas y el pod y ya es bastante letal . A si y con la spice .o la titularía: "Cuando la fantasía compensa la realidad". Hay que darle el merito por poner a volar un poco la imaginación (En forma de Python 5) .

Estimado no exagero, el que debería visitar un oftalmólogo al parecer es usted (Te devuelvo la cortesia)Andrés Eduardo González escribió:![]()
Tampoco vengamos a exagerar, que mano de pintura sí le echaron. Parece que sumercé está ciego.










Me262 escribió:cuando al menos diez Kfir tengan el radar AESA saquemos pecho, por ahora es una golondrina llamando verano...




Pues es que ud confunde la capacidad/ necesidad de "dog fihting" de la guerra de Corea, con las capacidades de combate moderno. Hoy dia el avión/ electrónica se entiende como una platafora para lanzar sus armas, y en ese sentido moderno el kfir esta a la vanguardia en la region . Mediocre es el F 16 Venzolano que se quedo muy atrás. Fue la ultima expresión en combate aéreo en los 80 s pero que se quedo allí, ya no tiene nada que hacer frnete al "mediocre" kfir, o el Mirage 2000 Peruano sin capacidades de radar o misles BVR modernos.ningun avion mejora con los años o queda a "cero horas" como nos vende la FAC. el Kfir siempre fue un avion con un desempeño mediocre incluso nuevo. que es lo que hay y y lo que habrá durante mucho tiempo es innegable pero no es un avión superior a ningún otro porque para que un caza (que no lo es) sea superior a otro debe serlo en todos los aspectos y no solo en unos cuantos





Hombre estás siendo duro, pues esa info se maneja desde un AM, foro en el cual participas tú y yo. Hace una semana se discutía ese punto y varios foristas, entre ellos DAVIDRC con apoyo de info traída por Toledo y Erich, indicaban que fueron seis AESA adquiridos hace unos cinco años atrás y que se habían adquirido tres más el año pasado para completar nueve Kfir con AESA y tener el 100% de los monoplazas radarizados entre 2032 (10) y 2052 (9)camilo1ats escribió:De donde sacarán los genios de este Foro que SOLAMENTE hay 9 Kfir con AESA?. Eso no lo sabe nadie, lo que se sabe es que la FAC tiene AESA, nada más, pueden ser 20, 9, 6 como puede ser 1.
Y bueno, para los amargos, cuyas Fuerzas Aéreas sueñan con esto:
Saludos,


Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] y 5 invitados