Considerando que ya se acerca el dia dado que los Tigres no pasan del 2025, me tomo la patudez de revivir este post.
Desde mi punto de vista el remplazo de los F-5 deberían ser mas unidades de F-16, nuevas de ser posible mis razones son:
- Costo de operacion moderado.
- Logistica asimilada hace tiempo
- Experiencia de pilotos y mecanicos en el sistema de armas
- Buenos resultados de la experiencia hasta el momento
- Gran cantidad de naves operando en el mercado (futuras fuentes de repuestos cuando cierre la linea)
El gran contra siempre a sido el clasico "poner los huevos en la misma canasta", pero al menos yo dudo mucho que Chile tenga problemas con la canasta .................. la única forma de tener problemas con el proveedor seria que se elija un gobierno comunista, que es practicamente imposible (toco madera).
En resumen deberíamos quedar con una columna vertebral de 60 F-16, hasta el remplazo de los MLU pero eso ya es harina de otro costal
Saludos cordiales
Estimado
Completamente de acuerdo, ojala sean los reemplazantes unos F-16 B50/52 usados, porque aviones nuevos lo veo muy, pero muy difícil considerando las otras urgencias Fach.-
Voto por la misma opcion, pero creo que primero se vienen los UH-60 y despues viene el remplazo del Condor.
Lamentablemente no creo que podamos abordar el remplazo del narigón en paralelo al remplazo de los Tigres, es demasiada $$$ y si consideramos las HC actuales estamos mas que bien.
Disculpa la ignorancia, pero asumo que de ser así la situación se enviaría la célula a Israel o algún otro proveedor??
Me encantaría decir que se podría hacer la transformación en Enaer, pero veo difícil que tengamos el conocimiento y experiencia para realizar un proceso así.
NATO has retired into storage its second Boeing E-3A Airborne Warning and Control System (AWACS) aircraft, the US Air Force’s (USAF’s) 309th Aerospace Maintenance and Regeneration Group announced on 13 December.
The aircraft joins another NATO E-3A that was retired to the ‘boneyard’ at Davis-Monthan Air Force Base (AFB) in Arizona in June 2015, leaving the alliance with a fleet of 15 AWACS flying out of Geilenkirchen in western Germany. These retirements have taken place due to budgetary pressures on the E-3A Component force, with a third and final platform set to arrive at Davis-Monthan AFB in the coming months.
¿Algo de segunda mano?
NATO has retired into storage its second Boeing E-3A Airborne Warning and Control System (AWACS) aircraft, the US Air Force’s (USAF’s) 309th Aerospace Maintenance and Regeneration Group announced on 13 December.
The aircraft joins another NATO E-3A that was retired to the ‘boneyard’ at Davis-Monthan Air Force Base (AFB) in Arizona in June 2015, leaving the alliance with a fleet of 15 AWACS flying out of Geilenkirchen in western Germany. These retirements have taken place due to budgetary pressures on the E-3A Component force, with a third and final platform set to arrive at Davis-Monthan AFB in the coming months.
También se empezarán a retirar en "breve" los E-3C británicos, así como algunos de la USAF.
Si están en buenas condiciones, serian una opción mas que interesante y si consideramos que por estos lares tenemos bastantes experiencias positivas con material de segunda mano habría con considerarlo seriamente.
La necesidad existe, ahora hay que ver cuanto $$ es el disponible para barajar las opciones.
Disculpa la ignorancia, pero asumo que de ser así la situación se enviaría la célula a Israel o algún otro proveedor??
Me encantaría decir que se podría hacer la transformación en Enaer, pero veo difícil que tengamos el conocimiento y experiencia para realizar un proceso así.
Esa noticia me deja como que sí, como que no. Y no lo digo porque Chile no los pueda tener, sino porque en la lista meten un país que sí sabemos no los tiene: Ecuador.
Hasta ahora, sólo se ha visto Python 5 en la FAC. Ahora queda esperar que se muestren los de la FACH.
Esa noticia me deja como que sí, como que no. Y no lo digo porque Chile no los pueda tener, sino porque en la lista meten un país que sí sabemos no los tiene: Ecuador.
Hasta ahora, sólo se ha visto Python 5 en la FAC. Ahora queda esperar que se muestren los de la FACH.
Estimado
Ojo que la FACH ya posee hace muchos años los Python 4, y estos son iguales desde afuera a los Python 5, por que cabe la seguridad casi plena que se les hubiese cambiado el Seeker .-
.-