Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

[ltcol. solo]

saludos

El Ejercito del Ecuador tiene pumas. Como esta la situacion en la frontera debio ser de ellos.

[Carlos Bautista]

saludos

El Ejercito del Ecuador tiene pumas. Como esta la situacion en la frontera debio ser de ellos.

Pues no se, no me pareció el camuflado similar al ecuatoriano, es más, no puedo asegurar que haya sido un puma/phanter, y de todas formas Tumaco está bastante lejos de ecuador.

También estaban en Tumaco dos 208, uno del EJC y uno de la ARC, un ATR de la PN, un UH de la PN, 2 black hawk de la PN y como 4 BH del EJC y un Mi17 también del EJC, no vi nada ni a nadie de la FAC, pero sí había bastante ESMAD y un 206 también de la PN.

[johnfredy]

Debe ser por los operativos que dejan varios delincuentes muertos en zona rural de Tumaco. Lo del helicóptero que no pudo reconocer lo mas probable es que sea nuestro o ecuatoriano.

Con la situación de Esmeraldas el tema de intercambio de información entre las ffmm de ambos países esta movido.

[ltcol. solo]

saludos

Traigo el ranking de las Fuerzas Armadas del mundo 2017. No hay muchas sorpresas. De LATAM Brasil es el mas alto en la lista en el puesto 17 . Colombia es No. 40 y Venezuela el 45.

Mexico sin aviacion de combate, ni subs , ni Brigadas acorazadas o MBTs el 30 ? Argentina en el 37? Sin Aviacion supersonica ?, ni submarinos ?

https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

[cesauro1]

saludos

Traigo el ranking de las Fuerzas Armadas del mundo 2017. No hay muchas sorpresas. De LATAM Brasil es el mas alto en la lista en el puesto 17 . Colombia es No. 40 y Venezuela el 45.

Mexico sin aviacion de combate, ni subs , ni Brigadas acorazadas o MBTs el 30 ? Argentina en el 37? Sin Aviacion supersonica ?, ni submarinos ?

https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

Cuantitativo o cualitativo, si fuese lo primero estaria China de primero y Colombia el segundo de LA, cualitativo EEUU primero y Chile primero en LA, pero ni asi, en fin

[ltcol. solo]

saludos

Traigo el ranking de las Fuerzas Armadas del mundo 2017. No hay muchas sorpresas. De LATAM Brasil es el mas alto en la lista en el puesto 17 . Colombia es No. 40 y Venezuela el 45.

Mexico sin aviacion de combate, ni subs , ni Brigadas acorazadas o MBTs el 30 ? Argentina en el 37? Sin Aviacion supersonica ?, ni submarinos ?

https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

Cuantitativo o cualitativo, si fuese lo primero estaria China de primero y Colombia el segundo de LA, cualitativo EEUU primero y Chile primero en LA, pero ni asi, en fin

De acuerdo. Segun la publicacion toman ambas variables, incluso la diversidad de armas y el balance de estas. Un Pais puede ser muy fuerte en blindados pero flojo en aviacion de trasporte o helos.
En todo caso que Argentina este 10 o 12 puestos por encima de Chile o 3 de Colombia no tiene ningun sentido y le resta seriedad al informe.

[Anderson]

CERO IMPORTANCIA de mi parte a todos esos informes. El sólo hecho de hacerlos me parece un acto muy aventurado y subjetivo.

Cada país organiza un esquema de defensa diferente, con énfasis en unas necesidades muy particulares, es tan simple como eso.

[Gjallarhorn]

Hola a todos, tengo una pequeña pregunta que hacerles, hay un rumor que dice que la FAC adquiriría los Eutofighters Typhoon, hay alguna confirmación de parte de la FAC????

[johnfredy]

Ninguna. Hay un interés de la Fuerza Aérea en un nuevo avión caza. Pero una decisión de ese tipo va mucho mas allá del solo deseo de la FAC.

[ltcol. solo]

Hola a todos, tengo una pequeña pregunta que hacerles, hay un rumor que dice que la FAC adquiriría los Eutofighters Typhoon, hay alguna confirmación de parte de la FAC????

La Fac los ha ido a ver a Morón ( Sevilla) y hasta algunos oficiales los han volado ( el Biplaza) pero igual eso lo han hecho con dos o tres modelos mas.
Cuando UK, España y Austria han puesto en tierra por costoso de operar todos o una parte de sus EF no creo que la FAC lo tenga muy alto en su lista de posibilidades. Aun si España hace tremenda rebaja , luego hay que pagar la hora de vuelo que es la mas cara posibemente de un caza moderno.

[Gjallarhorn]

Precisamente era lo que me inquietaba, debido al costo de vuelo ridículamente caro, además que el Typhoon no está diseñado para el terreno colombiano.

[spooky]

Y cuál es este terreno colombiano que o no es apto para operar los typhoon?

[ltcol. solo]

saludo

Y para ilustrar la idea :

In comparison, the figure for the F/A-18 Super Hornet ranged from USD 11000 to USD 24000, depending on degree of operational capability. The figure for the Rafale was USD 16500 per flying hour and number for the Eurofighter Typhoon, derived from British Parliamentary figures and seeming to cover only fuel usage, was USD 8200. But Jane’s estimate of the actual Cost Per Flying Hour for the Eurofighter, keeping in mind supplies and scheduled maintenance raised the figure up to USD 18000.

https://www.stratpost.com/gripen-operat ... ers-janes/

O sea, como decíamos, de los usados el Typhoon es el mas costoso de volar . Dato conocido y que ha obligado a fuerzas aéreas de países del mundo a ponerlo en tierra (y en el claro caso de España a tratar de salir de ellos y si se puede, hacerse a una platica).

[Andrés Eduardo González]

Hay que tener en cuenta que esos US$ 18.000 la hora del Typhoon es a lo que le sale a la RAF. En nuestro caso, se debería consultar a cómo le sale al Ejército del Aire la hora de vuelo de sus Typhoon.

[Gjallarhorn]

Y cuál es este terreno colombiano que o no es apto para operar los typhoon?

A lo que refería al uso de aeropistas improvisadas o como avión COIN o bombardero improvisado (como es el caso de nosotros y me disculpo por mi ignorancia si no es asi)