Mig17 escribió:y ojo que ninguna de las 2 fuerzas tienen medios AWACS para tener eficiencia en los disparos bvr eso de disparar a 100km y dar en el blanco plug & play no es asi hoy con todo y medios awacs lo maximo que se ha derribado es alrededor de los 30km
Pues ciertamentamente, los derribos BVR se han dado a un tercio de las distancias máximas señaladas para los misiles con esa capacidad. En ejercicios se han conseguido rangos mayores, de mas o menos 50 km. Pero curiosamente, si un misil con rango de 50 km es suficiente para la mayoría de los encuentro BVR, ¿para qué la FAC fue por el iDerby ER?
Ah, lo del AWACS es mención aparte.
Mig17 escribió:Hoy el kfir con sus equipos en papeles y en teoria puede darle su sorpresa al Sukhoi preguntale a tu compatriota Seaman el puede explicarte mejor por sus ejercicios simulados o tambien J 65 que ya se han debatido en otros foros ,raro que no lo haya hecho será que no lee lo que escribes.
Pues sí leo lo que escriben en el hilo. Si bien el Kfir 2017 no es el mismo del 2010 y sus oportunidades crecieron, sigue por debajo del SU-30 MK2 venezolano. ¿Puede dar una sorpresa? si, claro, pues la máquina no es todo.
Por cierto, no he publicado simulaciones entre eñ Kfir 2017 y el SU-30, ya que estoy esperando la actualización de la plataforma en la BD por parte de los desarrolladores. Sí he hecho ensayos modificando el Kfir 2010 con los aditamentos introducidos hasta la fecha.
Mig17 escribió:Para Seaman sobre los puntos duros para los misiles del kfir 4 facimente se pueden ampliar hasta 6 y 8 misiles falta son los lazadores dobles.
Pues mi estimado MIG, usted ha sido lo más claro
SOLO FALTAN LOS LANZADORES DOBLES. Es decir, hasta que la FAC no los disponga, que no a dispuesto de los mismo durante 28 años, el Kfir
SEGUIRÁ AMARRADO A LOS MISMOS CUATRO PUNTOS DUROS para misiles AA.
Saludos
)
