¿El éxito del corralito?Puede ser que es porque estamos destinados al éxito.
¿ El éxito de hacer el ridículo otra vez como en las Malvinas?
De verdad, con estupideces como esta, no me extrañaría nada que pronto vuelvan a cerrar este hilo.
¿El éxito del corralito?Puede ser que es porque estamos destinados al éxito.
Si fuera como vos decis no habria desocupados ( parados) en España ahora si los ponen debajo de la alfombra junto con la basura que no quieren recoger, es otra cosa .La estadisticas te pueden dar cualquier cosa, por ejemplo hay 2 pollos para dos personas , una se come los dos, sin embargo para la estadítica hay un pollo por persona.Eso es lo que está pasando con los engreidos y petulantes que difunden que España está en el primer mundo, bajen las cifras de parados y puede ser que se acerquen mientras tanto se parecen mas a un pais de LA que a cualquiera de sus vecinos, con la excepción de Grecia.A615618 III escribió:Hola,
Lo primero es que sigue siendo impresionante esa negatividad, esa prepotencia, esa vulgaridad en la forma de expresarse y esa animadversión hacia España. Siempre en la Historia han existido épocas de bonanza y épocas de crisis. Un país del primer mundo es el que puede ofrecer a su población buena calidad de vida y un buen sistema sanitario en términos generales, las prestaciones y capacidades generales/totales precisamente se miden ó se pueden tipificar en esperanza de vida al nacer, pues bien de 200 países en el mundo, España es el segundo sólo por detrás de Japón, si éste dato para ti no es ser del primer mundo, no sé lo que es, que hay gente pobre, pues si, como en todos los lugares del mundo.
Y reirnos, sólo nos reimos de ti, Julio Luna.
S2
Ante todo reconozco que no fue usted el de esos comentarios. Me confundí, pido disculpas. Esos comentarios fueron de otros foristas.reytuerto escribió:
Por favor, nota en mi correspondencia contigo y con 2-V de mes y medio atrás (y podría retroceder aun mas la revision) la coherencia de mi argumentación: el Pampa no es un mal avión, puede tener funciones de ataque e incluso de defensa aérea puntual, pero no es un avión de combate de verdad. 17 o 18 aviones es mas que suficiente para una fuerza aérea mediana, que es a lo que la FAA debe aspirar (porque aunque reconozco que es una exageración compararla con la FABol, la FAA ya no juega en las ligas de las demás fuerzas aéreas medianas del barrio). Y sobre todo, si a la larga Fadea comete el error de producir todos los Pampa adicionales hasta hacer 33 o 40 aparatos, se los tendrá que endilgar a su cliente único, la FAA, que al destinar sus ya escasos recursos a un avión redundante, los tendrá que utilizar en las brigadas aéreas de combate, lo que puede funcionar para policía aérea dando una sensación ilusoria de normalidad (hasta que tengan que interceptar un Learjet, ahi la velocidad del Pampa se revelara como insuficiente) y cuando en un lustro o menos los Fightinghawk se desprogramen, quedara como único avión de combate (sin ser avión de combate) de la FAA.
El hilo lo van a cerrar si te respondo éstas estupideces que escribis .Zabopi escribió:¡Hola!¿El éxito del corralito?Puede ser que es porque estamos destinados al éxito.
¿ El éxito de hacer el ridículo otra vez como en las Malvinas?
De verdad, con estupideces como esta, no me extrañaría nada que pronto vuelvan a cerrar este hilo.
tiene razón CoronelVet :CoronelVet escribió:A ver si dejamos semejante desbarajuste, que no tiene que ver con el subforo, y volvemos al tema . . .
julio luna escribió: No me podés negar que el español medio y en general todos los europeos son xenófobos.Lo estás demostrando en tu post , en tu caso es increible.¿ de donde habrá salido el racismo y la soberbia ? de los indios pampas seguro que no...haber sacando a los españoles ,italianos
Sí, aquí tenemos la costumbre de pagar. Se nos habrá pegado de nuestros vecinos del primer mundo. Aplicaos el cuento.Mejor preocupense en pagar, los que compraron a crédito, es decir todos los nuevitos.
Sí, el destino manifiesto pero con acento siciliano.Puede ser que es porque estamos destinados al éxito.
Ante todo gracias por la info. Ojalá se encamine. Recuerdo que Macri lo planteó cuando nadie lo mencionaba.julio luna escribió:tiene razón CoronelVet :CoronelVet escribió:A ver si dejamos semejante desbarajuste, que no tiene que ver con el subforo, y volvemos al tema . . .
Argentina en la mira del fabricante KAI en su búsqueda de nuevas ventas
Según informa la prensa de Corea del Sur, el fabricante KAI efectuará "enérgicos esfuerzos" para lograr cerrar ventas de su entrenador T-50 y de la evolución de este, el caza ligero FA-50 Golden Eagle (en la foto) durante la feria internacional aeroespacial y de defensa Seoul ADEX que se inaugurará el próximo 17 de octubre.
Según mencionó el Ministro Defensa de Corea del Sur, el énfasis principal se pondrá en Argentina, Botswana y Croacia como más firmes potenciales clientes de la aeronave.
Fuente: http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20170919000298
De cobardía pueden sentar catedra ahí abajo, a los británicos les bastó con hundir un buque con casi 50 años en sus cuadernas para inmovilizar en puerto a toda la ARA que no se atrevió a acercarse nuevamente a las islas, sus marineros y oficiales estaban demasiado ocupados agotando las reservas de papel de bater del país y cambiándose los pantalones que se habían manchado.julio luna escribió:Los responsables de la Autoridad Provisional de la Coalición (CPA, por sus siglas en inglés) en la Base Al Andalus y el jefe de la compañía de seguridad Blackwater enviaron mensajes a Bagdad, acusando a los españoles de no combatir y de «estar sentados sobre sus traseros en los blindados» mientras soldados estadounidenses morían «ante sus propios ojos». ¿ eso no es hacer el ridiculo ? si claro más bien es cobardia.
seep, bueno vos sos profesor ...Cartaphilus escribió: El idioma español según Julito el Selenita:
Xenófogo = xenófobo
Hechan = echan
Haber = a ver
Yo estaré en el tercer mundo y viviendo al mismo nivel que un salvadoreño o un guatemalteco, pero por lo menos sé escribir.
¿por? ¿ querés decir que Argentina no paga sus créditos internacionales ?... mirá vos ...Cartaphilus escribió: Sí, aquí tenemos la costumbre de pagar. Se nos habrá pegado de nuestros vecinos del primer mundo. Aplicaos el cuento.
no , esa frase es de un ex presidente argentino creo que de origen francés Eduardo Duhalde , por supuesto que la usé en forma sarcástica ¿ está bien escrito?Cartaphilus escribió: Sí, el destino manifiesto pero con acento siciliano.
No he denostado al foro , mostrame dónde.Si le he respondido como corresponde a un maleducado que insultó a mi padre muerto.Y como se vió yo tenia razón, porqué que huyó del foro, él ... que trataba de cobarde a todo el que no estuviera de acuerdo.Cartaphilus escribió: Mira, has denostado este foro, te has permitido el lujo de insultar a participantes que llevan años y años aportando con unos conocimientos que tú no eres capaz ni de medio entender
El Teniente general Juan Domigo Perón es innombrable para algunos y tiene el respeto de muchos más , vos hablás bien de Franco ¿ y ? contáme las diferencias, por lo menos las multitudes no saludaban a la fascista en la Plaza Mayor , en Argentina hacian la v de la victoria peronista.Cartaphilus escribió: , lo has emporcado con comentarios racistas impresentables, has defendido tanto a tiranos como el innombrable Juan Domingo hasta a generales genocidas como Galtieri (hasta su fotito te pusiste)
Si te referis a reytuerto por más que para algunos dicte catedra , a mí no me corrigió nada y como también insulta, le respondo igual que a vos.Cartaphilus escribió: has despreciado a foristas que han dictado cátedra corrigiendo las sandeces que medio escribes (a la vista está que a duras penas sabes escribir) o que copias-pegas de Dios sabe dónde.
Seguro que serian expulsados sin embargo yo estuve en todos esos foros argentinos y solo me expulsaron de uno, dirigido por un tocayo. De los demás me fuí porque no estaba de acuerdo con la política oficial que defendían .En cuanto a llamarme analfabeto porque cometí algunos errores ortográficos o porque no conozco algunos temas militares muy a fondo , es demasiado y lo puedo tomar como un insulto, aparte de que es una idiotez porque vamos , escribo mucho en este foro...Cartaphilus escribió: Se te han permitido cosas que en un foro de tu país no se tolerarían. Sabes perfectamente que gente como Reytuerto, Capricornio, Fulvio, Júpiter o Anderson serían ipso facto expulsados de los foros de tus compatriotas y aquí llevamos años soportando tus sandeces, tu prepotencia, tu racismo, tu apología de las dictaduras y tus insultos de analfabeto. .
El foro lo ensucias vos con cualquier post que escribís , afirmando pavadas que no podés probar y riéndote cuando alguien intenta explicarte que las cosas no son como vos las describís..Cartaphilus escribió: Ten un poco de decencia, y si no se te expulsa porque la Administración de este foro no es como tú (tolerante hasta en exceso), por lo menos no ensucies el foro ni rompas la paz y calma que hay en él.
Ahí se te cae el argumento que de por sí es mentiroso, es muy raro que escriba en el subforo del EA o de la ARA. Así que lo de que tenga decencia está de más.Cartaphilus escribió: No hay ningún subforo con crispación, absolutamente ninguno, excepto los del EA, la ARA y la FAA.
Bueno , me parece que deberías llevar tu propuesta a la Administración del foro y que ellos tomen cartas en el asunto.Si me hechan …echan ...me boy … me voy…Cartaphilus escribió: Qué casualidad. Y eso que sólo sois tres o cuatro los argentinos por aquí. Ni los subforos españoles, mexicanos, chilenos, cubanos o uruguayos. Sólo los argentinos. Tú y tus dos o tres compatriotas os habéis empleado a fondo en destrozar el FMG, una institución decana en Internet. Con todo el cariño del mundo, ¿por qué no os vais a paseo, a destrozar (aún más) los foros de vuestro país, y dejáis este en la paz y calma que siempre ha tenido, y que tiene en cualquier apartado en el que no participéis?
Cartaphilus escribió: Sé que quieres que cierren los subforos argentinos para que no sigamos diciendo la verdad que tanto os molesta y ofende. A lo mejor hasta lo consigues. Ojalá que no.
Yo prefiero un caza como el F16 o el Mirage 2000-5 o sukhoi 35 , el FA-50 me sigue pareciendo un entrenador con esteroides no le puede presentar pelea en igualdad de condiciones a ninguno del barrio, por ahi estoy equivocado.Un Saludo.CoronelVet escribió:Ante todo gracias por la info. Ojalá se encamine. Recuerdo que Macri lo planteó cuando nadie lo mencionaba.julio luna escribió:tiene razón CoronelVet :CoronelVet escribió:A ver si dejamos semejante desbarajuste, que no tiene que ver con el subforo, y volvemos al tema . . .
Argentina en la mira del fabricante KAI en su búsqueda de nuevas ventas
Según informa la prensa de Corea del Sur, el fabricante KAI efectuará "enérgicos esfuerzos" para lograr cerrar ventas de su entrenador T-50 y de la evolución de este, el caza ligero FA-50 Golden Eagle (en la foto) durante la feria internacional aeroespacial y de defensa Seoul ADEX que se inaugurará el próximo 17 de octubre.
Según mencionó el Ministro Defensa de Corea del Sur, el énfasis principal se pondrá en Argentina, Botswana y Croacia como más firmes potenciales clientes de la aeronave.
Fuente: http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20170919000298
Una curiosidad, que tal vez afecte el escenario del FA-50: Por los hechos de corrupción que involucran a la empresa la suerte del FA-50 en el programa T-X de la USAF está complicada. Lo posteé hace segundos en el subforo de los cazas ligeros. . . Hay que ver como viene la mano con eso . .
Cordiales Saludos
si, si por eso después le hundieron el Sheffield...mas otros buques más .Apónez escribió:De cobardía pueden sentar catedra ahí abajo, a los británicos les bastó con hundir un buque con casi 50 años en sus cuadernas para inmovilizar en puerto a toda la ARA que no se atrevió a acercarse nuevamente a las islas, sus marineros y oficiales estaban demasiado ocupados agotando las reservas de papel de bater del país y cambiándose los pantalones que se habían manchado.julio luna escribió:Los responsables de la Autoridad Provisional de la Coalición (CPA, por sus siglas en inglés) en la Base Al Andalus y el jefe de la compañía de seguridad Blackwater enviaron mensajes a Bagdad, acusando a los españoles de no combatir y de «estar sentados sobre sus traseros en los blindados» mientras soldados estadounidenses morían «ante sus propios ojos». ¿ eso no es hacer el ridiculo ? si claro más bien es cobardia.
Ya que vos tenés mejor comprensión lectora y no la de un chico de 7 años, te aclaro : se debatia la compra por parte de Chile de Alenia Aermacchi M-345 no del Alenia Aermacchi M-346, ése lo han ofrecido a Argentina y está en consideración. ¡Tano... dejá el chanti por lo menos cuando escribís...!karl off escribió:Hola a todos.
Julio, tocara como explicandolo a un niño de 7 años por que la comprension lectora esta en declive...
1. Cuando Anderson hace el comentario lo hace sobre un post de capricornio donde muestra de forma IRONICA que el hilo de FAA supero en VISITAS al hilo de la FAC. Anderson afirma (lo cual es cierto) que la FAC es una de las fuerzas aereas latinoamericanas con MAS aeronaves disponibles (entre aeronaves que SI son combatientes, entrenadores, transporte, tanqueros , de inteligencia y helicopteros y funcionan REALMENTE (no el PUEDE que es lo que usted se la pasa diciendo...hay 8 A4 pero PUEDEN ser 14 o 18 para mañana si quieren ponerlos a volar, no es falta de repuestos o de ingenieria criolla, es que no quieren porque plata sobra en Argentina... hay 10 o 18 pampas II pero PUEDEN ser 36 o 40 si completan las compras y las celulas, hay 4 o 10 pucaras pero PUEDEN ser 18 o 20 si deciden comprar los motores e instalarlos en un avion que segun USTED es una maravilla de la ingenieria, segun el resto del mundo es una aeronave que deberia estar convertida en latas de sardinas desde hace DECADAS y digo el resto del mundo por que NADIE mas quiere ese avion, prefieren monomotores como el supertucano o el texan que SI lo piden y lo compran).
Es CASI ABSURDO que un hilo que solo tiene un puñado de helicopteros, un puñado de viejos A4 que usted por patrioterismo los quiera colocar al nivel de un EF o de un F16 o de un F5 III o M que SI tienen los vecinos con los que en algun momento en el PASADO tuvieron guerras y las podrian tener (por eso son las HIPOTESIS DE CONFLICTO), menos de un puñado de aviones de transporte y dos puñados de entrenadores "que colocan una bomba tonta donde quieran" llene mas el libro de visitas que una fuerza aerea MUCHO mas equilibrada HOY EN DIA.
2. La realidad HOY EN DIA es que la FAA esta MAS CERCA de la FA Boliviana que de la FA chilena o la FABr. (para que lo entienda ... con aproximadamente us$500 millones Bolivia iguala a la Fuerza Argentina, Argentina con 1500 millones ni se acerca a la FA chilena y con 3000 ni se acerca a la Brasilera...Asi o mas claro?) Decir la REALIDAD de la FAA no me hace antiargentino, ni tengo que sacar desarrollos en energia atomica, construccion de satelites o nanotecnologia cuando el argumento es claro y con el peso de una estrella de neutrones (pakistan tiene desarrollo atomico superior al argentino, SI HACE AVIONES DE COMBATE, NO ENTRENADORES, varios de los mejores estudiantes de ingenieria y matematicas de las universidades de USA son pakistanies y no por eso es un pais en el que quisiera vivir o usted viviria en pakistan por que tiene desarrollo en energia atomica y hace aviones?...)
3. Respecto a la PROBABLE desicion de Chile de comprar el Alenia M346 como entrenador...su comentario de compararlo con el pampa casi afirmando que el pampa era igual o superior es RIDICULO y es donde se muestra el chovinismo y se deja la sensatez.
Veamos: el M346 vuela mas alto, vuela mas rapido, carga mas peso, tiene mas autonomia tiene PRODUCIDOS mas de 150 aparatos, y lo han vendido a 5 paises incluido ISRAEL que posee una de las mejores fuerzas aereas del MUNDO. es diseñado para ser inestable aerodinamicamente y por eso tiene controles flybywire para simular aeronaves de 4 y 5 generacion; para completar tiene el respaldo de ALENIA que lleva mas de 50 años haciendo aeronaves que SI PRODUJERON AVIONES QUE FUNCIONAN PARA LO QUE FUERON DISEÑADAS y solo demoro 10 años desde que volo el prototipo hasta su primera venta al exterior....El pampa no tiene nada de lo anterior, en 20 años no ha entregado su orden completa a su propio pais, pero es Argentino y tiene pantallitas de ELBIT y eso lo hace automaticamente SUPERIOR al M346.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados