Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

[KL Albrecht Achilles]

Colombia participará en ejercicios militares en Corea

¿Y como sera la participacion de Colombia?, veo que mencionan simulaciones computarizadas.

Saludos

[ltcol. solo]

Ni idea. Primera noticia. Dudo mucho que manden ni siquiera una compañía de infantería. 1. ya hubiéramos sabido 2. es demasiado lejos, quien, como y en que los enviarían. O son ejercicios virtuales, o sera un grupo de "observers".

[juancho.col]

Y los gringos delen con su "Columbia"...

La pregunta sobre dichos ejercicios Ulchi en Corea del Sur: ¿Habrá presencia de tropas colombianas allá o simplemente estamos de observadores?

Es claro que Colombia no participara solo como observador, pues a estos los enmarcan en otro grupo de paises que denominan como "neutrales", lo que quiere decir a contrario sensu que Colombia y las otras seis naciones que mencionan como participantes activos de esos ejercicios son beligerantes, lo que quiere decir a su vez que si la península entra en guerra, Colombia entrará en guerra.

[Andrés Eduardo González]

Tiene usted razón, Juancho. A Colombia se le menciona en el grupo de países que son parte del Comando de Fuerzas de la ONU para Corea del Sur.

Y precisamente, todos esos siete países participaron en la Guerra de Corea de la década de los 50's.

Habrá que ver cómo es la participación entonces...

[KL Albrecht Achilles]

Si gran parte de los ejercicios son virtuales con enviar a un par de oficiales basta.

Saludos

[Carlos Bautista]

Tal vez maniobras navales en Hawai, Guam, las islas marianas, Japón o la misma Corea del sur..., de pronto veamos a la ARC Victoria dándose una vuelta por allá.

[spooky]

Y los gringos delen con su "Columbia"...

La pregunta sobre dichos ejercicios Ulchi en Corea del Sur: ¿Habrá presencia de tropas colombianas allá o simplemente estamos de observadores?

Es claro que Colombia no participara solo como observador, pues a estos los enmarcan en otro grupo de paises que denominan como "neutrales", lo que quiere decir a contrario sensu que Colombia y las otras seis naciones que mencionan como participantes activos de esos ejercicios son beligerantes, lo que quiere decir a su vez que si la península entra en guerra, Colombia entrará en guerra.

Y que enviaron a la península para no actuar solo como observador??

Y si la península entra en guerra pues la participación de Colombia en esta esta sujeta a la aprobación del congreso y esta debe ser sometida al estudio de la corte constitucional, los compromisos de Colombia en Corea acabaron hace mas de 60 años y no hay compromiso u obligación de entrar en conflicto.

[Anderson]

¿En serio es la única?

Bueno, tampoco se conocen vídeos ni hay evidencia de lanzamiento de misiles de los cruceros aegis paraguayos y bolivianos en alta mar...

¡Bingo!

[americo]

eso es falso y para muestra los reciente msiiles adquiridos por colombia dime cuantas pruebas se han realizados del c-star y luego lo compraras con lo mismo que ha hecho por ejemplo francia con el exocet o USA y su harpoon asi que eso de requeprobado lo pungo en duda

Si, falso . Seguramente los coranos no lo probaron y lo vendieron crudo . A ver si uno de sus productos de defensa estrellas hacia plop como dice Achilles, asi asegurado el fracaso de su industria de Defensa. Y Colombia es con MAYUSCULA.

eso tu no lo sabes ni te consta acaso tienes una carta firmada con sangre que te indique y juro que ese misil tiene el 100% de pruebas en todos los ambientes posibles ?
ok ahora yo no estoy afirmando que este misil sea un esperpento o que sea la maravilla, la tapa del frasco, aqui solo se discute la importancia o no de realizar pruebas reales con misiles

Sí se hicieron pruebas del C-Star. Fueron en Corea del Sur.

claro creo que hasta el 2012 solo se hicieron 3 disparos en un buque tipo destructor koreano ese es el punto ojo digo creo porque eso es lo que recuerdo pero obviamente al no estar seguro me puedo equivocar por eso es la discusión y el debate no

La armada Coreana realizo unos disparos del misil en una de sus embarcaciones e invitaron a la armada Colombiana a observar el ejercicio, eso es muy distinto a probar un misil del lote adquirido en una de las embarcaciones de la ARC disparado por marinos colombianos utilizando una embarcación Colombiana y que el resultado sea exitoso, eso seria interesante para ver la integración del misil coreano con equipos franceses.

Sí todo eso es cierto. Pero hoy día, como dice AlexC, es más para demostrar fuerza y capacidad que ser algo realmente necesario. La tecnología actual permite simular el lanzamiento y así probar toda la cadena, todos los sistemas del buque desde que se da la orden hasta que "sale disparado el misil". Y si el sistema de lanzamiento presenta una falla, incluso el misil, se puede saber sin necesidad de ser disparado porque el software detecta esas fallas.

En la actualidad, no es necesario disparar misiles para saber si funcionan o no.

esto no es 100% verdad esas pruebas solo cubren un % del total de los procesos que cubren el lanzamiento de un misil en x condiciones pero no cubre ni siquiera un % importante del espectro de situaciones y procesos que involucran este tipo de acciones

[juancho.col]

ok ahora yo no estoy afirmando que este misil sea un esperpento o que sea la maravilla, la tapa del frasco, aqui solo se discute la importancia o no de realizar pruebas reales con misiles

Te digo que es un esperpento? No tener a la fecha en los POVZEE misiles anti superficie.

Yo no me preocuparía tanto por los Cstar de la ARC, que independiente de que se hayan disparado o no, tienen todo el soporte de su casa fabricante y son misiles modernos... pero podremos decir lo mismo de los viejos y rezagados otomat de la ARV? yo si entiendo que a la ARV les toque dispararlos de vez en cuando, es la única forma que tienen de probar que todavía funcionan ante el embargo y bloqueo militar que sobre ellos pesa.

[KL Albrecht Achilles]

Te digo que es un esperpento? No tener a la fecha en los POVZEE misiles anti superficie.

Yo no me preocuparía tanto por los Cstar de la ARC, que independiente de que se hayan disparado o no, tienen todo el soporte de su casa fabricante y son misiles modernos... pero podremos decir lo mismo de los viejos y rezagados otomat de la ARV? yo si entiendo que a la ARV les toque dispararlos de vez en cuando, es la única forma que tienen de probar que todavía funcionan ante el embargo y bloqueo militar que sobre ellos pesa.

Saludos

[Anderson]

En la Guajira, Ejército de Colombia avanza con el desarrollo del tercer Fuerte Militar más grande del país

http://www.webinfomil.com/2017/08/en-la ... ombia.html

Estuve mirando en google maps, ya le pavimentaron la pista o me engañan mis ojos...

[ltcol. solo]

Te digo que es un esperpento? No tener a la fecha en los POVZEE misiles anti superficie.

Por centesima vez. Una POVZEE o OPV ( entre otras cosas las OPV Colombianas no se denominan POVZEE, esa es una designacion de Nvantia ) no es una combatiente , es un buque con funciones de Policia. Se las enumero : Intreceptar lanchas narcotraficantes, auyentar pesqueros de otros Paises, combatir el contabando de personas, evitar la pirateria maritima y hacer buqueda y rescate. En cual de esas serian utiles misiles anti superficie o anti buque?

Pero bueno insitamos en ponerle SSM. Ahh, resulta que la electronica que tienen no sirve para eso . Hay que ponerle un radar y un centro de gestion de combate capaz de manejar SSMs. Y claro la velocidad, autonomia y maniobrabilidad serian insuficientes , porque al que le dispara los SSM no se va a quedar de brazos cruzados. Mejor dicho diseñe desde planos una corbeta misilera.

[spooky]

Te digo que es un esperpento? No tener a la fecha en los POVZEE misiles anti superficie.

Por centesima vez. Una POVZEE o OPV ( entre otras cosas las OPV Colombianas no se denominan POVZEE, esa es una designacion de Nvantia ) no es una combatiente , es un buque con funciones de Policia. Se las enumero : Intreceptar lanchas narcotraficantes, auyentar pesqueros de otros Paises, combatir el contabando de personas, evitar la pirateria maritima y hacer buqueda y rescate. En cual de esas serian utiles misiles anti superficie o anti buque?

Pero bueneo insitamos en ponerle SSM. Ahh, resulta que la electronica que tienen no sirve para eso . Hay que ponerle un radar y un centro de gestion de combate mas capaz. Y claro la velocidad y maniobrabilidad serian insuficientes , porque al que le dispara los SSM no se va aquedar de brazos cruzados . Mejor dicho diseñe desde planos una corbeta misilera.

Pero las de Venezuela si tienen todo para meterle misiles incluso tienen casi los mismos equipos de las padilla y he leído que les van a meter misiles chinos.

[ltcol. solo]

Pero las de Venezuela si tienen todo para meterle misiles incluso tienen casi los mismos equipos de las padilla y he leído que les van a meter misiles chinos.

Ese es el rumor. Pero ( y es un gran pero ) las Navantia de Venzuela si vienieron con un radar mas capaz + el famoso Tacticos de Thales que si es un sistema de gestion de combate que maneja SSM. Como dije antes las OPV 80 no tienen un SGC, solo un sistema que manjea el cañon ( el barracuda) Desde su adquiscion, las Navantias traen equipos de combatientes ( cañon de 76mm , mas velocidad ) se pensaron mas como corbetas que Patrulleras de Zona Economica.