Fuerza Aérea Argentina
- CoronelVet
- Teniente Primero

- Mensajes: 1131
- Registrado: 23 May 2017, 13:27
Fuerza Aérea Argentina
christian,
Pues no aparece tal dato en la mayoría de las páginas (el de 4800 km sólo es en wiki en español y en un blog). El que suele verse es el de 2800 Km, que está ok, pero es bastante menos que el 1ro. Sería bueno verlo de una página seria como la de Embraer.
Con respecto al Mustang: por lo que me acuerdo de entrada no tenía ese alcance, y no podía escoltar los bombarderos hasta Berlín, por lo que se le tuvo que dotar de un tanque suplementario de combustible que desmejoraba notoriamente las características de vuelo, al punto que de entrada el piloto debía concentrarse en el manejo, hasta que se vaciaba y el caza volvía a la normalidad. Fue una medida excepcional.
Cordiales Saludos.
Pues no aparece tal dato en la mayoría de las páginas (el de 4800 km sólo es en wiki en español y en un blog). El que suele verse es el de 2800 Km, que está ok, pero es bastante menos que el 1ro. Sería bueno verlo de una página seria como la de Embraer.
Con respecto al Mustang: por lo que me acuerdo de entrada no tenía ese alcance, y no podía escoltar los bombarderos hasta Berlín, por lo que se le tuvo que dotar de un tanque suplementario de combustible que desmejoraba notoriamente las características de vuelo, al punto que de entrada el piloto debía concentrarse en el manejo, hasta que se vaciaba y el caza volvía a la normalidad. Fue una medida excepcional.
Cordiales Saludos.
-
CATAPHRACTUS
- Subteniente

- Mensajes: 832
- Registrado: 15 Jun 2017, 14:59
Fuerza Aérea Argentina
Hola Coronel. Lo de escandalete fue en tono de joda aunque de broma en broma se dice la verdad. Es mas, vos mismo dijiste que un Pucará con su potencia de fuego sobra y a eso mismo apunto... para la velocidad que tienen unas avionetas pedorras unos Porter armados justamente con Colibrí van de diez. Y vuelvo a repetir, nosotros a diferencia del caso brasileño no tenemos una ley de derribo por lo que nuestras apreciaciones respecto al armamento como que también sobran. Cordiales saludosCoronelVet escribió:Ningún escandelete . . . es una simple conversación sobre características, nada más. En la interceptación se necesita velocidad primero, un razonable alcance, y una velocidad de sustentación lo suficientemente baja como volar dando vueltas sobre el objetivo mientras se lo intima a aterrizar. El armamento sería lo de menos: los pods "colibrí" de 7.62 OTAN alcanzan, y si fuera el Pucará sobra potencia de fuego: 4 x 7.62 mm OTAN + 2 x 20 mm.CATAPHRACTUS escribió:Tanto escandalete por las velocidades para interceptar narcoavionetas...para eso un Pampa o hasta un tucano sobran. Una buena vigilancia con unos bien armados y equipados Turbo Poter y solucionado el tema lástima que hasta donde se, no está legislado el derribo de esa clase de avionetas. Saludos
Para mí el Pucará es ideal.
Cordiales Saludos
-
julio luna
- Coronel

- Mensajes: 2821
- Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Fuerza Aérea Argentina
No hay ley pero hay decreto vigente publicado en el boletín oficial y todo.Las Reglas de protección Aeroespacial se vienen aplicando desde hace mucho tiempo incluyendo el gobierno anterior que la puso en práctica en todas las cumbres de presidentes que se realizaron en Argentina, con la diferencia que ahora se aplica en todo el territorio argentino, digo por si alguien quiere poner en la palestra los derechos humanos de los narcos ... Un saludo.CATAPHRACTUS escribió: vuelvo a repetir, nosotros a diferencia del caso brasileño no tenemos una ley de derribo por lo que nuestras apreciaciones respecto al armamento como que también sobran. Cordiales saludos
Pdata.: El decreto seguirá vigente hasta que se apruebe la ley .
-
CATAPHRACTUS
- Subteniente

- Mensajes: 832
- Registrado: 15 Jun 2017, 14:59
- CoronelVet
- Teniente Primero

- Mensajes: 1131
- Registrado: 23 May 2017, 13:27
Fuerza Aérea Argentina
Durante la reunión cumbre del Mercosur, se utilizará el radar de alcance medio desarrollado por INVAP para seguridad:
LINK:
http://www.infodefensa.com/latam/2017/0 ... irene.html
Sobre el radar "RAME" del INVAP. LINK:
http://www.invap.com.ar/es/espacial-y-g ... d-rpa.html
Cordiales Saludos
LINK:
http://www.infodefensa.com/latam/2017/0 ... irene.html
Sobre el radar "RAME" del INVAP. LINK:
http://www.invap.com.ar/es/espacial-y-g ... d-rpa.html
Cordiales Saludos
-
julio luna
- Coronel

- Mensajes: 2821
- Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Fuerza Aérea Argentina
de nada. saludos.CATAPHRACTUS escribió:[Ok man, la verdad que desconocía lo del decreto. Gracias y Saludos.
-
CATAPHRACTUS
- Subteniente

- Mensajes: 832
- Registrado: 15 Jun 2017, 14:59
Fuerza Aérea Argentina
Shhhhhhhhhhh, cuidado que van a salir que nos robamos tecnología godaCoronelVet escribió:Durante la reunión cumbre del Mercosur, se utilizará el radar de alcance medio desarrollado por INVAP para seguridad:
LINK:
http://www.infodefensa.com/latam/2017/0 ... irene.html
Sobre el radar "RAME" del INVAP. LINK:
http://www.invap.com.ar/es/espacial-y-g ... d-rpa.html
Cordiales Saludos
- CoronelVet
- Teniente Primero

- Mensajes: 1131
- Registrado: 23 May 2017, 13:27
Fuerza Aérea Argentina
"Texan II, el legado de Julio Martinez"
LINK:
https://www.zona-militar.com/2017/07/10 ... -martinez/
Comentario: El único legado rescatable de Martínez fue NO traer los "ataúdes voladores" de los Kfir. Lo del Texan es incomprensible, porque en entrenamiento básico tenemos aparatos como el Tucano y en avanzado al Pampa . . . sólo sirve para diversificar aun más la variedad de equipos.
Cordiales Saludos
LINK:
https://www.zona-militar.com/2017/07/10 ... -martinez/
Comentario: El único legado rescatable de Martínez fue NO traer los "ataúdes voladores" de los Kfir. Lo del Texan es incomprensible, porque en entrenamiento básico tenemos aparatos como el Tucano y en avanzado al Pampa . . . sólo sirve para diversificar aun más la variedad de equipos.
Cordiales Saludos
- 2_demaio
- Comandante

- Mensajes: 1641
- Registrado: 02 Ene 2013, 18:17

Fuerza Aérea Argentina
Cita Ozires
Saludos
No és como lo escribe usted, los MI-35 NO SON empleados con REGULARIDAD para interceptar vuelos ilegales és posible que en un caso solamente, la interceptación aerea la hace la FAB con AVIONES no con los MI-35 conforme lo que detectan en los radares, el que alza vuelo és el AVIÓN disponible en la basis mas proxima, el ABORDAJE lo hace la PF (policia federal) aún que pueda tener apoio de la policia local, no se emplea el ejército para abordar las avionetas ilegales cuando en tierra, serian casos especiales porque los contrabandistas son civiles. En la vigilancia de las fronteras incluso impidiendo el contrabando en esto participa en ocasiones el ejército de tierra y la Marinha, en los pasos de frontera o en algunas operaciones de inteligencia contra el contrabando participa la PF (policia federal). Fin al off topic de siempre.En Brasil, los aviones narcos suelen volar muy bajo y en muy baja velocidad para escapar del A-29, y el A-29 también vuela a poca velocidad, aún así, es difícil de acompañar sin correr riesgos, en este caso la FAB también emplea el MI-35 (AH2 Sabre), pues vuelo bajo y lento también, y pueden transportar un grupo de infantaría que hace el abordaje del avión narco, si éste aterrissa en algún lugar no autorizado, lo que es el más común para que el piloto pueda huir.
Saludos
- 2_demaio
- Comandante

- Mensajes: 1641
- Registrado: 02 Ene 2013, 18:17

Fuerza Aérea Argentina
Rusia ofrece el MIG-35, seria una compra interesante para acabar de una vez con los presuntos embargos de compras militares por paises europeus o de norte-america que ofrece cazas viejos. Todavia creo que harian una versión para exportación. Ya és hora que este gobierno compre cazas para la FAA.
http://www.infodefensa.com/latam/2017/0 ... arlos.html
Saludos
http://www.infodefensa.com/latam/2017/0 ... arlos.html
Saludos
-
CATAPHRACTUS
- Subteniente

- Mensajes: 832
- Registrado: 15 Jun 2017, 14:59
Fuerza Aérea Argentina
La verdad que sería espectacular esta hipotética situación aunque desde principios de año que vienen estos rumores, también se ofrecieron por lo que leí los Mi-17 para operaciones antarticas. Excelente helo. Y volviendo al Mig-35, de darse semejante situación dejaría a la FAA bastante por encima de todas las FA del subcontinente. Saludos2_demaio escribió:Rusia ofrece el MIG-35, seria una compra interesante para acabar de una vez con los presuntos embargos de compras militares por paises europeus o de norte-america que ofrece cazas viejos. Todavia creo que harian una versión para exportación. Ya és hora que este gobierno compre cazas para la FAA.
http://www.infodefensa.com/latam/2017/0 ... arlos.html
Saludos
- Fulvio Boni
- General de Brigada

- Mensajes: 5301
- Registrado: 07 Oct 2005, 03:10

Fuerza Aérea Argentina
Que triste que Rusia no sea la URSS y a Rusia hay que pagarle sin excusas, a veces por adelantado una buena suma, y después hay que pagarles para que al bicho que te vendieron le pongan tecnología que ellos usan y no hablemos de lo que cobran por los repuestos, las modernizaciones y la panoplia que si bien es amplia no es para nada barata.
Y si no están en condiciones de pagar un puñado de Texan a EEUU ni hablemos de MIG-35. Para item armamento en Argentina no hay $$$. los sueños eróticos y los actos de onanismo si son gratis
PS1. A Rusia se le paga en divisa dura, nada de soja o vaquitas.
PS2. Los MI-17 si son una compra atractiva por la calidad del producto y su relación al precio y su función dual es fácil de promocionar para que sea consensualmente aceptada.
Y si no están en condiciones de pagar un puñado de Texan a EEUU ni hablemos de MIG-35. Para item armamento en Argentina no hay $$$. los sueños eróticos y los actos de onanismo si son gratis
PS1. A Rusia se le paga en divisa dura, nada de soja o vaquitas.
PS2. Los MI-17 si son una compra atractiva por la calidad del producto y su relación al precio y su función dual es fácil de promocionar para que sea consensualmente aceptada.
Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
- christian
- Comandante

- Mensajes: 1873
- Registrado: 28 Jun 2004, 03:42
- Ubicación: Chile

Fuerza Aérea Argentina
Definitivamente no hay vuaelta que darle a las FFAA Argentinas ...... tal como dice Fulvio, para defensa $$$ simplemente no hay.
Y con respecto al ofrecimiento, a todos nos queda claro que va a quedar en eso ...... solo ofrecimiento, le veo bastante mas futuro a una posible venta de MIG-35 a la FAP que ya tiene experiencia con los chiches Rusos.
Pd: Esteticamente es de lo mejor que he visto.
Y con respecto al ofrecimiento, a todos nos queda claro que va a quedar en eso ...... solo ofrecimiento, le veo bastante mas futuro a una posible venta de MIG-35 a la FAP que ya tiene experiencia con los chiches Rusos.
Pd: Esteticamente es de lo mejor que he visto.
.............. fin del comunicado.
-
spooky
- General de División

- Mensajes: 6674
- Registrado: 06 Feb 2015, 00:13

Fuerza Aérea Argentina
El mig 35 no es superior a un f-16 de un block avanzado, ese radar AESA ni siquiera es mejor que el radar que portan los f-16 block50.
Es el mismo mig 29 con las mismas limitantes de autonomía y capacidades un poco corregidas.
Es el mismo mig 29 con las mismas limitantes de autonomía y capacidades un poco corregidas.
-
CATAPHRACTUS
- Subteniente

- Mensajes: 832
- Registrado: 15 Jun 2017, 14:59
Fuerza Aérea Argentina
Fulvio Boni,
Que triste que no se le de bola a la defensa... una lástima que potencias como Rusia sigan ofertando, al menos de los tantos multimillonarios negocios que tenemos en común, quieren meter tema armamento... habría que ver lo que sucede luego de las elecciones con este gobierno así se saca de encima el tabú que es el tema defensa. Por cierto... cuando subo cosillas al área libre y noticias americanas como que no te veo opinar ni a vos ni a ningún chileno o lo que sea. Por que no lo hacen??? será como dije mas arriba que para lo único que no se destinan miles de millones es para defensa??? Ummm, ya dejen de ridiculizarse solitos, parecen niños de primaria ajajaja.
Que triste que no se le de bola a la defensa... una lástima que potencias como Rusia sigan ofertando, al menos de los tantos multimillonarios negocios que tenemos en común, quieren meter tema armamento... habría que ver lo que sucede luego de las elecciones con este gobierno así se saca de encima el tabú que es el tema defensa. Por cierto... cuando subo cosillas al área libre y noticias americanas como que no te veo opinar ni a vos ni a ningún chileno o lo que sea. Por que no lo hacen??? será como dije mas arriba que para lo único que no se destinan miles de millones es para defensa??? Ummm, ya dejen de ridiculizarse solitos, parecen niños de primaria ajajaja.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados