2° Gobierno Presidenta Michelle Bachelet

[White|Soldier]

el nuevo Parlamento que debería llevar a cabo dicha labor va ser electo por el nuevo sistema electoral proporcional. Los números no les alcanzan, tanto a unos como a otros, lo unico que les queda es llegar a un acuerdo, ya que los quorums supra mayoritarios siguen ahí, intactos.

Tan malo es aquello ?
La Política de los acuerdos funciono mas bien que mal durante mas de 20 años.

Y si no hubiera sido por una panda de engrupidos soberbios e incompetentes que polarizaron al país a niveles jamás vistos desde el gobierno de Pinochet con su imbecilidad de la retro excavadora el estado actual del país sería razonablemente mejor, pero lo mas importante no sería necesario reconstruir para evitar el desastre dejado a futuro en lo económico y social por el legado del "Terremoto/Tsunami/sequía / aluvión/ erupción " llamado "exelcsxio" segundo gobierno de Bachelet y sus reformas efectistas al baño maría

Tal vez por el tenor de mis palabras se da a entender que creo que es algo malo, pero no es así. Sólo quería dejar claro que si la intención de la derecha es desmantelar las reformas completamente, no lo podrán hacer, ya que deberán ponerse de acuerdo con las fuerzas de la izquierda y centro-izquierda, las cuales jamás darían sus votos para un "borrón y cuenta nueva" como pretende el usuario j@vier. Y si se dieron cuenta, puse "izquierda y centro-izquierda" porque desde la próxima elección el panorama político en Chile cambiará radicalmente, dejando en el pasado los dos grandes bloques para agregar uno nuevo, la izquierda más dura. Una reedición de los "3 tercios" que jamás dejaron de existir en este país.

Yo no estoy en contra de los acuerdos, para nada, sólo analizo según creo serán las cosas. La posición de j@vier es la de la derecha más intransigente, y esa derecha no contará con los votos, ni ahora ni nunca para ser mayoría, de la misma forma que la izquierda más "ultra" tampoco cuenta con dicha fuerza, lo único que les queda es tratar de lanzar cebos al centro político, es decir, aflojar en sus requerimientos y aceptar que no cuentan con la fuerza política para cumplir al 100% sus aspiraciones.

[White|Soldier]

Se batieron todos los records y lamentablemente no hablo de los Juegos Olímpicos...

http://www.latercera.com/noticia/politi ... rica.shtml

Saludos cordiales

Viendo el lado positivo un gobierno tan desprestigiado no tiene pie para realizar reformas de envergadura, lo que sumado al rechazo de la poblacion por las mismas reformas facilitara que las mismas sean derogadas. La primera tarea del proximo gobierno sera hacer borron y cuenta nueva, y realizar en serio los cambios que el pais necesita: mejorar la CALIDAD de la educacion, restablecer los subsidios a la construccion para reactivar la actividad, transparentar el dinero en politica.

Quien habria pensado que de una popularidad del 65% pasaria a ser la presidenta mas impopular de los ultimos decenios, incluyendo el gobierno de Pinochet. La reina esta desnuda. Y se ve fea, fea , fea.

Se ve bien difícil que se logre un borrón y cuenta nueva considerando que el nuevo Parlamento que debería llevar a cabo dicha labor va ser electo por el nuevo sistema electoral proporcional. Los números no les alcanzan, tanto a unos como a otros, lo unico que les queda es llegar a un acuerdo, ya que los quorums supra mayoritarios siguen ahí, intactos.

Es que las reformas son inaplicables asi como han sido aprobadas, carecen de pies y cabeza y deberan ser "interpretadas" por un parlamento en el cual la lealtad al gobierno de la B. ya no existira:

En marzo próximo los 3.723 colegios subvencionados del país deberán informar al Ministerio de Educación si se transformarán en fundaciones sin fines de lucro, cerrarán o pasarán a ser particulares privados, según establece la ley impulsada por el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet que generó amplia polémica y quejas de los afectados durante su tramitación en 2014.

Sin embargo, a menos de ocho meses del plazo legal hay 1.256 colegios que ni siquiera han sido contactados por la cartera y otros 571 que aún no toman una decisión, lo que suma 1.827, equivalente al 49% del total de los establecimientos. En diciembre del próximo año vencerá el plazo para que el cambio se materialice

http://ellibero.cl/actualidad/mineduc-a ... ticulares/

Y esa interpretacion tendra olor a derogacion. Un saludo a la bandera y volvamos al sentido comun.

El Parlamento no debe interpretar nada, son los Tribunales los que lo harán. Las reformas ya aprobadas son ley de la República y deberían de obedecerse. Lo que tú intentas explicar es que el nuevo Parlamento debería crear una nueva reforma tanto educacional como tributaria. Pues para eso, como ya vengo repitiendo, no habran votos, al menos no para una que busque eliminar todo y quedar como antes del gobierno de Bachelet. Si, tal vez para maquillar lo que ya tenemos, pero de esa forma habrían de llegar a acuerdos y el centro como la izquierda más moderada jamás darían sus votos para un "borrón y cuenta nueva".

[j@vier]

SE debera mejorar la CALiDAD de la education chilena. Yo no llamaria a ESO maquillar, sino reformar lo que verdaderamente necesita ser mejorado. Y pierde cuidado, que cuando los colegios subvencionados comiencen a cerrar, SE derogara la reforms de Bachelet. Este gobierno es UN cadaver politico y no dejara Nada para el futuro.

[White|Soldier]

SE debera mejorar la CALiDAD de la education chilena. Yo no llamaria a ESO maquillar, sino reformar lo que verdaderamente necesita ser mejorado. Y pierde cuidado, que cuando los colegios subvencionados comiencen a cerrar, SE derogara la reforms de Bachelet. Este gobierno es UN cadaver politico y no dejara Nada para el futuro.

Pues entonces no sería un borrón y cuenta nueva, sino que se buscaría el objetivo perseguido por esta reforma (bastante mal implementada) el cual es la mejora de la calidad en la educación pública. Una aspiración 100% progresista y de los sectores medios de la población.

[Fulvio Boni]

Tal vez por el tenor de mis palabras se da a entender que creo que es algo malo, pero no es así.

Que bueno, en eso entonces estamos de acuerdo.

En efecto prefiero los poderes de los grupos políticos muy limitados, no hegemónicos
Claro nunca como la inoperatividad del régimen parlamentario que imperó hasta Alesandri y la Constitución del 25 o la atomización previa y durante Allende, que justamente son los 2 periodos mas desastrosos de nuestra historia política democrática.

El Parlamento no debe interpretar nada, son los Tribunales los que lo harán. Las reformas ya aprobadas son ley de la República y deberían de obedecerse.

Te pondría un emoticon de carita feliz por tus dichos, pero como es una discusión seria y quiero que así sea tomada no lo haré .
Ahora, por que me mueve a sonrisa ?
Por que quizás eres muy joven para saber como se manejan las cosas en Chile y cuales son los mecanismos desde la Colonia para barrer debajo de la alfombra una pieza legislativa estúpida o inaplicable.

1.- Nunca te ha tocado escuchar de la letra muerta ?
Cuando una ley o parte de ella es nociva lo que se hace es simplemente dejarla de lado de facto por la autoridad que habitualmente es la llamada a exigir su cumplimiento

2.- El perdonazo, te suena de algo ? ... La autoridad legislativa hace ciertas exigencias a particulares o a instituciones, pero choca con la realidad .... Así que se dan nuevos plazos, nuevas condiciones, renegociaciones, etc. Por parte de la misma autoridad llamada a ejecutar esa ley, habitualmente el ejecutivo.

3.- LA LEY MANDA ......... Perdona que acá si me de risa, por favor no mal interpretes, no es burla es simple desconocimiento común, lamentablemente muchos abogados, en especial jóvenes, salidos de algunas escuelas de derecho tampoco lo entienden y así hacen perder mucha plata a sus clientes.

Las leyes generalmente no van solas, están generalmente acompañadas por uno o varios reglamentos, ( los que puede establecer la propia ley al momento de su promulgación, o ser establecidos posteriormente).
y manipulando esos reglamentos por vía administrativa realmente se da forma y aplicación a muchas leyes.

Como decía un profesor mío de post grado, el derecho sustantivo son los huesos, el derecho adjetivo son los músculos. Pero el derecho Administrativo es la Matrix.
Solo como ejemplo, por que ya se esta haciendo ; la reforma tributaria se esta modificando y seguirá modificándose por la vía de las circulares del SII ... Así de sencillo

Entonces no hay necesidad de derogar nada, se lo puede dejar en el congelador mientras se va corrigiendo por vía reglamentaria

Saludos

[j@vier]

SE debera mejorar la CALiDAD de la education chilena. Yo no llamaria a ESO maquillar, sino reformar lo que verdaderamente necesita ser mejorado. Y pierde cuidado, que cuando los colegios subvencionados comiencen a cerrar, SE derogara la reforms de Bachelet. Este gobierno es UN cadaver politico y no dejara Nada para el futuro.

Pues entonces no sería un borrón y cuenta nueva, sino que se buscaría el objetivo perseguido por esta reforma (bastante mal implementada) el cual es la mejora de la calidad en la educación pública. Una aspiración 100% progresista y de los sectores medios de la población.

Pues no, no te concedo eso. Ni la necesidad de reformar la educacion es una aspiracion 100% progresista, si por progresismo interpretas a la izquierda rancia chilena, sino una aspiracion de cualquier chileno con dos dedos de frente que se da cuenta que para lograr el desarrollo no se puede hacer con una poblacion que tiene dificultades para leer un manual sobre como operar determinada maquinaria, o tiene dificultades para hablar el lenguaje universal de los negocios: el ingles.

Ni la actual reforma pretendia mejorar la CALIDAD de la educacion, sino afectar el derecho de propiedad de los peque~os empresarios de la educacion subvencionada, poniendo cortapisas a lo que ellos podian ganar, mientras los mandarines de la clase politica se autootorgan pensiones de 6 millones de pesos. PORQUE SI HUBIESEN QUERIDO MEJORAR LA EDUCACION LO HABRIAN HECHO, EMPEZANDO POR LA PEOR EDUCACION CHILENA: LA PUBLICA MUNICIPALIZADA. Adi que a otro perro con ese hueso.

La educacion chilena sera mejorada, la publica y la privada, pero NO POR UN LEGADO DE LA B. SINO EN CONTRA DE SUS PROYECTOS TORPES Y ANTI MERCADO.

[j@vier]

3.- LA LEY MANDA ......... Perdona que acá si me de risa, por favor no mal interpretes, no es burla es simple desconocimiento común, lamentablemente muchos abogados, en especial jóvenes, salidos de algunas escuelas de derecho tampoco lo entienden y así hacen perder mucha plata a sus clientes.

Deberias mandarles un memo a Arias y otros abogados constitucionalistas de la izquierda chilena, que de verdad se creen que una sociedad se construye a base de leyes y constituciones, porque se han arrogado el caracter de Licurgos e ingenieros sociales, y como siempre la izquierda mongolica chilena cree que los precios se controlan a punta de leyes y la felicidad de la gente es cuestion de decretos.

[Fulvio Boni]

Deberias mandarles un memo a Arias y otros abogados constitucionalistas de la izquierda chilena, que de verdad se creen que una sociedad se construye a base de leyes y constituciones, porque se han arrogado el caracter de Licurgos e ingenieros sociales, y como siempre la izquierda mongolica chilena cree que los precios se controlan a punta de leyes y la felicidad de la gente es cuestion de decretos.

Estimado el mesianismo político y su instrumento favorito, la ingeniería social no es patrimonio solo de la izquierda la han usado o querido usar los integrísimos de todo cuño imaginable, los religiosos ( Los ayatollahs en Iran), políticos de derecha como Mussolini, Fito Hitler por el lado fascista, y claro también la izquierda.

o todavía no te das cuenta que entre un comunista/anarquista y un Fascista/nazi no hay mucha diferencia con un inquisidor medieval un ayatollah un taliban o un miembro de ISIS ?
Todos creen tener la razón absoluta, el plan perfecto, la sociedad utópica para todos. Y quienes se opongan pertenecen al paredón, la pira, el horno, el campo de concentración o últimamente en Siria e Irak el degollamiento, decapitación o crucifixión.

En resumen, todos ellos se creen los buenos, que ellos no hacen esas cosas malas y TODOS SON LA MISMA MIER... SON IGUALES solo variaciones del mismo tema.

[badghost]

Pues entonces no sería un borrón y cuenta nueva, sino que se buscaría el objetivo perseguido por esta reforma (bastante mal implementada) el cual es la mejora de la calidad en la educación pública. Una aspiración 100% progresista y de los sectores medios de la población.

Jajajajaa...¿hablando en slogans?....

La aspiración de una educación de calidad pública -o privada- para los chilenos más humildes, es una aspiración de todo chileno bien nacido, entre ellos yo, que no soy -estadísticamente hablando- ni de los sectores medios ni menos me identifico con la ameba plasmático ideológico que algunos denominan "progresismo"... El tema es que en esta reforma educacional intentada por el gobierno de la Bachelet, se intentó ESTATIZAR la educación, y bien poco tiene que ver eso con la calidad de la educación, y menos tiene que ver el hecho de preocuparse preferentemente de un bien de elite como es la educación terciaria o superior universitaria, versus lo que verdaderamente está pésimo, y que es una fábrica de pobres y el inicio de la segregación intelectual, económica y social en nuestro país, como es la educación preescolar, básica y media municipal o la oferta estatal educacional en general...AHÍ ESTÁ EL MEOLLO DEL ASUNTO, AHÍ HAY QUE METER TALENTO Y LUCAS!!!...¿entendió?

Saludos cordiales

[White|Soldier]

Que manera de mezclar peras con manzanas, hasta el control de precios a través de leyes me sacaron jajaja, y después acusan de sobre ideologizados a los demás.

¿Quien carajo esta hablando de eso?

2016 chicos, 2016. La guerra fría quedó en los libros de historia.

[Fulvio Boni]

2016 chicos, 2016. La guerra fría quedó en los libros de historia.

Mándales el memo a los chicos de PC, a la tropa de vende humo del segundo piso, a Navarro y a los pelmazos de la retro excavadora.
Parece que todavía no se enteran

[j@vier]

Creo que muchos de los proyectos y motivaciones de la B. Vienen de sus anos mozos. Creo que Ella y muchos de los que la siguen estan mas preocupados de reivindicar a la UP que del futuro.

[White|Soldier]

Al parecer el chileno promedio no sólo es bueno para sacar la vuelta en la pega...

Población en Chile llega a 18,2 millones y en 2030 superará los 20 millones

Pese al aumento, según informe de la Oficina de Referencia de la Población de EE.UU., el país tiene una de las tasas de crecimiento más bajas de Sudamérica.


En 2030, Chile superará la barrera de los 20 millones de habitantes, según lo revela el informe World Population Data Sheet publicado esta semana. Según el reporte, el país pasará de los 18,2 millones de personas que se proyectan para fines de este año, a los 20,3 millones de habitantes. En 2050, el análisis indica que en Chile vivirán 21,7 millones de personas.

El reporte fue elaborado por la Oficina de Referencia de la Población de EE.UU. (PRB, siglas en inglés), organización financiada por la Agencia para el Desarrollo de ese país y dedicada a la publicación de estadísticas demográficas. Concluye en este último estudio que los habitantes del mundo llegarán a los 9.900 millones a en 2050 (ver página 4).

Kristin Bietsch, investigadora del PRB, explica que para la proyección chilena se recolectaron datos de distintas fuentes. “Los más comunes son oficinas nacionales de estadísticas, las Naciones Unidas y la Oficina del Censo de EE.UU. Este incluyó el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) de Chile”, dice a La Tercera.

Desde el INE indican que la proyección más actualizada para el país es la que se publicó en 2014 y que llega hasta 2020, en que la población estimada es de 18.896.684. La estadística se publicó para suplir el trabajo estadístico de distintas organizaciones, tras el fracaso del Censo de 2012 y, a su vez, reemplazó las estimaciones que se publicaron en 2005 (elaborada con datos del Censo de 2002).

Las proyecciones de 2005, según explican en el INE, incluían los años 2030 y 2050. Para el primer año la cifra era de 19,6 millones de habitantes, y 20,2 millones para el 2050.

Según el estudio de PRB, la esperanza de vida en el país es de 77 años para los hombres y 82 para las mujeres. A nivel de envejecimiento, estima que en 2050, los mayores de 60 años representarán 7,1 millones de personas.

La investigación, además, sitúa a Chile con una de las tasas de fertilidad más bajas del Cono Sur: 1,8 hijos por mujer, al mismo nivel que Brasil. La más baja en el mundo es la de Corea del Sur, con 1,2 hijos por mujer, y las más altas en la región son las de Guayana Francesa (3,5) y Bolivia (3,0).

Los 1,8 hijos por mujer están por debajo de lo que se conoce como la tasa de reemplazo (2,1), es decir, el número necesario para que la nueva generación reemplace a sus padres y, con ello, la fuerza laboral se mantenga en equilibrio para sostener a quienes están naciendo y a los que están jubilando.

El promedio en Chile, en la década de los 60, era de 5,4 hijos, pero tras las políticas de anticoncepción, se pasó a 2,7 hijos, en 1979.

Estancamiento latente

El doctor Ricardo Pommer, director del Programa de Reproducción de la Clínica Monteblanco, explica que las mujeres chilenas han postergado la maternidad. Dice que hace 30 años las que buscaban el embarazo voluntariamente lo hacían a los 23 años; en 1998, a los 28 años, y en 2008, a los 31 años.

¿Qué factores han incidido? Pommer señala que se debe a la autonomía económica e intelectual de las mujeres, pero también por la confianza en el modernismo. “No importa que lo postergue, la ciencia me va a ayudar a tener hijos cuando yo quiera, es lo que dicen”, explica el facultativo.

Los otros factores fueron las madres de quienes tienen hoy entre 30 y 40 años, que les dijeron a sus hijas que primero fueran profesionales y también los hombres que han colaborado en no adquirir un compromiso como son los hijos.

Pero el médico plantea que 1,8 hijos es un problema gigante para el recambio generacional, y todo indica que se seguirá en este camino

De hecho, para mitad de siglo, la población chilena sólo aumentará a 21,7 millones de personas según el informe, que colocará al país como el séptimo de menor población en Sudamérica, siendo superado por Ecuador.

Por eso, Pommer recomienda políticas de fecundidad. “Hay que darles las mayores facilidades, incentivos y tecnología a quienes quieran tener hijos. El 10% de la población es infértil, entonces démosles las mayores facilidades, como lo hacen países nórdicos que están en el mismo problema”, dice.

La experta en demografía Guiomar Bay, oficial de Asuntos de Población del Celade-División de Población de la Cepal, explica que en el continente, sólo Cuba, El Salvador y Uruguay crecen menos que Chile. Según las proyecciones del organismo, de mantenerse la tasa de fecundidad del país, el crecimiento demográfico podría estancarse a mediados de siglo. “Desde 2000 Chile está bajo del nivel de reemplazo. Si lo mantiene, en 2050 la población podría tener crecimiento cero o negativo”, explica.

Según el estudio del PRB, la tasa de natalidad es de 14 nacimientos por mil personas, igual a la de Brasil y Uruguay, que están entre los más bajos del continente.

http://www.latercera.com/noticia/tenden ... ones.shtml

¿Que tal?

Para 2050 la población de Chile será de 21,7 millones, mientras que nuestro vecinos;

- Perú 40,1
- Bolivia 15,8
- Argentina 58,4

[jandres]

¿Que tal?

que són proyecciones....

y que existen tantas posibles variables en el espacio/tiempo, que suelen fallar lo mismo que una escopeta de feria.

En cualquier caso y enlazando con los temas tratados en este hilo...

están ustedes como para plantearse "pensiones piramidales de reparto"....

Para 2050 la población de Chile será de 21,7 millones, mientras que nuestro vecinos;

- Perú 40,1
- Bolivia 15,8
- Argentina 58,4

Seguirian siendo naciones "deprimidas" demográficamente...
personalmente opino que serán mayores que esas cifras en Perú y Bolivia, e inferiores en la Argentina

[White|Soldier]

¿Que tal?

que són proyecciones....

y que existen tantas posibles variables en el espacio/tiempo, que suelen fallar lo mismo que una escopeta de feria.

En cualquier caso y enlazando con los temas tratados en este hilo...

están ustedes como para plantearse "pensiones piramidales de reparto"....

Para 2050 la población de Chile será de 21,7 millones, mientras que nuestro vecinos;

- Perú 40,1
- Bolivia 15,8
- Argentina 58,4

Seguirian siendo naciones "deprimidas" demográficamente...
personalmente opino que serán mayores que esas cifras en Perú y Bolivia, e inferiores en la Argentina

La verdad es que al menos en el caso de Chile, las proyecciones no fallan por más de 200.000 habitantes. Son bastante certeras, algo muy distinto a una escopeta de feria.