Que creo que te falta comprensión lectora.
Dice tu link que el conjunto de tus 19 multinacionales argentinas ocupa a 42.400 personas en 42 paises y que solo la plantilla de ZARA ocupa a 152.854 personas en 56 paises.
Casi nada.



jupiter escribió:En la misma frase justificas la invasión, al tiempo que culpas a USA. Aparte de racista e ignorante, estas como una regadera. Háztelo mirar, en serio.julio luna escribió: No invadimos recuperamos nuestro territorio, la verdad lo que pensaban los militares argentinos que se robaron el gobierno es un misterio, para mí fueron inducidos por una facción del gobierno norteamericano.



El cerebro. O el abuso de alcohol.julio luna escribió: 1) ¿ que me hago mirar ? ...![]()
Entonces en que quedamos, dado que tu eres de los que estan de acuerdo con la invasión, estas de acuerdo con esa facción del gobierno Reagan. Correcto??julio luna escribió: 2) a USA en general no , era una parte del gobierno de Reagan ...
Cierto, pero las Falklands son territorio británico. No es territorio argentino.julio luna escribió: 3) no se puede invadir tu propio territorio ...
Por que te empeñas en demostrarlo en cada posteo.julio luna escribió: 4) ¿ porqué racista ?
Normal, para ti lo inteligente son las intervenciones de seres como superargento y similares. O las declaraciones de los sucesivos ministros de defensa de tu país. Esos si son seres inteligentes que vale la pena leer.julio luna escribió: 5) para tratar de ignorante a alguien primero debes mostrar sabiduria en algo , hasta ahora no lei nada inteligente que hayas posteado.


Ahh …jupiter escribió:
El cerebro. O el abuso de alcohol.
jupiter escribió:
Entonces en que quedamos, dado que tu eres de los que estan de acuerdo con la invasión, estas de acuerdo con esa facción del gobierno Reagan. Correcto??
No señor, no es territorio británico ni siquiera lo reconoce EEUU y en NU es territorio en disputa . Lo que hacen los británicos es ocupar las islas de facto. Además … en español se llaman Malvinas no Falklands según resolución de las NU , después me tratás de ignorante a mi ...jupiter escribió:
Cierto, pero las Falklands son territorio británico. No es territorio argentino.
jupiter escribió:
Por que te empeñas en demostrarlo en cada posteo.
Vos me trataste de ignorante y no veo que seas muy sabio. Las intervenciones de otros foristas corren por su cuenta como las declaraciones de los ministros de defensa argentinos, no es mi opinión …¿ estás trasnochando o me parece ?jupiter escribió:
Normal, para ti lo inteligente son las intervenciones de seres como superargento y similares. O las declaraciones de los sucesivos ministros de defensa de tu país. Esos si son seres inteligentes que vale la pena leer.

¿ estás hablando de vos ? ¿ es una catarsis ... ? por fin, asumiste que sos un troll y lo confesás ...Ozires escribió:Para de falar mentiras cara, pareces um débil mental de tanto mentir e inventar, para de mentir o tempo todo aqui rapaz, cria um pouco de vergonha nessa tua cara, ninguém te aguenta mais por aqui, vai mentir nos blogs de defesa dos argentinos, mentes o tempo todo, ofendes o tempo todo, e ainda chama os outros de "troll"... vai para os sítios de defesa argentinos, deixa de ser ridículo e para de mentir e ofender a todos por aqui, ninguém te aguenta mais.Es una decisión política ,la FAA ha presentado sus requerimientos y el Gripen NG se adecua a ellos. Eso es lo que se dice oficialmente yo opino distinto.
Nunca houve planejamento algum de vocês para o Gripen, não fabricam avião algum, não tem projeto, nada, não passam de um bando de mais de 1.800 "funcionários" que nada fazem, e ainda vem encher o saco do Brasil e da Embraer, procura tua turma rapaz, tua ridicularia já ultrapassou o nível do patético...
______________
En el idioma de Tomás Roncero, sin reparos:
Deje de hablar mentiras cara, te ves como un idiota de mentira y tanto inventar, mentir todo el tiempo que aquí se crea un poco de vergüenza de que su cara, nadie puede soportar más que aquí, estarán en la defensa blogs argentinos, mente todo el tiempo, ofenden todo el tiempo, y todavía llama a la otra "troll" ... va a los sitios de defensa argentino, deja de ser ridículo y la mentira y ofender a todos aquí, nadie puede soportar nunca más.
Nunca fue la planificación de cualquiera de ustedes para el Gripen, no fabrican aviones alguna, ningún proyecto, nada, sólo un grupo de más de 1.800 "empleados" que no hacen nada, y se sigue llenando la bolsa de Brasil y Embraer, mirando la clase de muchacho, su ridiculez ha superado el nivel patético




Es irrelevante para saber a quién imitan en su desfiles los soldados chilenos a paso de ganso , que llevan un uniforme similar a los que usaron los alemanes en la segunda guerra mundial, cualquiera que los observe no puede sino compararlos con los nazis , que como todo sabemos perdieron la segunda guerra mundial y si nos alejamos en el tiempo los alemanes junto con los prusianos que formaban parte del mismo imperio también perdieron la primera guerra mundial…no me parecen ejemplos a imitar de guerreros vencedores…más bien eran carniceros sin escrúpulos que cometieron el genocidio de varias etnias.reytuerto escribió: Estimado Julio.
La guerra franco-prusiana fue irrelevante? Te lo pregunto porque aunque en teoría el Imperio tenia bajo el mismo techo a reinos, ducados y hasta 3 republicas, cada una con sus propias FAS, en la práctica siguio la organizacion prusiana, y sobretodo, su estado mayor.
reytuerto escribió: El ECh con la mision militar alemana-prusiana, fue el primero en esta parte del mundo en adoptar una estructura moderna, incluyendo intendencia y servicios. Fue tan relevante que se re-exporto a Ecuador, Colombia (en parte para fortalecer a los vecinos norteños del Perú) y Venezuela. De hecho, la influencia germana tambien fue notoria en tu pais y Bolivia. Y pese a la preponderancia gala en el EP, la principal gran unidad del ejercito, la division ligera, es fruto de la mente de un militar prusiano. Eso, en esta parte del mundo. En el Antiguo continente, la influencia prusiana-alemana es innegable en Turquía y Bulgaria. Saludos cordiales.
El parámetro mas evidente es haber salido de la crisis económica con todo lo que ello implica y seguir siendo una potencia económica y militar, todos los países del primer mundo lo hicieron, España no lo hizo además genera miles de inmigrantes hacia esos países y algunos a LA .reytuerto escribió: P.S. Me gustaría saber, para poder zanjar la discusión, ¿cuales son tus parametros para considerar a un país del Primer Mundo?





Y eso viene de los únicos que han perdido una guerra contra los bolivianos, y contra un ejercito boliviano de reservajulio luna escribió: que como todo sabemos perdieron la segunda guerra mundial y si nos alejamos en el tiempo los alemanes junto con los prusianos que formaban parte del mismo imperio también perdieron la primera guerra mundial…no me parecen ejemplos a imitar de guerreros vencedores

reytuerto escribió:Estimado Julio.
Aunque es bien sabida mi posicion antitotalitaria en general y mi repugnancia por el nazismo en particular, creo que militarmente, y en especial el ejercito de tierra, Alemania tuvo un desempeño remarcable en ambas guerras mundiales. La perdida de ambas guerras se debio principalmente a el muy superior output industrial de la entente / aliados. Kennedy lo explica bastante bien en Auge y caida de las grandes potencias.
El que el ECh utilice los modos prusianos, el uniforme feldgrau y el casco M35 va mas en consonancia con la escuela alemana que los guia desde 1885, que con los nazis. Dudo que la opinion del publico general poco informado, extranjero o local, haga mella en el aprecio que el ECh tiene por unas costumbres que ya tienen el peso de una tradición. El criticar su paso de marcha por ser el de un pais derrotado en dos guerras mundiales, me parece un argumento bastante sui generis. Te sentirias mas comodo si marchasen como guardias granaderos (como en Egipto, Jordania, Pakistán o India)? O si tus propios cadetes cambiasen de paso de marcha?

Si nunca dije que eran los únicos los chilenos pero son los que mas imitan a los nazis.reytuerto escribió: Pues parece que no has visto desfilar a cadetes bolivianos, colombianos y venezolanos. Paso de ganso, unifomes grises o negros, pickelheube y demases.
son gustos a mi recuerdan a los desfiles nazis ...reytuerto escribió: Y sinceramente, prefiero que los uniformados de alemanes marchen al son de la Marcha Radetzky, que bajo los acordes del Regimiento del Sambre... que le viene pintada al Regimiento de Escolta presidencial del Perú.
reytuerto escribió: Y recuerda que antes de la masiva influencia estadounidense, los uniformes de campaña argentinos eran iguales del cuello para abajo a los germanos del Reichswehr, solo se diferenciaban por el casco suizo M18.
reytuerto escribió: Bajo tu clasificación, Luxemburgo y sus minúsculas FAS no son primer mundo.
Dije también potencia económica, sin conflictos sociales, ni marchas de indignados , ni colas para recibir comidas gratis ni jovenes inmigrando a los verdaderos paises del primer mundo y hasta a LA , por supuesto sin 4.000.000de parados .reytuerto escribió: Pero, a excepcion de la cantidad de parados, tengo entendido que España ya ha salido de la recesion. Sin embargo, preferiría que ampliases tus indicadores sociales y economicos (tengo entendido que la potencia militar no es un indicativo) que determinan la pertenencia de un país al primer mundo. Saludos cordiales.

¿ guerra con los bolivianos ? fueron unas escaramuzas sin conquista de territorio ni nada importante boludeces del siglo 19 cuando Rosas era el gobernador de Bs.As era contra la Confederacion Peruano-Boliviana.Así que una retirada ahora es una derrota , cada vez sos más gracioso , menos mal que vinieron ustedes a terminar la guerra...1837 por Dios hablá por lo menos del siglo 20.Jujuy todavia es argentina...Fulvio Boni escribió:Y eso viene de los únicos que han perdido una guerra contra los bolivianos, y contra un ejercito boliviano de reservajulio luna escribió: que como todo sabemos perdieron la segunda guerra mundial y si nos alejamos en el tiempo los alemanes junto con los prusianos que formaban parte del mismo imperio también perdieron la primera guerra mundial…no me parecen ejemplos a imitar de guerreros vencedores. Claro esa vez no se rindieron, escaparon para salvar el pellejo
![]()
Solitos nunca han valido para mucho.


Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado