KL Albrecht Achilles escribió:Domper escribió:Colombia no dispone de ese respaldo, su crédito internacional es menor (debido a la guerra civil)
Estimado Domper, en Colombia no hay guerra civil.[/qote]
Solo dos cuestiones:
– En Colombia no habrá guerra civil, pero hay una insurrección, bandidaje, terrorismo, narcoguerrilla, o como se le quiera llamar. La cuestión es que en territorio colombiano las fuerzas armadas colombianas están efectuando operaciones militares. No digo que en otros países no haya habido problemas; pero ni en las peores épocas de ETA se llegó a tener que efectuar bombardeos aéreos.
En estos momentos hay grupos insurrectos en Colombia que además manejan montañas de dinero (procedente de Estados Unidos, que podría acabar con el problema de un plumazo liberalizando la venta de drogas, pero esa es otra cuestión) y que suponen una amenaza muy seria para el Estado. Es precisamente a causa de la existencia de esos grupos (y de la gran inseguridad que llevan de la mano) por lo que Colombia no puede explotar sus atractivos: además de sus recursos naturales, tendría que ser un paraíso que recibiese millones de visitas de turistas. Sin embargo otros destinos cercanos (como México) están recibiendo cientos de visitantes por cada uno que se acerca a Colombia. Hablando de México, da la impresión de estar recorriendo la misma espiral de violencia inducida por el narcotráfico que puede acabar arruinando al país.
– Respecto a la participación de USA en un hipotético conflicto con Venezuela causado por la operación Fénix, hay varios aspectos:
. Sobre la operación de marras, fue una violación de la soberanía de un país vecino, y según el derecho internacional hubiese podido ser considerado un “casus belli”. No entro en quién tuviese la razón (albergar a guerrilleros no es un gesto amistoso), pero pone en posición comprometida a los posibles aliados de Colombia.
. Las declaraciones del tipo “no os apoyaremos” suelen hacerse en esos casos para moderar la política del aliado.
. La política norteamericana desde hace muchos decenios es evitar que haya conflictos armados en su patio trasero.
. Otra cuestión es que en caso de conflicto a gran escala USA no acabase interviniendo. Dudo mucho que al vecino del norte le pueda interesar que Colombia se convierta en un “estado fallido” dominado por la narcoguerrilla, y hubiese sido uno de los posibles finales del conflicto.
. A pesar de ello al año siguiente se llegó a un acuerdo militar con USA, y cuando la crisis de 2010 las declaraciones norteamericanas fueron de apoyo a Colombia.
Creo que para lidiar con este último escenario Colombia necesita tener suficiente potencia militar como para que no fuese un paseo sino que llevase a un enfrentamiento a gran escala. Luego los mismos argumentos antedichos jugarían contra el agresor, sea Venezuela o quién sea.
Saludos
