Armada de la República Bolivariana de Venezuela - ARBV

[sahureka]

05 Dic 2015, 01:44
En el foro de AM, el forista eltopo trajo varias imágenes de las unidades navales situadas en Cumana, entre ellas esta:
[ Imagen ]

el amigo Ildefonso Machuca siempre trata de lograr a largo papiro, a menudo se tropieza con sus palabras, pero sigue siendo importante para criticar de todos modos; pero puedo entender algunos de sus errores, como yo, vive lejos de Venezuela es a menudo difícil de conseguir todas las noticias tal vez, tarde o temprano va a adivinar

[Ildefonso Machuca]

aqui les dejo un extracto de lo que fue el acto conmemorativo de los 500 años de la ciudad de Cumaná, correspondiente "unicamente" a lo que fue el desfile aero naval, bueno mas bien aereo, pues los buques solo estuvieron fondeados frente a la costa sin actividad alguna...

dos partes en YOUTUBE

primera parte


segunda parte


y para bajarlo las dos partes juntas unos 690 Mb... http://adf.ly/1SwheE

espero que les agrade…

agur

[NBQ forista]

Definitivamente esto no tiene presentación:

http://www.infodefensa.com/latam/2015/1 ... havez.html

Segun el reportaje son 8 años armando el buque, ensamblando, por que los bloques llegaron de la Malevola España.

[KL Albrecht Achilles]

Segun el reportaje son 8 años armando el buque, ensamblando, por que los bloques llegaron de la Malevola España.

¿Podrias hacernos el favor de leer el articulo de nuevo?, no sere yo quien defienda a Dianca, pero no veo la necesidad de exagerar.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Segun el reportaje son 8 años armando el buque, ensamblando, por que los bloques llegaron de la Malevola España.

¿Podrias hacernos el favor de leer el articulo de nuevo?, no sere yo quien defienda a Dianca, pero no veo la necesidad de exagerar.

Saludos

Veamos el cronograma, KL:

> Se ordena su construcción en 2005.
> Supuestamente en 2009 iniciaba su construcción, pero no fue así.
> Sólo hasta 2012 llegó el primer bloque desde España.
> Y después de varios retrasos, veremos si al fin el 2017 es la fecha final de entrega.

Es decir, se tomarían en el proceso como tal 5 años, pero sí serían más de 8 si se hubiese comenzado en la fecha estipulada.

[KL Albrecht Achilles]

¿Podrias hacernos el favor de leer el articulo de nuevo?, no sere yo quien defienda a Dianca, pero no veo la necesidad de exagerar.

Veamos el cronograma, KL:

> Se ordena su construcción en 2005.
> Supuestamente en 2009 iniciaba su construcción, pero no fue así.
> Sólo hasta 2012 llegó el primer bloque desde España.
> Y después de varios retrasos, veremos si al fin el 2017 es la fecha final de entrega.

Es decir, se tomarían en el proceso como tal 5 años, pero sí serían más de 8 si se hubiese comenzado en la fecha estipulada.

Como dije, no sere yo quien defienda a Dianca, pero NBQ dijo que: "..Segun el reportaje son 8 años armando el buque, ensamblando, por que los bloques llegaron de la Malevola España...", los bloques como tu muy bien dices llegaron en 2012, es decir que llevan tres años ensamblando el barquito, Me vas a decir que afirmar que basado en el articulo son 8 años "armando, ensamblando" no es una exageracion?.

Saludos

[NBQ forista]

Tiene razón KL. retomo mis palabras, tres años armando bloques no son para criticar, ademas de las dos "reprogramaciones" de entrega .

Ahora bien, por que se suspendió, se retomó y cual sería la causa de los retrasos en la entrega de los bloques? Son atribuibles al fabricante? o al que lo manda a hacer?

Saludos.

Igual no tiene presentación, hasta el cambio de nombre que parecía chiste, lo tomaron muy en serio. Digno representante de la mano socialista en este proceso.

[KL Albrecht Achilles]

Tiene razón KL. retomo mis palabras, tres años armando bloques no son para criticar, ademas de las dos "reprogramaciones" de entrega

Si son para criticar, pero 8 años es una exageracion, y afirmar que eso decia el reportaje es asumir que no sabemos leer.

Ahora bien, por que se suspendió, se retomó y cual sería la causa de los retrasos en la entrega de los bloques? Son atribuibles al fabricante? o al que lo manda a hacer?

A la Armada, burocracia, ineficiencia, corrupcion, escoge el que mas te guste o todas ellas.

Igual no tiene presentación, hasta el cambio de nombre que parecía chiste, lo tomaron muy en serio. Digno representante de la mano socialista en este proceso.

+1

Saludos

[Enrique262]

2017, Dios mio, ¿que tanta demora puede generar ENSAMBLAR, no CONSTRUIR, un buque? Mas teniendo en cuenta que supuestamente esta en el 75%...

A este paso la cuarta OPV colombiana ya va a tener forma cuando lo entreguen en esa fecha, ¡Si es que lo hacen!

Y ya que hablamos de ENSAMBLAR, ¿como van las patrulleras DAMEN?

Saludos

[Ildefonso Machuca]

la programación "original" prevista para la construcción del BVL ex-TAMAMANACO

[ig]http://i74.photobucket.com/albums/i252/ ... 8czuyl.jpg[/img]
[ig]http://i74.photobucket.com/albums/i252/ ... jna8gj.jpg[/img]
[ig]http://i74.photobucket.com/albums/i252/ ... ymkx9l.jpg[/img]
[ig]http://i74.photobucket.com/albums/i252/ ... szavbi.jpg[/img]

y las fechas...

firma del contrato Caracas 28 de noviembre de 2005

inicio bloques San Fernando 22 de julio de 2009 (corte acero)

inicio bloques DIANCA 27 de mayo 2009 (corte acero)

puesta quilla bloque 103 DIANCA 2 de junio 2009

puesta de quilla BUQUE (programa original) 12 de agosto 2010

2da puesta quilla BUQUE 03 de agosto 2013 (real- atraso tres años)

flotadura (programa original) 11 de marzo de 2011

primera botadura 24 de julio de 2013 (prevista)

se rompe el sincroelevador DIANCA agosto 2013

botadura real 13 de junio de 2014 (real- atraso tres años y tres meses)

bautizo 12 de julio 2014

entrega programa original 22 de agosto 2012

entrega 1 diciembre 2015 (retrasado tres años cuatro meses)

entrega 2 diciembre 2017 (retrasado 5 años cuatro meses)

asi que para nada aun se atrasan 8 años... por ahora solo hay un traso acumulado de unos cuatro años aproximadamente... y si la entrega es para diciembre de 2017 serán 5 años y medio...

y como siempre... perdonen lo de la resolución de las fotos que no se ven en el foro

agur

[sahureka]

Lejos de mí ninguna simpatía política para cualquiera de los contendientes políticos en Venezuela, me gustaría hacer un par de preguntas sobre aspectos militares técnicos que este resultado electoral podría conducir .
Dados los resultados de las elecciones parlamentarias y el reconocimiento de la misma por el Presidente Maduro , la coalición ganadora tendrá una mayoría fuerte y seguramente conducirá a un cambio de la línea interna y la política exterior, que debería conducir a un acercamiento con los EE.UU.;
pregunta

1) en el corto / medio plazo, podrían caer algunas "restricciones" en el suministro de piezas de repuesto para unidades navales de la Armada, turbinas de gas y componentes fabricados en los EE.UU. o en su licencia e incluso por sus aliados, por lo que usted piensa es posible proporcionar para la realización de reparaciones al menos un par de fragatas Lupo F-23, F-25, F-26 actualmente en Dianca

2) Por el contrario, un cambio drástico de la política exterior hacia los "amigos" actuales podría traer dificultades en el mantenimiento de todos equipo ruso o chino adquiridos, como el SU-30

gracias

[log]

en el corto / medio plazo, podrían caer algunas "restricciones" en el suministro de piezas de repuesto para unidades navales de la Armada, turbinas de gas y componentes fabricados en los EE.UU. o en su licencia e incluso por sus aliados, por lo que usted piensa es posible proporcionar para la realización de reparaciones al menos un par de fragatas Lupo F-23, F-25, F-26 actualmente en Dianca

2) Por el contrario, un cambio drástico de la política exterior hacia los "amigos" actuales podría traer dificultades en el mantenimiento de todos equipo ruso o chino adquiridos, como el SU-30

Es un tema que he querido tocar desde el domingo pero no me habia atrevido. En primer lugar hasta que no exista un cambio de gobierno total lease "que salga maduro" no creo que las restricciones o vetos caigan, acuerdate que la asamblea "en teoria" no tiene poder sobre el ala militar y sobre las supuestas causas del "veto" (que si la memoria no me falla era por temas de falta de apoyo en la lucha contra el narcotrafico, aunque es evidente que se trata mas de un asunto politico y del rumbo ideologico que tomo Venezuela en estos ultimos años).
Por otro lado de darse ese cambio de gobierno (que parece que viene en un corto-mediano plazo) habria que restructurar el esquema de equipamento de la FAN pero para eso creo que es mejor abrir un tema nuevo.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

2)

Por el contrario, un cambio drástico de la política exterior hacia los "amigos" actuales podría traer dificultades en el mantenimiento de todos equipo ruso o chino adquiridos, como el SU-30

Es un tema que he querido tocar desde el domingo pero no me habia atrevido. En primer lugar hasta que no exista un cambio de gobierno total lease "que salga maduro" no creo que las restricciones o vetos caigan, acuerdate que la asamblea "en teoria" no tiene poder sobre el ala militar y sobre las supuestas causas del "veto" (que si la memoria no me falla era por temas de falta de apoyo en la lucha contra el narcotrafico, aunque es evidente que se trata mas de un asunto politico y del rumbo ideologico que tomo Venezuela en estos ultimos años).
Por otro lado de darse ese cambio de gobierno (que parece que viene en un corto-mediano plazo) habria que restructurar el esquema de equipamento de la FAN pero para eso creo que es mejor abrir un tema nuevo.

¿Y el billete log?, creo que eso es lo mas importante, porque aun sin veto si no tienes el capital no haces nada.

Saludos

[Islander]

El ejemplo está en Perú, que tiene tanto material militar de origen occidental, como ruso.

[SAETA2003]

2)

Por el contrario, un cambio drástico de la política exterior hacia los "amigos" actuales podría traer dificultades en el mantenimiento de todos equipo ruso o chino adquiridos, como el SU-30

Es un tema que he querido tocar desde el domingo pero no me habia atrevido. En primer lugar hasta que no exista un cambio de gobierno total lease "que salga maduro" no creo que las restricciones o vetos caigan, acuerdate que la asamblea "en teoria" no tiene poder sobre el ala militar y sobre las supuestas causas del "veto" (que si la memoria no me falla era por temas de falta de apoyo en la lucha contra el narcotrafico, aunque es evidente que se trata mas de un asunto politico y del rumbo ideologico que tomo Venezuela en estos ultimos años).
Por otro lado de darse ese cambio de gobierno (que parece que viene en un corto-mediano plazo) habria que restructurar el esquema de equipamento de la FAN pero para eso creo que es mejor abrir un tema nuevo.

¿Y el billete log?, creo que eso es lo mas importante, porque aun sin veto si no tienes el capital no haces nada.

Saludos

de concretarse un cambio en el ambiente politico a corto plazo lo primero que se espera es una mejora en las condiciones economicas de la nacion, luego de esto y previa la recuperacion de relaciones exteriores se podria considerar mejorar el equipamiento de las FAN con equipo de origen occidental.

muy interesante seria que estas hipoteticas compras se hicieran sin detrimento del equipo de origen ruso/chino y que se crearan doctrinas y planes para el empleo conjunto de las mismas.

por otro lado yo no gastaria ni un centavo en recuperar las fragatas Dianqueras, mas bien iria de una vez por todad por la colocacion de armamento completo a los POV para de esta forma reemplazar las F-23, 25 y 26 y posteriormente estudiar (dependiendo de las condiciones economicas para ese momento) la compra de 4 fragatas para reemplazar las F-21, 22 y 24. particularmente me gusta mucho el modelo F-538 propuesto por NAVANTIA a Peru. de esta forma a mediano plazo podriamos contar con una escuadra bastante estandarizada de cuatro fragatas y cuatro corbetas muy modernas, muy bien equipadas y muy capaces.