Distinguido Andrés,Así pues, tenemos que el Arpía IV con todo lo que se le hizo y se le hace a cada helo del programa, efectivamente queda costando US$ 20 millones cada uno, y sin nada gratis, sino todo pagado...
camilo1ats escribió:Distinguido Andrés,Así pues, tenemos que el Arpía IV con todo lo que se le hizo y se le hace a cada helo del programa, efectivamente queda costando US$ 20 millones cada uno, y sin nada gratis, sino todo pagado...
Nos cuenta en que basa el cálculo?, o cómo llegó a la cifra de 20 millones?.
Saludos y agradecido,
Desafortunadamente no tengo documento en mano. Pero se puede hacer en base a: Gracias Andrés, suena acertado.El faltante para los US$ 20 millones (incluso menos en los casos de los Arpías más "viejos") se completa con los sistemas de navegación, sistemas de entrega de armas, sistemas de vuelo, modernizaciones y mejoras a la estructura de la nave y, obviamente, el armamento y sus sistemas anexos que se adquirieron, más los cascos que llevan los pilotos de los Arpías. Ahí fácilmente estamos hablando de inversiones por US$ 5 millones a US$ 6 millones.
Pues que yo sepa, la FAC no los sustituyó por otros.
En color azul:MAXWELL escribió:Yo tengo las siguientes dudas:
>Puede un Arpia IV,reventar a cualquier blindado de nuestras hipotesis de conflicto?
Sí
>El chatarran blindado penetrara en la guajira por un paso a una altura superior a los 4000-5000 msnm?
No hay pasos de ese tipo, ni siquiera en el Sur (Serranía del Perijá).
>Un helo revienta tanques,tiene necesidad de estar haciendo misiones sobre los 4500 Mts.?
No, en realidad no me parecería lógico... Ni en la frontera Himalaya de Pakistán e India se ve eso.
>En caso de tensiones,el Arpia IV,no puede volar ligero sobre todas las cordilleras y al llegar al area de conflicto cargar su maximo peso en armas?
Sería lo más lógico de hacer. Y es lo que normalmente se hace.
Y las unicas preguntas que todos los foristas, en especial los venezolanos, deberian hacerse es ¿Puede un Arpia IV REVENTAR a nuestro mejor blindado?,puede REVENTAR a los Smerch? vuelve ñaña a un BMP3?,pulveriza a un BTR80?dispara desde más lejos que el M35?
Pues tiene la capacidad de reventar cualquier cosa que tenga el vecino, nada se salva...
Slds.
Andrés Eduardo González escribió:
MAXWELL escribió:Yo tengo las siguientes dudas:
>Puede un Arpia IV,reventar a cualquier blindado de nuestras hipotesis de conflicto?
Sí
>El chatarran blindado penetrara en la guajira por un paso a una altura superior a los 4000-5000 msnm?
No hay pasos de ese tipo, ni siquiera en el Sur (Serranía del Perija).
>Un helo revienta tanques,tiene necesidad de estar haciendo misiones sobre los 4500 Mts.?
No, en realidad no me parecería lógico... Ni en la frontera Himalaya de Pakistán e India se ve eso.
>En caso de tensiones,el Arpia IV,no puede volar ligero sobre todas las cordilleras y al llegar al area de conflicto cargar su maximo peso en armas?
Sería lo más lógico de hacer. Y es lo que normalmente se hace.
Y las unicas preguntas que todos los foristas, en especial los venezolanos, deberian hacerse es ¿Puede un Arpia IV REVENTAR a nuestro mejor blindado?,puede REVENTAR a los Smerch? vuelve ñaña a un BMP3?,pulveriza a un BTR80?dispara desde más lejos que el M35?
Pues tiene la capacidad de reventar cualquier cosa que tenga el vecino, nada se salva...
Slds.
1. Los ARPIAS no son el único instrumento anti- blindados, como ud asume. Son parte de una estrategia.pólvora 7 escribió
buenas preguntas y buenas respuestas! Pero eso genera interrogantes… tienen suficiente cantidad de Arpias IV y misiles para detener toda la panoplia de blindados que posee de Este lado? dicho Sea de paso supera desde hace rato 1200 blindados y siguen llegando!
Cuantos Spike nlos y ER poseen para atacar sin estar a rango de Manpats?
para realizar dicho ataque poseen superiodad aerea que les garantice la vida de esos pilotos y las maquinas
Yo hablo de 1200 blindados como media porque asi como no incluyo los que se estan modernizando o mantenimiento, tampoco incluyo a los nuevos que vienen de china para la IM asi que sostengo mas de 1000 eso sin incluir los 4x4 vn4 de la Guardia que siguen llegando mas y mas. Es logico que tienen otros medios terrestres para detener esos blindados como nosotros tenemos medios "artilleria" para contrarreastar pero yo me enfoco en los arpias porque a eso se refirió Maxwell a un ataque con ellos, e hize la pregunta cuantos spike nlos y ER poseen ya que solo con ellos estan a salvos de los mapants,en fin el punto de inflexión siempre sera su nula superidad aerea! saludosltcol. solo escribió:1. Los ARPIAS no son el único instrumento anti- blindados, como ud asume. Son parte de una estrategia.pólvora 7 escribió
buenas preguntas y buenas respuestas! Pero eso genera interrogantes… tienen suficiente cantidad de Arpias IV y misiles para detener toda la panoplia de blindados que posee de Este lado? dicho Sea de paso supera desde hace rato 1200 blindados y siguen llegando!
Cuantos Spike nlos y ER poseen para atacar sin estar a rango de Manpats?
para realizar dicho ataque poseen superiodad aerea que les garantice la vida de esos pilotos y las maquinas
2: En papel podrán ser 5000 en realidad dudo que los que estén en capacidad de operar pasen de 800, que sigue siendo un buen numero, nadie dice que no.
3. Muchos, no solo aero portados, en tierra también hay. No olvide los TOW.
Para parar una columna blindada no hay que destruirlos a todos, solo unos que vayan a la cabeza. Le recuerdo que una unidad deja de ser efectiva si sostiene 20 - 25 % de perdidas. Un batallón de tanques ( + acompañamientos ) de 33 carros + BTR + BMP si pierde 10 -12 vehículos no va a continuar avanzando.
Pues podrán tener 1.200 blindados, pero en la realidad no se destruirían todos, porque no sería necesario. Ahí lo más importante a destruir serían los T-72 y los vehículos SAM...Solo t-72 y los SAM... wowAndrés Eduardo González escribió:
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado