Fuerza Aérea Argentina

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.
julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

Kraken escribió:Tiene que mantener su mundo de fantasía.
si claro también me invento las imágenes o las Dardos que se exponen en las exibiciones de defensa como SINPRODE en Argentina.

http://www.3040100.com.ar/proyecto-fas-850-dardo-ii-c/


Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11182
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Kraken »

julio luna escribió:
Kraken escribió:Tiene que mantener su mundo de fantasía.
si claro también me invento las imágenes o las Dardos que se exponen en las exibiciones de defensa en Argentina.

http://www.3040100.com.ar/proyecto-fas-850-dardo-ii-c/
No, pero sí lo usas para basar tus mentiras sobre un proyecto que languidece por falta de presupuesto.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

Kraken escribió:
julio luna escribió:
Kraken escribió:Tiene que mantener su mundo de fantasía.
si claro también me invento las imágenes o las Dardos que se exponen en las exibiciones de defensa en Argentina.

http://www.3040100.com.ar/proyecto-fas-850-dardo-ii-c/
No, pero sí lo usas para basar tus mentiras sobre un proyecto que languidece por falta de presupuesto.
¿ dónde están las mentiras ? estoy publicando las imágenes y el video que es del 2007 y la exposición del Simprode es del 2012 ¿ como que no evoluciona el proyecto? su evolución es la Dardo 2C o Dardo 3 autopropulsada con una turbina que quintuplica el alcance original que era de 40 KM.
¿ Piensas que es una mentira mia que la Dardo 2 ya es un arma operacional con el A4Ar y el SUE ? en todo caso seria una especulación basada en : ¿ cuál es el sentido de homologarla en ambos aviones...?


Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11182
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Kraken »

julio luna escribió:¿ dónde están las mentiras ? estoy publicando las imágenes y el video que es del 2007 y la exposición del Simprode es del 2012 ¿ como que no evoluciona el proyecto? su evolución es la Dardo 2C o Dardo 3 autopropulsada con una turbina que quintuplica el alcance original.
Bienvenido al 2015, date prisa en disfrutarlo que ya vamos a empezar el 2016.
julio luna escribió:¿ Piensas que es una mentira mia que la Dardo 2 ya es un arma operacional con el A4Ar y el SUE ?
Sí, parte de tu fantasía.
julio luna escribió: en todo caso seria una especulación basada en : ¿ cuál es el sentido de homologarla en ambos aviones...?
Homologarla no, hacer pruebas de desarrollo con ella en los posibles vectores. También se hicieron ensayos en los Mirage III.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
spooky
General de División
General de División
Mensajes: 6674
Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
Ukraine

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por spooky »

julio luna escribió:
Kraken escribió:Tiene que mantener su mundo de fantasía.
si claro también me invento las imágenes o las Dardos que se exponen en las exibiciones de defensa como SINPRODE en Argentina.

http://www.3040100.com.ar/proyecto-fas-850-dardo-ii-c/
Son maquetas por mostrar algo y me imagino que para que les asignen mas recursos el papel aguanta todo pero el dardo no hace parte de la FAA.

Y las fuerzas armadas puede que no revelen la cantidad de armas que disponen pero si las exhiben para propaganda en ferias, fotos y videos sus aviones, misiles, bombas ademas se puede conocer que poseen mediante contratos y SIPRI eso de que es ultra secreto y no se muestra al publico es cuento de foro argentino que por no aceptar la obsolescencia e inoperancia de sus fuerza aérea salen con el cuento de no revelar matriculas o armamento y seguir hablando de proyectos de hace años como si estuvieses vigentes, pero eso es un autoengaño.


julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

Kraken escribió: Bienvenido al 2015, date prisa en disfrutarlo que ya vamos a empezar el 2016.
yo no lei en ningún lado que se abandonó el proyecto , al contrario se habla de su evolución a misil de crucero
Kraken escribió: Sí, parte de tu fantasía.
No es fantasia porque no es parte de mi imaginación es un hecho real , también puede ser fantasia afirmar que el proyecto languidece por falta de presupuesto sin tener ninguna prueba de ello.
Kraken escribió: Homologarla no, hacer pruebas de desarrollo con ella en los posibles vectores. También se hicieron ensayos en los Mirage III.
Para hacer pruebas de desarrollo solo hace falta un vector pero para homologar se debe hacer en todos los posibles vectores por el tema de altura,velocidad y carga que soporta cada pilón de un determinado modelo de avión, también hay que tener en cuenta si es posible modificar la aviónica (computadora software e interface todo esto en el caso del A4Ar) para introducir datos de coordenadas en pleno vuelo o si solo se puede preprogamar la Dardo 2 para luego lanzarla desde el un lugar exacto para que llegue al objetivo previsto lo que la limitaria a blanco fijos en tierra .
Todo estos son trabajos de homologación no de desarrollo del arma.
Última edición por julio luna el 25 Nov 2015, 23:41, editado 2 veces en total.


julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

spooky escribió:

Son maquetas por mostrar algo y me imagino que para que les asignen mas recursos el papel aguanta todo pero el dardo no hace parte de la FAA.
No son maquetas porque se han observado las pruebas de vuelo.
spooky escribió:
Y las fuerzas armadas puede que no revelen la cantidad de armas que disponen pero si las exhiben para propaganda en ferias, fotos y videos sus aviones, misiles, bombas ademas se puede conocer que poseen mediante contratos y SIPRI eso de que es ultra secreto y no se muestra al publico es cuento de foro argentino que por no aceptar la obsolescencia e inoperancia de sus fuerza aérea salen con el cuento de no revelar matriculas o armamento y seguir hablando de proyectos de hace años como si estuvieses vigentes, pero eso es un autoengaño.
Sipri no puede estar enterado porque es un desarrollo totalmente nacional incluyendo el GPS e INS y el motor en el caso de la Dardo 3 , por lo tanto si alguien estuviera interesado en saber como va el proyecto o su construcción analizando las compras en el extranjero de material sensitivo tampoco podría obtener la información deseada.
Las Dardos reales se han exibido en ferias militares desde hace años . No hay manera que puedas probar que es un autoengaño.


Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11182
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Kraken »

Para homologar algo primero hay que desarrollarlo y probarlo.

Déjate de cuentos que este es un foro serio.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

Kraken escribió:Para homologar algo primero hay que desarrollarlo y probarlo.

Déjate de cuentos que este es un foro serio.
la dardo2 está desarrollada y probada desde 2007 se puede ver en el video .
Otra vez con lo de las mentiras , ya es personal , demostrá que son cuentos, la seriedad del foro no está puesta en duda , lo que pasa es que vos si ponés en duda que en Argentina haya la tecnologia y la capacidad para hacer el arma, pero no es más que una subestimacíon de tu parte.
Vamos a ver que pensás cuando coloquemos satélites en órbita por nuestra cuenta en uno o dos años.Si Macri quiere ...
Última edición por julio luna el 26 Nov 2015, 00:00, editado 1 vez en total.


Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11182
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Kraken »

julio luna escribió:
Kraken escribió:Para homologar algo primero hay que desarrollarlo y probarlo.

Déjate de cuentos que este es un foro serio.
Otra vez con lo de las mentiras , ya es personal , demostrá que son cuentos, la seriedad del foro no está puesta en duda , lo que pasa es que vos si ponés en duda que en Argentina hay la tecnologia y la capacidad para hacer el arma, pero no es más que una subestimacíon de tu parte.
Vamos a ver que pensás cuando coloquemos satélites en órbita por nuestra cuenta en uno o dos años.
Como tus historias del submarino nuclear, déjate de cuentos. Aburres y este es un foro serio, no para que vengas a inventarte cosas para satisfacer tu ego.
julio luna escribió:El submarino nuclear sigue en estudio y planificación ...no se ha desechado el proyecto, se habla de terminar el Santa Fé ¿ será nuclear o no ? no se sabe ... se han asignado partidas en el presupuesto 2014 junto con la construcción lo dice el ministro de remolcadores y buques multipropósito .Nilda Garré está de embajadora en la OEA.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

Kraken escribió:
Como tus historias del submarino nuclear, déjate de cuentos. Aburres y este es un foro serio, no para que vengas a inventarte cosas para satisfacer tu ego.
julio luna escribió:El submarino nuclear sigue en estudio y planificación ...no se ha desechado el proyecto, se habla de terminar el Santa Fé ¿ será nuclear o no ? no se sabe ... se han asignado partidas en el presupuesto 2014 junto con la construcción lo dice el ministro de remolcadores y buques multipropósito .Nilda Garré está de embajadora en la OEA.

¿ mis historias ? fué noticia publicada durante meses en Argentina además la pongo en duda, digo : se habla de terminar el Santa Fe ¿ será nuclear o no ? no se sabe ...
Si querés saber que hay de cierto con lo de poner un satélite en órbita en uno o dos años lee el thread correspondiente en este foro ahí vuelco toda la información que consigo.
Este foro no es serio por la opiniones de gente como vos , ponéle la firma.

Esto ya no es debate es pelea callejera , basta para mí.


Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11182
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Kraken »

Tus historias, llenas de mitos y mentiras.

Ahí donde tu patrioterismo enfermo cree que se menosprecia a Argentina saltas con las mentiras de turno, como buen panfletero K.

Tú y los que sois como tú, sois el cáncer que ha llevado a Argentina y a la FAA a la situación actual.
Para qué afrontar los problemas si podéis vivir en un mundo de fantasía.

Penoso.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

Kraken escribió:Tus historias, llenas de mitos y mentiras.

Ahí donde tu patrioterismo enfermo cree que se menosprecia a Argentina saltas con las mentiras de turno, como buen panfletero K.

Tú y los que sois como tú, sois el cáncer que ha llevado a Argentina y a la FAA a la situación actual.
Para qué afrontar los problemas si podéis vivir en un mundo de fantasía.

Penoso.
todo es culpa mia ja, ja,ja ... :green:


GuidoCABJ
Sargento
Sargento
Mensajes: 297
Registrado: 11 Ago 2013, 19:58
Ubicación: Buenos Aires, Argentina
Argentina

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por GuidoCABJ »

Julio, estoy de acuerdo contigo que mucha gente se pasa por aquí a mofarse y a burlarse, viendo todo mal y se pone feliz con esto. Pero vos también ponés tu parte para que pase, lo del submarino nuclear fue una venta de humo gigante de Cristina, con suerte tenemos dos submarinos ¿y queremos que uno sea nuclear? Estamos de acuerdo que Argentina tiene potencial nuclear, pero de ahí a ponerlo en un submarino cuando sólo tenemos dos, está claro que no.

En Argentina hay muchas noticias que son humo debido a que son propaganda política (el submarino nuclear, el Irízar), y hay otros proyectos que son un poco más serios, que aunque han tenido problemas, se han inflado y demás están más estables (el Pampa y el Pucará podría decirse). Con esto quiero decir que no apoyes cada propaganda política del gobierno y vengas aquí a decir que son verdad porque el gobierno lo dice, y sin embargo te voy a apoyar en otras donde atacan a Argentina sólo por atacar y por ver todo mal, que también pasa mucho.


GuidoCABJ
Sargento
Sargento
Mensajes: 297
Registrado: 11 Ago 2013, 19:58
Ubicación: Buenos Aires, Argentina
Argentina

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por GuidoCABJ »

Y para dejar de desviar.

Julio Martínez será el Ministro de Defensa de Macri. Es diputado de la UCR por La Rioja y miembro de la Comisión de Defensa de la Cámara baja. Ha sido muy crítico, hablando de la falta de material para las FFAA, del parque militar obsoleto del a FAA y de corrupción en FADEA.

Aunque sea admite que el estado es pésimo, ya está el primer paso que es reconocerlo, ahora toca esperar que cumpla.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] y 0 invitados