No sería natural producir algo más moderno a partir de un avión que "empezo de zero"?
Parece que los argentinos regresaron en el tiempo.






Algo quedó probado el Pampa no es una copia del Alpha jet .


http://www.airvectors.net/avalpha.html* In 1979, the Argentine Air Force's Military Aircraft Factory (Fabrica Militar de Aviones SA / FMA) began work on the "IA-63 Pampa" jet trainer to replace the FMA-built Morane-Saulnier MS.760 Paris four-seat jet training / liaison / light attack aircraft in service in Argentina since 1958. FMA obtained assistance from Dornier on the project. Three flight and two static test prototypes were built, with the first flight prototype taking to the air for the first time on 6 October 1984. The Argentine Air Force had hoped to obtain 64 Pampas but only got 16, with initial deliveries in 1988.
About seven different design concepts were considered during development. The final concept that was actually selected unsurprisingly had a definite resemblance to the Alpha Jet, and in fact the Pampa could be thought of as an "Alpha Jet Lite". From the side, the two types could be confused at a casual glance, and the Pampa has a landing gear arrangement and twin airbrakes much like those of the Alpha Jet.
http://www.globalsecurity.org/military/ ... /pampa.htmDornier developed the jet trainer IA-63 PAMPA for Argentina.




Y el Diego, porque en todas debe estar el Diego.Cartaphilus escribió: los diseñaron Sandro y la Mona Jiménez.

A ver aclaráme ¿ donde se construyó el Pampa , donde se hicieron las pruebas de vuelo, en Argentina o en Alemania ?Cartaphilus escribió:Entonces, para que yo me aclare, la conclusión que sacamos de todo esto es que el Pampa se parece al Alpha Jet por una curiosa coincidencia, ya que los alemanes involucrados en el proyecto eran dos becarios de Dornier encargados de llevar los cafés y hacer las fotocopias a los ingenieros argentinos. De igual modo, yo puedo demostrar que cualquier similitud entre el TAM y el Marder es una apreciación maliciosa hecha por los mezquinos enemigos de la argentinidad, y está claro que el TR-1700 los diseñaron Sandro y la Mona Jiménez.
Ay, la proverbial humildad argentina...


¿Por qué diablos entonces ustedes continúan "fabricando" la misma aeronave durante 40 años y no ha evolucionado en algo más moderno y avanzado?A ver aclaráme ¿ donde se construyó el Pampa , donde se hicieron las pruebas de vuelo, en Argentina o en Alemania ?
¿ O es un kit que fabricaron en Alemania y se ensambló como hacen otros paises de Latinoamerica ? ,seguro que lo voló la Mona Gimenez porque es córdobés...[ Imagen ]
¿ de dónde habremos sacado la falta de humildad ...?



julio luna escribió:A ver aclaráme ¿ donde se construyó el Pampa , donde se hicieron las pruebas de vuelo, en Argentina o en Alemania ?Cartaphilus escribió:Entonces, para que yo me aclare, la conclusión que sacamos de todo esto es que el Pampa se parece al Alpha Jet por una curiosa coincidencia, ya que los alemanes involucrados en el proyecto eran dos becarios de Dornier encargados de llevar los cafés y hacer las fotocopias a los ingenieros argentinos. De igual modo, yo puedo demostrar que cualquier similitud entre el TAM y el Marder es una apreciación maliciosa hecha por los mezquinos enemigos de la argentinidad, y está claro que el TR-1700 los diseñaron Sandro y la Mona Jiménez.
Ay, la proverbial humildad argentina...
¿ O es un kit que fabricaron en Alemania y se ensambló como hacen otros paises de Latinoamerica ? ,seguro que lo voló la Mona Gimenez porque es córdobés...
¿ de dónde habremos sacado la falta de humildad ...?

MMMM , no es tan así estimado ...Lampard escribió:Por que los diseñadores argentinos del Pampa nunca hay desarrollado este avión a algo más moderno y avanzado, y esta hasta hoy en día martilleando la mismo aparato obsoleto durante décadas?
No sería natural producir algo más moderno a partir de un avión que "empezo de zero"?
Parece que los argentinos regresaron en el tiempo.
[ Imagen ]





Otra vez Dornier revolotea por aqui....puchero escribió:MMMM , no es tan así estimado ...Lampard escribió:Por que los diseñadores argentinos del Pampa nunca hay desarrollado este avión a algo más moderno y avanzado, y esta hasta hoy en día martilleando la mismo aparato obsoleto durante décadas?
No sería natural producir algo más moderno a partir de un avión que "empezo de zero"?
Parece que los argentinos regresaron en el tiempo.
[ Imagen ]
[ Imagen ]
FOTO 1:
EL FAMOSO PROYECTO ARGENTINO SAIA-90, EL CUAL FUE OTRA INMINENTE FRUSTRACION COMO TANTOS OTROS PROYECTOS ARGENTINOS, NO POR FALTA DE CAPACIDAD E INGENIERIA, SINO POR POLITICAS DE DEFENSA Y TEMAS QUE TODOS YA SABEMOS.
El FMA SAIA 90 (Sistema de Armas Integrado Argentino) es una aeronave de superioridad aérea diseñada y planificada por la FMA, con la colaboración de Dornier, a mediados de la década de los 80. Fue la última etapa del Proyecto ACA (Avión Caza Argentino), iniciado durante la época del Proceso de Reorganización Nacional para desarrollar un avión de combate argentino. Las tres etapas del proyecto fueron los siguientes:
FMA I.A. 63 Pampa, un avión de ataque ligero y entrenamiento, ya construido. Vought Aircraft inscribió el modelo "Pampa 2000" con el objetivo de participar en el Joint Primary Aircraft Training System (J-PATS, Programa Conjunto de Sistemas de Entrenamiento Aéreo). Sin embargo,las autoridades norteamericanas se decidieron por el Pilatus PC-9, denominado en USA Beechcraft T-6 Texan II.
FMA I.A. 67 Córdoba, para transporte liviano, que nunca se construyó.
FMA SAIA 90, un prototipo de superioridad aérea con características de avión furtivo.
Teniendo en cuenta que el F-18 es anterior.... no se que tendrá que ver con el FMA SAIA 90puchero escribió: FOTO 2:
EL PROTOTIPO BAE-ACA QUE ALMENOS LLEGO A DISEÑO, CON CIERTO PARECIDO AL ARGENTINO, SOLO QUE EL DE BANDERA NACIONAL SI MAL NO RECUERDO DE HABIA PROYECTADO UNOS 10 O 15 AÑOS ANTES... MMMMM...!!! QUE EXTRAÑO NO...!!!
TENGO ENTENDIDO QUE ESTE PROYECTO ARGENTINO SAIA-90 FUE DEMACIADO AMBICIOSO, POR LO QUE NUNCA LLEGO A MAS DE UNA LAMINA Y UN MODELO A ESCALA, PERO PARA LA EPOCA EN LA QUE SE DISEÑO ERA TODO LO INNOVADOR, CON CIERTO SIMILAR A LO QUE HOY EN DIA ES UN F-18 HORNET... QUE COSA MAS EXTRAÑA NO...!!! SERA OTRA CASUALIDAD...!!!
QUIEN TENGA INFORMACION MAS EXACTA DE ESTO SE AGRADECERA...
SALUDOS



Mensaje sin leerpor ARTUC » 15 Oct 2015, 14:16
NOOO HORROR DE LOS HORRORES!!!!! Como puede compartir el mismo post una belleza como el Tunan y ese avioncito...


Cartaphilus escribió:julio luna escribió:A ver aclaráme ¿ donde se construyó el Pampa , donde se hicieron las pruebas de vuelo, en Argentina o en Alemania ?Cartaphilus escribió:Entonces, para que yo me aclare, la conclusión que sacamos de todo esto es que el Pampa se parece al Alpha Jet por una curiosa coincidencia, ya que los alemanes involucrados en el proyecto eran dos becarios de Dornier encargados de llevar los cafés y hacer las fotocopias a los ingenieros argentinos. De igual modo, yo puedo demostrar que cualquier similitud entre el TAM y el Marder es una apreciación maliciosa hecha por los mezquinos enemigos de la argentinidad, y está claro que el TR-1700 los diseñaron Sandro y la Mona Jiménez.
Ay, la proverbial humildad argentina...
¿ O es un kit que fabricaron en Alemania y se ensambló como hacen otros paises de Latinoamerica ? ,seguro que lo voló la Mona Gimenez porque es córdobés...
¿ de dónde habremos sacado la falta de humildad ...?
No bromees con la Mona Jiménez. Él y Borges son lo más grande que ha dado Argentina, es un asunto muy serio para hacer chistes con ellos. Puedo aceptar el chiste que decís vosotros de "el Pampa se parece al Alpha Jet por una extraña casualidad, pero no tienen nada que ver", pero bromas con la Mona, las justas.

El pucará funciona con biodiesel si se necesitara.__DiaMoND__ escribió:interesante el IA-100 mas que el pampa III para mi, porque el IA-100 como entrenador básico se ve prometedor, el pampa como entrenador avanzado queda corto.
una fuerza aérea necesita que sus pilotos vuelen ganen horas de vuelo y eso se puede hacer con el IA-100 barato de operar y todo eso.
incluso yo iría por algo mas barato de operar ahora están saliendo monomotores diésel que son interesantes como el cessna 172 TD o el DA42 y cosas del estilo. o quizás desarrollar un avión que consuma gas natural que podría ser económico en Argentina.
también es importante para la FAA tener células nuevas por todo lo que conlleva.


Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], ltcol. solo y 1 invitado