Armada República de Colombia

[NBQ forista]

Bueno Maxwell, supongo que lo que dice SAETA es enfocado a que si el Strales tiene enganchado un misil, y le dispara 3 Darts, debe iluminar ese misil hasta que lo destruya, y luego tomará otro blanco y le disparará otros tres cerditos y debe iluminarlo también y así con todo lo que le lancen, por lo que si le lanzan dos misiles simultáneamente no podría guiar 6 dart hacia los dos misiles. Les agradezco las aclaraciones y correcciones de mi planteamiento.

[gustavog182]

este sistema es ciws?

[Ildefonso Machuca]

bueno... para ilustrar el tema... ignoro si ya este video habia sido posteado con aterioridad...

es una demostracion "en vivo" de como trabaja el sistema


para bajarlo si lo quieren..... http://adf.ly/1Mrwnt

en cuanto a si es un CIWS...

en teoría por su concepto de operación, si podría considerarse un CIWS en toda regla, aunque desde el punto de vista de operación y funcionamiento, no comparte lo que hasta ahora se entendía por un sistema CIWS... ya que hasta ahora a falta de una munición direccionable, de forma similar que un misil AAW, la unica forma que hasta ahora tenian los CIWS de hacer su labor era "interponiendo una nube de metralla" entre el blanco y el misil atacante para destruirlo...

la munición strales y el sistema artillero "radarizado" permite ahorrar la munición necesaria para "bloquear" el misil atacante, mediante el uso de munición direccionable y detonable a control remoto, por lo que permite trakear el blanco entrante y atacarlo digamos que de una forma "quirurgica", con menos munición que los CIWS tradicionales que conocemos hasta la fecha...

su eficacia... pues bueno... como casi todos los sistemas CIWS actualemnte, solo hay "pruebas de laboratorio" y no "live atacks" o lo que los ingleses acuñaron en las malvinas para algunos de sus sistemas de armas "combat proven"...

agur

[Carlos velasquez]

obviamente se refiere a los mistral de las padilla.

Creo que se refiere al Strales , pero piensa que es un sistema de misilies.

No , me refiero a el strales, Me imaginaba un sistema en linea , es decir 3 corbetas relativamente cerca formado entre comillas un domo y que la que estuviera mas cerca operaba anulando las otras 2.
Esa era mi pregunta!!es decir se comunican entre si para optimizar tiempo de reaccion y en el caso de multiple ataque las 3 responderian dependiendo de la proximidad del misil agresor.
gracias

[KL Albrecht Achilles]

obviamente se refiere a los mistral de las padilla.

Creo que se refiere al Strales , pero piensa que es un sistema de misilies.

No , me refiero a el strales, Me imaginaba un sistema en linea , es decir 3 corbetas relativamente cerca formado entre comillas un domo y que la que estuviera mas cerca operaba anulando las otras 2.
Esa era mi pregunta!!es decir se comunican entre si para optimizar tiempo de reaccion y en el caso de multiple ataque las 3 responderian dependiendo de la proximidad del misil agresor.
gracias

El asunto es que tu planteamiento tiene dos problemas que le dificultan el trabajo al Strales, primero dices que colocas al menos tres buques y luego mencionas que el ataque seria de saturacion. En una situacion asi, viendo que se tienen tres blancos (que en nuestra HdC representa el 75% de la flota adversaria) la cantidad de misiles seria la necesaria para desbordar el sistema. Es seguro que no se lanzaria solo un par de misiles por una misma banda sino varios desde diferentes direcciones.

Saludos

[Carlos velasquez]

ok mil gracias!!

[KL Albrecht Achilles]

ok mil gracias!!

Siempre a la orden Carlos.

Saludos cordiales

[SAETA2003]

Bueno Maxwell, supongo que lo que dice SAETA es enfocado a que si el Strales tiene enganchado un misil, y le dispara 3 Darts, debe iluminar ese misil hasta que lo destruya, y luego tomará otro blanco y le disparará otros tres cerditos y debe iluminarlo también y así con todo lo que le lancen, por lo que si le lanzan dos misiles simultáneamente no podría guiar 6 dart hacia los dos misiles. Les agradezco las aclaraciones y correcciones de mi planteamiento.

es exactamente lo que quiero decir, gracias por aclararlo.

si le disparan tres o incluso dos misiles simultameamente al buque que porta el Strales este solo podrá iluminar y disparar contra uno de ellos y hasta que este primer misil no sea derribado el strales no podrá cambiar su blanco, a eso se le llama saturacion y dependiendo de la velocidad del misil incoming y si estos son disparados o no desde otros angulos la intercepcion del segundo misil se hace muy difícil y la del tercero se hace muy poco probable.

[ltcol. solo]

Bueno Maxwell, supongo que lo que dice SAETA es enfocado a que si el Strales tiene enganchado un misil, y le dispara 3 Darts, debe iluminar ese misil hasta que lo destruya, y luego tomará otro blanco y le disparará otros tres cerditos y debe iluminarlo también y así con todo lo que le lancen, por lo que si le lanzan dos misiles simultáneamente no podría guiar 6 dart hacia los dos misiles. Les agradezco las aclaraciones y correcciones de mi planteamiento.

es exactamente lo que quiero decir, gracias por aclararlo.

si le disparan tres o incluso dos misiles simultameamente al buque que porta el Strales este solo podrá iluminar y disparar contra uno de ellos y hasta que este primer misil no sea derribado el strales no podrá cambiar su blanco, a eso se le llama saturacion y dependiendo de la velocidad del misil incoming y si estos son disparados o no desde otros angulos la intercepcion del segundo misil se hace muy difícil y la del tercero se hace muy poco probable.

Saludo

Con permiso me autocito :

Como sea pocos buques, por no decir ningúno, sobrevive a un ataqe aéreo multiple. Eso desde que se invento combate avión vs buque. Pasando por el Yamato , con las mejores defensas AA de su tiempo, el Bismarck y mas reciente el Sheffild

Estoy de acuerdo. Es el resultado de siempre de avión vs buque. Hace 70 años eran 20 + aviones contra un buque lo que saturaban sus defensas AA. Hoy dia por la mucho mayor velocidad, menor tamaño y absoluta precision 3 o 4 misiles desbordan igual las defensas de un buque, o de dos operando en pareja ( caso del HMS Conventry, HMS Broadsword. No fueron golpeados por misiles pero si por multiples aviones muy rapidos)

[MAXWELL]

Para el tema del strales,además de los kh29 y kh59,¿que otros misiles antibuque posee Venezuela en su arsenal?
creo que existe uno supersonico,se agradecen los datos.
sld.

[viperah1z]

Estimados, al dia de hoy siendo realistas , la ARC es una armada de GUARDACOSTAS, no importan si las Padilla tienen STRALES o rayos laser. LA realidad es que a los Sukhois venezolanos no les hace falta Kh29 o Kh59 para mandarlas al fondo. Unas simples KAB- 500KR de 500 kg y de guiado electroptico( tontos los venecos si no las compraron ya que pueden penetrar 1,5 mts de hormigon armado), volando por encima del alcance del STRALES o los MISTRAL y bim, bam , bum, las Padilla cosas del pasado. Dos Sukhos , 6 bombas por aparato y la ARC cosa del pasado. Lo mismo con sus submarinos si los pillan tomando baños de sol en Cartagena. Si algun almirante de la ARC o algun senador de la Comision Segunda lee este foro, pues que se den cuentan que de disuasion estrategica nada, que dejen el mundo de Oz y le metan dinero a sus fuerzas militares y dejen de ponerle pañitos de agua caliente para curar un dengue( por decir algo). Ni que decir si los bolivarianos hermanos tienen KAB- 1500KR, lo mismo pero mas gordota para dejarla caer sobre el Palacio de Nariño o el honorable Senado de la Republica.Y eso que a algun iluminado ( venezolano) no le ha dado por comprar drones, perdon ART que queda mas cool, de ultimisima generacion o de cagate lorito en la madre Rusia o en la socialista( solo le queda el nombre) China del camarada Mao, que ya tienen en jaque a nada mas y nada menos que la todopoderosa( porque provienen del planeta Klingon) US NAVY " PRIMUS INTER PARES" por las tremendas capacidades que estos drones poseen en el ambito de las operaciones de reconociemto de largo radio de accion y ataque. Creo que ya que su hermoso pais va a pasar pagina muy pronto de 50 años de lucha fraticida, se merece un equipamiento de primer orden y no andar comprando en ferias de saldos. Saludos.

[FRANCISCO JAVIER RESTREPO]

Con sistemas como el STRALES hay que hacer una precisión: sus proyectiles son dirigidos, pero no es un proyectil de carga hueca, sino que es un proyectil de dispersión, semejante en principio al flak de los alemanes en la segunda guerra. Lo que se busca es crear un nube que cubra la trayectoria del agresor. Los proyectiles reciben un mensaje para hacer explosión a determinada distancia del disparo. Visto lo visto, si se produce una agresión múltiple, esta puede ser desencadenada por uno o más vectores. Si es por un mismo vector vendrán con la misma o similar trayectoria y eso puede dificultar la intercepción si uno hace sombra a la traza del otro, pero al venir en la misma trayectoria pueden ser dianas de la misma andanada. Si son dos o más vectores los atacantes, hablaremos de múltiples trayectorias y esto si puede en determinado momento saturar el sistema de defensa.

[FRANCISCO JAVIER RESTREPO]

Se me olvidaba decir que funciona con fusible de proximidad y libera con su explosión multitud de fragmentos de tungsteno.

[KL Albrecht Achilles]

Para el tema del strales,además de los kh29 y kh59,¿que otros misiles antibuque posee Venezuela en su arsenal?
creo que existe uno supersonico,se agradecen los datos.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kh-31

Saludos

[SAETA2003]

Para el tema del strales,además de los kh29 y kh59,¿que otros misiles antibuque posee Venezuela en su arsenal?
creo que existe uno supersonico,se agradecen los datos.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kh-31

Saludos

a mach 3,5 se me hace difícil pensar que un sistema como el Strales lo pueda interceptar.