Agresión de Rusia a Ucrania

[HURMAN]

Como dijmos arriba, ayer fue derrotado el ataque ruso de turno a Debaltsevo, donde perdieron unos 30 tanques, además de otros equipos.

Varios de estos tanques y equipos fueron abandonados intactos en el pánico de la retirada. Incluso con teléfonos móbiles de la tripulación dentro. Ahora arman a la ZSU (FAS de Ucrania).

No se ve las imágenes/links

[Alberto Elgueta]

No se ve las imágenes/links

Estimado:
Recarga la página. Al primer o segundo intento aparece la imagen (al menos así me resultó a mi).

Saludos

[Alberto Elgueta]

A propósito del bombardero ruso en cielos británicos, hubo más de uno:

Reino Unido convoca a embajador ruso por presencia de bombarderos cerca de su espacio aéreo
"Los aviones rusos no entraron en el espacio aéreo soberano del Reino Unido y fueron escoltados por cazas Typhoon" británicos, según precisó el ministerio de Exteriores.
http://www.latercera.com/noticia/mundo/ ... e-su.shtml

En la nota dicen que a través de un comunicado, el Ministerio de RREE británico dice que que los aviones "perturbaron el tráfico de aviación civil. Por eso convocamos al embajador ruso", pero aclaran que "los aviones rusos no entraron en el espacio aéreo soberano del Reino Unido y fueron escoltados por cazas Typhoon de la RAF todo el tiempo que estuvieron en la zona de interés británica".

Saludos,

[Rubén]

Ya edité mi mensaje anterior, con el enlace de las fotos:
http://inforesist.org/debalcevskie-trofei-xunty-foto/

Por la mañana los rusos atacaron el pueblo de Uglegorsk, por Debaltsevo. Y como tienen por costumbre, se apresuraron a anunciar su caída. Tras 5 ataques de artillería, avanzaron con sus tanques e infantería sobre el pueblo. Los ucranianos los dejaron entrar a las calles, para luego abrir fuego por sorpresa. 4 tanques y 4 BMP rusos fueron destruídos, junto a sus tripulaciones. Los restos de la tropa rusa se retiraron hacia Gorlivka, siendo perseguidas por los ucranianos. Éstos sufrieron 3 heridos.

Como esperaban los ucranianos desde diciembre, el 17 de enero los rusos iniciaron ataques por todo el frente. Pero sus fuerzas resultaron son insuficientes para romper el frente ucraniano, fueron rechazadas en casi todas partes y tuvieron muchas bajas. Por ello ahora sus fuerzas disponibles se han concentrado en la zona de Debaltsevo, en infructuosos intentos de cercar a las tropas ucranianas, mientras que por el resto del frente se limitan a instigar y bombardear.

Otros temas. BMP construído en Jarkiv en base al T-64:
Video
http://tsn.ua/zbroya/dlya-armiyi-rozrob ... 05849.html




Hasta hoy, Ucrania ha perdido en el conflicto 1422 militares muertos (ZSU, GNU, voluntarios)
Las bajas por provincia de origen:

[munrox]

DEP

¿Se conoce la cifra de heridos?

[Ismael]

Declaraciones del presidente de Bielorrusia (en teoría aliado de Putin): Hay algunos “expertos” que declaran que Bielorrusia es, como dicen, parte del “mundo ruso” y por poco Rusia. Olvidadlo. Bielorrusia es un estado soberano e independiente. Obligaremos a respetar nuestra soberanía e independencia a cualquiera quien piense que tal país presuntamente no existía. No existía pero ahora existe y hay que tenerlo en cuenta
http://www.ukrinform.ua/esp/news/23504

También ha señalado que no se va a enfrentar contra el oeste por intereses de otros (añade que no se refiere al gobierno ruso, claro, pero que eso tampoco supondría mucha diferencia)
http://eng.belta.by/all_news/president/ ... 79087.html

¿Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar?

Como era de esperar, las agencias de noticias oficiales rusas lo cuentan de una manera un pelín diferente:
http://mundo.sputniknews.com/mundo/2015 ... 61418.html

Un saludo

[HURMAN]

Huy huy huy con Bielorrusia...vamos,que Lucas ha vendido la patria a Rusia pero lo justo...digo yo,que tendría que empezar a mirarse eso del espacio aéreo compartido no¿?

PD: Otra gran mentira de esa "agencia",pues ayer ví en ellos declarando que el PACE había caído ante Rusia Penosos..

[Ismael]

Si es que no tienen desperdicio, aquí hay más: http://www.rferl.org/content/belarus-lu ... 20252.html

"hay bastantes estúpidos en Rusia que han empezado a compararme con Gadafi, que dicen que me van a empalar, o algo así ... No está claro quién empalará a quién".

También amenaza con dejar la unión económica con Rusia y otros, si los demás no cumplen su parte, denuncia la existencia de "inaceptables guerras comerciales" dentro de esa unión, acusa a Rusia de usarla políticamente, etc.

Y parece que Armenia también se lo está pensando (más complicado, porque tiene un conflicto abierto con la vecina Azerbaiján, y tropas rusas estacionadas en su territorio):
http://www.stratfor.com/analysis/belaru ... z3QJ7wXTo5

Un saludo

[Alberto Elgueta]

Estimados:

En el enlace que anexa Ismael en su último post (muy bueno por lo demás), el análisis habla en un instante de voluntarios polacos y georgianos combatiendo con las fuerzas ucranianas, dato que no tenía en mi radar. ¿Es tan así? ¿se trata de unidades organizadas o simplemente voluntarios aislados cuya presencia se ha exagerado?

Gracias por las respuestas

[JLVassallo]

Buenas foro, podrían confirmarme si es verdad esto? Me parece propaganda rusa, pero por las dudas los consulto a ustedes que conocen mas del tema y así lo planteo en el foro en que participo (de si es verdad o mentira).
Saludos.


Las milicias de Donetsk rodean a 10.000 soldados ucranianos en Debáltsevo
Publicado: 28 ene 2015 22:51 GMT | Última actualización: 28 ene 2015 22:51 GMT
3.9K654180
. RIA Novosti / Mikhail Parhomenko

Aproximadamente 10.000 soldados ucranianos podrían quedar cercados en Debáltsevo, en la región de Donetsk, según ha anunciado el ministro de Defensa de la república autoproclamada Eduard Basurin.

"Hay allí unos 10.000 soldados ucranianos, pero la bolsa no está cerrada todavía. Hemos percibido la retirada de las tropas. Queremos cerrar pronto la bolsa para evitar víctimas", ha informado el ministro de Defensa de la República Popular de Donetsk Eduard Basurin, citado por Interfax, comentando la situación en el cerco de Debáltsevo, objetivo militar rodeado por las milicias de Donetsk.

Las fuerzas de la república autoproclamada han sido capaces de consolidar sus posiciones en la zona nororiental de Debáltsevo y durante el día han desplazado a las fuerzas ucranianas. Además, los milicianos pudieron tomar el control de la carretera Artiómovsk-Debáltsevo, y los soldados ucranianos se vieron obligados a abandonar la zona.

El ataque de las fuerzas de Ucrania contra Donetsk resultó fallido, ya que pese al apoyo de la artillería y vehículos blindados los atacantes tuvieron que retirarse bajo el fuego de las milicias.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/164774-milicias-donetsk-rodear-ucrania-debaltsevo

[HURMAN]

Estimados:

En el enlace que anexa Ismael en su último post (muy bueno por lo demás), el análisis habla en un instante de voluntarios polacos y georgianos combatiendo con las fuerzas ucranianas, dato que no tenía en mi radar. ¿Es tan así? ¿se trata de unidades organizadas o simplemente voluntarios aislados cuya presencia se ha exagerado?

Gracias por las respuestas

Y o a mediados del 2014 vi una foto,un voluntario georgiano combatiendo por Ucrania,de hecho,tenía su distintivo junto al ucraniano

Armenia lo tiene jodio...los rusos están de alquiler ahí,¿bajo el típico contrato de "tales años de forma permanente"?
¿Son las tropas rusas las que impiden hostilidades mayores en el Naroko karabaj?
Que hablen los expertos del foro

Por otra parte,estimado JLVassallo,cuidado con RIA,que ya empieza a vérsele el plumero a esa agencia,de como era en el 2013 a ahora...mucha diferencia

[Rubén]

Buenas foro, podrían confirmarme si es verdad esto? Me parece propaganda rusa, pero por las dudas los consulto a ustedes que conocen mas del tema y así lo planteo en el foro en que participo (de si es verdad o mentira).
Saludos

No, es totalmente falso, como ya dijimos ayer.
agresion-de-rusia-a-ucrania-t37025-1170.html

Como ya comentamos, la propaganda rusa tiene el método de proclamar a bombo y platillo supuestos éxitos al inicio de cualquier acción suya. Lo hace con el objetivo de incitar a su tropa a seguir adelante "porque ya ganaron", y también para tratar de desmoralizar y ablandar la resistencia enemiga ante un supuesto fiasco.

Ese método le ha costado numerosas bajas a los rusos, primero porque avanzan sin tener en cuenta muchas realidades. Además de que suele suceder, que los rusos se lo creen de verdad, y avanzan con descuido de zombis hacia posiciones ucranianas "ya tomadas", chocando de frente inesperadamente con la línea defensiva, convirtiéndose entonces en fertilizante agrícola y donadores de equipos y perthechos.

A Debálsevo la propaganda rusa lo ha "cercado" durante estos meses tantas 156 veces, como las veces que "tomaron" el aeropuerto de Donetsk.

Pero eso no quiere decir que mañana no pueda ocurra de verdad, pues los rusos necesitan mucho de Debaltsevo y atacan la zona a diaro. Además de que el inepto jefe del Estado Mayor ucraniano, que toda Ucrania clama hace meses porque lo destituyan, les facilita las cosas.

Ayer describimos cómo fracasó el ataque ruso a Uglegorsk, pero hoy lanzaron varias oleadas de ataques y tomaron la mitad del pueblo, donde se sigue combatiendo.
Video del pueblo, con tanque ruso destruido.
http://24tv.ua/news/showNews.do?zyavilo ... tId=537790

DEP

¿Se conoce la cifra de heridos?

Hace dos semanas llegaba a 4064.

Declaraciones del presidente de Bielorrusia...

¿Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar?

Lukashenko desde el inicio se ha portado muy bien con Ucrania.

Al triunfar Euromaidan reconoció ensseguida al nuevo poder de Kyiv, a pesar de las presiones rusas. Y dijo que de "golpe" nada, que todo fue legítimo y que de CIA nada, que el mayor culpable de lo sucedido fue "mi amigo Yanukovich".

A Lukashenko no le gustó nada la ocupación rusa de Crimea, y comenzó a revisar y a fortalecer su ejército. Incluso ha ordenado que la nueva doctrina bielorusa debe tener en cuenta la aparición de "hombrecitos verdes sin signos de distinción" que de repente aparecen y se dedican a ocupar locales, que los bielorusos deben combatirlos enseguida.

En el enlace que anexa Ismael en su último post (muy bueno por lo demás), el análisis habla en un instante de voluntarios polacos y georgianos combatiendo con las fuerzas ucranianas, dato que no tenía en mi radar. ¿Es tan así? ¿se trata de unidades organizadas o simplemente voluntarios aislados cuya presencia se ha exagerado?

Falso. Es lo último que comentas de "simplemente voluntarios aislados cuya presencia se ha exagerado".

Los polacos brillan por su ausencia (de lo escasos que son), y georgianos combatientes son solamente unos 100, de los cuales han muerto al menos 2.
Hoy mismo Georgia dijo que sus ciudadanos pueden combatir legalmente del aldo ucraniano:
http://zloy-odessit.livejournal.com/1105333.html

[munrox]

Por otra parte,estimado JLVassallo,cuidado con RIA,que ya empieza a vérsele el plumero a esa agencia,de como era en el 2013 a ahora...mucha diferencia

Es RIA citada por RT, casi como si estuviera firmado por Putin.

[munrox]

Parece ser que Uglegorsk ha caído y las fuerzas pro-rusas continúan avanzando hacia el norte, amenazando con cortar la carretera M03 y rodear Debaltsevo. Su perdida puede suponer un golpe importante pero, como comentaba Rubén, a no mucho tardar, si no realizan un fuerte contraataque (exitoso), las fuerzas ucranianas deberían comenzar su repliegue al nor-oeste, so pena de repetir un Ilovaisk.

A vista de pájaro, el sitio aún no es inminente. Entre Uglegorsk y la M03, por medio aún está la pequeña dispersa aldea de Kalinivka y su pequeña vaguada y riachuelo (2 km al NE). Pero, si la posición no ha sido fortificada con tiempo, será pasto de la artillería y en breve sobrepasada por la abundante fuerza acorazada pro-rusa. No obstante, como nos comenta Rubén, los pro-rusos (y su apoyo desde Rusia) están dispuestos a dejarse todo lo necesario en esta ofensiva.

Hay muchos caminos de tierra que cruzan desde Uglegorsk hacia el NE, pasando la vaguada hasta la carretera por un terreno bastante abierto. Si el clima los hace poco transitables, los pro-rusos podrían sufrir nuevamente fuertes bajas en su avance. Pero si son transitables, pinta mal para los defensores de Debaltsevo.

[Alberto Elgueta]

Falso. Es lo último que comentas de "simplemente voluntarios aislados cuya presencia se ha exagerado".

Los polacos brillan por su ausencia (de lo escasos que son), y georgianos combatientes son solamente unos 100, de los cuales han muerto al menos 2.
Hoy mismo Georgia dijo que sus ciudadanos pueden combatir legalmente del aldo ucraniano:
http://zloy-odessit.livejournal.com/1105333.html

Agradecido por la corrección Rubén.

Saludos