Estimados todos:
ecuatoriano escribió:Menudo lío les resultó a los fomentadores de "Privameras Arabes" y "Libertad de Irak", son unos torpes, que van tener alto CI como presumen.... hasta puede que tengan su propia "Privamera Árabe" en Wimbledon....
El otro día leí un artículo razonable en un diario que no suele serlo.
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/orilla-sur/2014/08/21/el-ultimo-servicio-del-periodista-james.html"El degüello de Foley ante la cámara de vídeo por un terrorista ha suscitado mucho más horror que semanas de limpieza religiosa en el norte de Irak, con la expulsión y exterminio de decenas de miles de árabes cristianos y de kurdos yazidíes... El asesinato de un estadounidense tiene más impacto que el de miles de árabes y kurdos. Por eso los terroristas no van a lograr el efecto deseado con su vídeo. "Es sorprendente que algún estimado forista que hace gala de su alejamiento doctrinario del "imperio" sea uno a los que le ha impresionado más la muerte salvaje de un periodista por parte de un imbécil, que el asesinato igualmente salvaje de centenares de miles de habitantes de la malhadada Siria por parte de un régimen "gustoso" de defender las multirreligiosidad y por parte de otros imbéciles.
Desde luego, estoy de acuerdo con el periodista que escribió ese artículo, el Sr. Foley, víctima inocente, ha proporcionado un servicio impagable: ha ayudado a reconducir la vista e interés de las cancillerías en solventar los cánceres de Siria y de la región. Algo que no habían conseguido los millares de asesinados anteriores.
Wolverine escribió:Pero es que caemos en lo mismo estimado Experten una y otra vez, sin ánimo de defender dictaduras vitalicias, ni sucesiones familiares de enquistados en el poder, la pregunta del millón es, está Libia, Irak, Siria, en su conjunto, mejor que antes? La población , los servicios, la seguridad, salud, bienestar, están mejor?. Cuánto falta para según lo que expones ocurra lo mismo en Arabia Saudí?
Repito lo que dije una vez hace ya "mil años" en este foro, atengámonos a las consecuencias de nuestras acciones, porque el efecto mariposa de lo creado se nos viene encima, ahora solo queda continuar con el asunto, apaches contra los locos...

"Nuestras acciones" han solido consistir en dejar de asistir a los dictadores con ayuda militar y económica. Suficiente para que los sátrapas tunecino, egipcio y yemení cayeran. Lamentablemente no fue suficiente para que el otro sátrapa y asesino en masa con antecendentes familiares, el sirio, cayera. Porque otros países tuvieron a bien emprender otro tipo de "nuestras acciones". Esas acciones en forma de suministro de armas, soporte económico y paraguas diplomático contra las sanciones, permitieron que el asesino de tradición familiar resistiera el envite durante dos años. Lo suficiente como para devastar el país y hacerlo simiente y polo de atracción de miles de imbéciles.
Lamentablemente Irak entra en el caos a partir del segundo mandato del incapaz y sectario Maliki, en tiempos en los que los iraquíes eran ya libres de regirse. Él fue quien destrozó las bases del Estado que había empezado a recuperarse antes de la salida de los "nuestros" y el que hizo posible que unos millares de imbéciles hayan puesto de rodillas a su país y a la región entera.
Y Libia... precisamente, quizá, a lo mejor el caos actual se debe a que no se llevó más adelante la intervención. Debió haber persistido hasta el desarme total de las facciones y la creación de un gobierno estable.
Saludos.
PD. Mientras tanto, en Siria han estado pasando cosas muy serias estos últimos días. El cambio de manos de distritos damascenos, la ofensiva de Hama...