QAP escribió:En el proceso de conversión de Arpia II a Arpia III los helicópteros además del Toplite, recibieron un computador para entrega de armas, así que esa "unión" ya existe desde hace tiempo.
ummmmm
cuando la presentación del ArpiaIII. noté elementos importantes en el helicoptero que lo hacian una efectiva plataforma de ataque, entre esos el sistema de navegacion y el de computadora de tiro, aparte de lo que comentas, el MiDASH para la presentación...
ahora, no se puede descontar que la "unión" existe hace tiempo, porque anteriormente, comunicación DIRECTA de las armas no habia (es decir, el control de las armas se hace con simples señales electricas, ya que solo eran ametralladoras y cohetes, cuyas señales electricas solo lo que hacen es activar los solenoides o reles respectivos), no se como funcionan los misiles de la familia Spike (totalmente autonomos desde el lanzamiento o no) pero supongo que si se busca una integracion total entre arma-sensores-computadoras de control de armamento y/o computadoras de tiro, se necesita que las armas comuniquen hacia el avion y el avion hacia ellas.
dejame explicartelo con un ejemplo sencillo de manera sencilla:
en una AH-64A Apache, el sistema de comunicacion era TADS-IHADSS, el TADS esclavizaba el blanco que el operador designaba a traves de su casco o visor de cabina, el TADS disparaba un laser y para disparar un Hellfire de primera generación (laser) lo que se necesitaba, basicamente era el comando de "armar el misil" y el de "disparo" (teoricamente, 2 simples señales electricas), el misil salia y al detectar el seeker el haz laser, se dirigia hacia alla.
pero con el Hellfire longbow, con el radar milimetrico y su sistema de guia inercial, el misil necesita COMUNICARSE (datos) del sistema de control de fuego del AH-64D para obtener los datos iniciales de disparo y del blanco, ya no es posible simplemente señales electricas de comando, sino de comunicación (algunas veces bidireccional) de datos entre arma-avión.
un sistema de control de fuego de armas de tiro tenso (como ametralladoras y cohetes) solo necesita "predecir" segun los datos que recibe (quizas externos si es suficientemente avanzado... como viento, presion atmosferica, tempueratura obtenidos a traves de la comunicacion de la computadora de control de vuelo hacia la computadora de control de fuego) y los "internos" (velocidad, altura, velocidad vertical, taza de guiñada, taza de alabeo, obtenidos a traves de sus acelerometros internos -si es sencillo- o datos del sistema de control de vuelo -si es integrado-) y simplemente "calcular" en su rata de refresco (x veces por y tiempo) donde estarían los disparos si se realiza en ese momento, lo que queda es mostrarlo, que si es "basico" lo muestra en su visor integrado, y si es "avanzado" en los visores externos... como un HUD o un casco.
pero si se trata de armas "inteligentes" (y mientras mas inteligente mas) se necesita mayor comunicación entre el sistema de control de fuego y el arma, y por supuesto, el pilon y sabemos que eso no se hace a traves de un wifi interno del aparato...
no se como funciona los Spike, pero si quisieras en un helo integrarle un arma inteligente (y como te digo, mientras mas inteligente mas) necesitas:
->computadora de navegación
->computadora de control de vuelo
->computadora de muestra de datos de vuelo y/o blancos
->computadora de control de fuego
->computadora de control de armamento.
->buses de dato
->sistema de control de buses de datos (tantos como cambios de buses se necesite)
->el sistema de traduccion de comandos/datos entre computadoras y armas (en los "pilones") si es que no esta completamente integradas en lenguaje.
->todo el "cableado" necesario
claro, eso es desmembrada, si tenemos una computadora de mision modular, que integre la mayoria de las funciones, solo necesitamos:
->nuestra super-MMC
->los traductores (convertidores analogico->digital en caso de necesitar) con elementos no digitales (como el sistema de presion estatica de los instrumentos de vuelo, tubos pitot, etc).
->nuestro controlador de buses de dato (que comunique nuestra MMC hacia elementos externos, como pilones/armas o equipos adicionales externos.
->los terminales (los plug en los pilones) y sus conexiones asociadas.
los sistemas relacionados en el ArpiaIII (no recuerdo si eran separados o modular) cumplen con mucho de esas funciones, pero dudo que el ArpiaIII (sino no necesitaran un "nuevo" arpia) tenga un sistema de control de fuego/armamento que lidie con armas inteligente, ni el controlador de buses y las conexiones asociadas.
y ese es el punto, no que el arpiaIV pueda o no pueda, sino CUAL ES?
eso es lo divertido....
[/quote]
