HUNTERVZLA escribió: las povzee son los unicos que se le pueden colocar armamento a los Bvl NO ya que su función es solo guardacostas
sahureka no le pares mucho a topito, el pana no ha dado pie con bola nunca. Se inscribió inicialmente para trollear, pero una vez que lo confronté y lo fui exigiendo poco a poco, el pana pasó de escribir tres palabras inconexas, a esforzarse en al menos dos lineas (igualmente incoherentes, pero algo es algo jajaja)
para hacer esta afirmación tan drástica, seguramente usted tiene disponibles documentos técnicos pertinentes que confirmen lo que usted dice.
¿puede usted amablemente nos dan una parte de esos documentos, por lo que puede despejar cualquier duda.
gracias de antemano
lo mismo digo tu das ya por echo que los BVL pueden llevar armamento solo por hacer un photoshop o tienes documentos que pruebe que un buque que fue diseñado para ser guardacostas no fragata ni corbeta puede llevar armamentos? si no la ganan al empatan
a menos que quieras colocar los misiles en la cubierta de vuelo del BVL
una pregunta sobre la clase POVZEE
detrás de la torreta 76/62, que es el caso para una predisposición para misiles de lanzamiento vertical?
o ¿qué es?
Estimado Batalla de Matasiete
mis pensamientos en BVL :
parece que la Armada venezolana debe dar hasta 2 fragatas Lupo , pero quiero recordar que incluso los 2 revisado EE.UU. en breve será sometido a trabajos de mantenimiento, por lo tanto, existe el riesgo de quedarse con sólo 2 Lupo esperando a que decida la el futuro de la flota; por lo tanto , como escribí antes, cada unidad naval que tiene la capacidad para llevar a cabo misiones en alta mar debe estar preparado para la instalación de armamento adecuada a una defensa de las fronteras marítimas.
Para los BVL:
VSHORAD montaje fijo
y precableado para el montaje rápido de contenedores por misiles anti-buque .
Por lo tanto no significa que los contenedores lanza misiles anti-buques siempre deben estar a bordo , ya que la BVL debe mantener como una prioridad la misión actual de vigilancia, policía marítima y rescate, pero en caso de crisis o durante ejercicios militares combinados, rápidamente pueden instalar misiles y contribuir significativamente al potencial efecto disuasorio de la Armada.
Para ahorrar dinero y estandarizar , misiles y su contenedores debe ser del mismo tipo , con el fin de ser intercambiables en las diversas unidades navales
Salud!
HUNTERVZLA escribió:sahureka escribió:HUNTERVZLA escribió: las povzee son los unicos que se le pueden colocar armamento a los Bvl NO ya que su función es solo guardacostas
para hacer esta afirmación tan drástica, seguramente usted tiene disponibles documentos técnicos pertinentes que confirmen lo que usted dice.
¿puede usted amablemente nos dan una parte de esos documentos, por lo que puede despejar cualquier duda.
gracias de antemano
lo mismo digo tu das ya por echo que los BVL pueden llevar armamento solo por hacer un photoshop o tienes documentos que pruebe que un buque que fue diseñado para ser guardacostas no fragata ni corbeta puede llevar armamentos? si no la ganan al empatan
eltopo escribió:una pregunta sobre la clase POVZEE
detrás de la torreta 76/62, que es el caso para una predisposición para misiles de lanzamiento vertical?
o ¿qué es?
ese espacio esta ahi para la colocacion de misiles vls inicialmente se penso en mica ahora quien sabe, pero eso es algo que esta ya desde el diseño de la nave
Yehuda Steimbrener escribió:Los buques de la ARV denominados BVL (Buque de Vigilancia Litoral) NO ESTAN DISEÑADOS para llevar y realizar entrega de armamento ofensivo, pues su diseño
y sobre todo su sistema de gestión de combate no le brinda esta característica,
los buques BVL son naves destinadas a la vigilancia y control de las costas, pero poseen una notable característica para la lucha contra incendios y vertido de hidrocarburos, para ello poseen una serie de equipos y bombas, la idea de armar con sistemas misilisticos a un buque de esas características implicaría modificar sustancialmente su diseño,
faust escribió:y adicionalmente no estan construido con la fortaleza estructural y redudancia de equipos de nivel militar para aguantar pesos adicionales, daños de combate o espacio para lo mismos.
basicamente estamos hablando de dotar barcos atuneros en corbetas full armadas...
estan construidos con estandares civiles...
y de paso, sin la reserva de espacio o peso para no incidir en su estabilidad.
recuerden que estas unidades NISIQUIERA tienen hangares, es decir, no estan diseñadas para tener a bordo un helo de 5tn en mar gruesa.
sahureka escribió:Yehuda Steimbrener escribió:Los buques de la ARV denominados BVL (Buque de Vigilancia Litoral) NO ESTAN DISEÑADOS para llevar y realizar entrega de armamento ofensivo, pues su diseño
sin embargo, esto se ha diseñado específicamente para el combate
http://i.imgur.com/yGisUyX.jpg?1y sobre todo su sistema de gestión de combate no le brinda esta característica,
Por lo tanto, el radar de control de fuego: Thales STING EO, I - banda K con TV / IR / Laser, no sería capaz de interactuar con el C802/803los buques BVL son naves destinadas a la vigilancia y control de las costas, pero poseen una notable característica para la lucha contra incendios y vertido de hidrocarburos, para ello poseen una serie de equipos y bombas, la idea de armar con sistemas misilisticos a un buque de esas características implicaría modificar sustancialmente su diseño,
tal vez usted necesita para volver a leer mis comentarios
faust escribió:estan construidos con estandares civiles...
Yehuda Steimbrener escribió:te lo voy a explicar como si tu fueras una niño de 5 años, en primer lugar los BVL NO POSEEN ESPACIO PARA ALBERGAR ARMAMENTO MISILISTICO. Segundo al ver las imagenes de Photoshop que creaste se ve que colocaste los misiles detras del puente justo detras del mastil de las antenas, acaso tu sabes lo que hay ahi??? yo si lo se, el compratimiento de las baterias al cual se accede a traves de una compuerta. NO HAY ESPACIO!!!!. tercero al disparar un misil se produce un efecto llamado "carga estatica" al disparar los misiles en esas ubicaciones te tiraste el sistema de baterias, y sabes porque estan colocados ahi Saureka??? bueno estan colocados ahi porque los BVL estan diseñados como buques de SALVAMENTO y no como buques de COMBATE. Sahureka sabes cuanto pesa un misil C-802 o C-803??? sabes que en los buques BVL si le colocas mas peso sobre la superestructura los desequilibras y corres el riesgo de que el buque se escore excesivamente en mar picado y de vuelta!!! Sahureka porque en Cuba improvisen no es atenuante para que terceros países hagan lo mismo sobre todo con buques muy bien construidos para ejecutar las misiones para las cuales fueron diseñados y adquiridos por las Armadas, te lo digo sin ningún prejuicio Cuba no es el mejor ejemplo.
Batalla de Matasiete escribió:faust escribió:estan construidos con estandares civiles...
faust ¿A que te refieres con "estandares civiles"?
HUNTERVZLA escribió:no solo lo afirmo yo shureka ese buque no fue hecho para el combate es un guardacostas, por que si tales buques de verdad fuesen a dotarlos de armas por que la armada solo anuncio la compra de misiles para las povzee y no loes BVL? y su error es creer que por que se hace en photoshop va hacer realidad, un videito de navantia para que entiendas mejor para que fueron construidos los BVL
sahureka escribió 27 May 2014, 22:09Batalla de Matasiete escribió:
Para ello yo propongo un PLAN PUENTE a corto plazo (2 años, o sea, a cumplir en 24 meses).
Completar el armamento de los buques POVZEE.
Dotar a los ochos (o diez) escoltas, el buque logístico, y los cuatro buques anfibios, de algún sistema VSHORAD (los cuatro buques BVL deberán recibir el mismo sistema). Preferiblemente el sistema chino basado en el QW-2.
Los misiles chinos SSM C-802, perfectamente pueden equipar los POVZEE. No veo la imposibilidad técnica para ello.
En el plan de transición, todas las unidades de patrulla que tienen la capacidad para navegar en alta mar, deben estar equipados con misiles, incluyendo los BVL, así como el sistema de VSHORAD, como usted ha dicho (pensé 4x Gibka-3M-47 Igla-1M) , debe instalar dos C-803 SSM o similar, así armado puede hacer una importante contribución a la defensa de las fronteras marítimas, de forma similar a los avisos/corbeta A69 de la Armada Argentina
sahureka escribió:29 May 2014, 10:40
Estimado Batalla de Matasiete
mis pensamientos en BVL :
parece que la Armada venezolana debe dar hasta 2 fragatas Lupo , pero quiero recordar que incluso los 2 revisado EE.UU. en breve será sometido a trabajos de mantenimiento, por lo tanto, existe el riesgo de quedarse con sólo 2 Lupo esperando a que decida la el futuro de la flota; por lo tanto , como escribí antes, cada unidad naval que tiene la capacidad para llevar a cabo misiones en alta mar debe estar preparado para la instalación de armamento adecuada a una defensa de las fronteras marítimas.
Para los BVL:
VSHORAD montaje fijo
y precableado para el montaje rápido de contenedores por misiles anti-buque .
Por lo tanto no significa que los contenedores lanza misiles anti-buques siempre deben estar a bordo , ya que la BVL debe mantener como una prioridad la misión actual de vigilancia, policía marítima y rescate, pero en caso de crisis o durante ejercicios militares combinados, rápidamente pueden instalar misiles y contribuir significativamente al potencial efecto disuasorio de la Armada.
Para ahorrar dinero y estandarizar , misiles y su contenedores debe ser del mismo tipo , con el fin de ser intercambiables en las diversas unidades navales
sahureka escribió:HUNTERVZLA escribió: las povzee son los unicos que se le pueden colocar armamento a los Bvl NO ya que su función es solo guardacostas
para hacer esta afirmación tan drástica, seguramente usted tiene disponibles documentos técnicos pertinentes que confirmen lo que usted dice.
¿puede usted amablemente nos dan una parte de esos documentos, por lo que puede despejar cualquier duda.
gracias de antemano
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados
