Guerra Civil Siria

[pocholito]

Lo que defiendo es echar a un dictador, esté donde esté. No como tú, que los defiendes.
Y si, en Irak ha muerto mucha gente, y antes de entrar los americanos, muchos morían, a otros los metían en las cárceles, las fuerzas de seguridad violaban mujeres y las tiraban al río, usaban armas químicas contra los kurdos etc... resumiendo, lo mismo que defiendes en Siria.
¿Tú que vas a ver? Si eres un defensor de un asesino.

Se quedan en palotes la gente que moría antes de la guerra de IRAK con la que ha muerto después cientos de miles más, es que acaso crees que no se violan las mujeres ahora seamos serios.
Tu con tu comentario demuestras ser un defensor de un asesino de la guerra de Irak, de los bombardeos .Una pregunta que me hago Bush es menos asesino que Assad porque ordena los bombardeos desde otro pais.

http://www.bbc.co.uk/mundo/internaciona ... s_rg.shtml

[tercioidiaquez]

Lo que defiendo es echar a un dictador, esté donde esté. No como tú, que los defiendes.
Y si, en Irak ha muerto mucha gente, y antes de entrar los americanos, muchos morían, a otros los metían en las cárceles, las fuerzas de seguridad violaban mujeres y las tiraban al río, usaban armas químicas contra los kurdos etc... resumiendo, lo mismo que defiendes en Siria.
¿Tú que vas a ver? Si eres un defensor de un asesino.

Se quedan en palotes la gente que moría antes de la guerra de IRAK con la que ha muerto después cientos de miles más, es que acaso crees que no se violan las mujeres ahora seamos serios.
Tu con tu comentario demuestras ser un defensor de un asesino de la guerra de Irak, de los bombardeos .

http://www.bbc.co.uk/mundo/internaciona ... s_rg.shtml

¿No eres capaz de ver la diferencia?
¿Me vas a comparar un ejército de un país democrático (como son los americanos por mucho que te joda) con el de un régimen como el de Sadam?
Los americanos, incluido su ejército y como los países occidentales tienen su propios sistemas de control, sus derechos y sus organismos para controlar los excesos. Regímenes como el de Irak de Sadam o el de tu adorado Assad, son ellos el exceso. Su política es la de oprimir a su pueblo.
Un impresentable defensor de dictaduras como es tu caso, en países occidentales tiene unos derechos que ya hubieran querido los civiles que protestaban en Siria o los opositores que eran asesinados en Irak.
Por supuesto que defiendo la intervención en Irak ¿Acaso no sabes leer? Ya lo he dicho...como la defiendo en Libia y la defiendo de ocurrir en Siria, porque quiero que esa gente disfrute de los derechos que tú tienes y que en cambio les niegas, condenándolos a un dictador.
¡Que bonito es hablar de libertad cuando se la niegas a los demás!

[pocholito]

Lo que defiendo es echar a un dictador, esté donde esté. No como tú, que los defiendes.
Y si, en Irak ha muerto mucha gente, y antes de entrar los americanos, muchos morían, a otros los metían en las cárceles, las fuerzas de seguridad violaban mujeres y las tiraban al río, usaban armas químicas contra los kurdos etc... resumiendo, lo mismo que defiendes en Siria.
¿Tú que vas a ver? Si eres un defensor de un asesino.

Se quedan en palotes la gente que moría antes de la guerra de IRAK con la que ha muerto después cientos de miles más, es que acaso crees que no se violan las mujeres ahora seamos serios.
Tu con tu comentario demuestras ser un defensor de un asesino de la guerra de Irak, de los bombardeos .

http://www.bbc.co.uk/mundo/internaciona ... s_rg.shtml

¿No eres capaz de ver la diferencia?
¿Me vas a comparar un ejército de un país democrático (como son los americanos por mucho que te joda) con el de un régimen como el de Sadam?
Los americanos, incluido su ejército y como los países occidentales tienen su propios sistemas de control, sus derechos y sus organismos para controlar los excesos. Regímenes como el de Irak de Sadam o el de tu adorado Assad, son ellos el exceso. Su política es la de oprimir a su pueblo.
Un impresentable defensor de dictaduras como es tu caso, en países occidentales tiene unos derechos que ya hubieran querido los civiles que protestaban en Siria o los opositores que eran asesinados en Irak.
Por supuesto que defiendo la intervención en Irak ¿Acaso no sabes leer? Ya lo he dicho...como la defiendo en Libia y la defiendo de ocurrir en Siria, porque quiero que esa gente disfrute de los derechos que tú tienes y que en cambio les niegas, condenándolos a un dictador.
¡Que bonito es hablar de libertad cuando se la niegas a los demás!

Tu también se la estas negando porque esos regímenes son sustitutidos por otras dictaduras, por sectarismos, por el destrozo de la sociedad como país que se lo digan a Irak destruido en una guerra entre chiitas y sunitas, eso son derechos guerra entre hermanos eso es lo que vende EEUU que emprede las guerras para democratizar a las sociedades todas las guerras que interviene van a peor eso si la corrupción crece a porrillo en esos países.

Excesos jejeje como me rio me parece que no conoces la historia el regimen de Irak no era exceso para EEUU cuando este se enfrentaba contra Iran era su amigo.

[tercioidiaquez]

Posible y tristemente entre los países árabes mas democráticos se encuentre Irak y Afganistán, pero no lo serán "plenamente" hasta que tengan unas estructuras de país mínimas, y para eso hace falta años.
Corrupción...queda claro que sabes mucho de como eran esos países antes...

Pero veo que intentas desviar el tema, de manera torpe, como de costumbre...
¿Vas a responder a las diferencias entre los organismos y garantías de unos países y otros, o vas a ser tan cobarde como de costumbre y no vas a contestar? Porque sigo esperando que me cuentes si defiendes la defensa pasiva/civil ante un régimen islamista?

Imagino que si el único mundo que has visto es el Call of duty, no podrás contestar mucho mas...o vas a salir con lo malos que son los yankees y los judíos, y que a Assad le apoya mucho su gente...

Tus risas son las típicas de un niñato hablando de un tema que desconoce, en el que muere gente.

[pocholito]

Garantías de EEUU ninguna sus organismos ``reguladores´´ dicen muchas cosas o es que nadie se acuerda del agente naranja lanzado por sus aviones en Vietnam todavía los niños lo estan sufriendo.
Eso es lo que intenta vender LEGALIDAD INTERNACIONES jejejeje legalidad hasta que le conviene como te salgas del redil te pega una patada.

Afganistan democrático jeje yo no veo los derechos de las mujeres, puede acaso una mujer en Arabia Saudi conducir son democráticos estos regímenes que también reprimen pacíficamente a la población EEUU ES AMIGO SUYO.
Corrupción siempre ha habido antes y depués en sos países, pero es que esta no se ha reducido.

http://es.sott.net/article/27774-Bahrei ... -religiosa

Decis que si Assad hubiera dimitido en 2011 no habría habid los muertos que hay, que se lo digan a Irak en dos meses echaron a Sadam, pero los muertos no han parado de crecer, o en Libia las milicias se enfrentan unas a otras.


EL ÚNICO SITIO DONDE HA TRIUNFADO la revolución es Tunez, porque allí tienen otra concepción y allí si creo que la gente pueda obtener más derechos porque los partidos islamistas y laicos se han unido.

[tercioidiaquez]

Garantías de EEUU ninguna sus organismos ``reguladores´´ dicen muchas cosas o es que nadie se acuerda del agente naranja lanzado por sus aviones en Vietnam todavía los niños lo estan sufriendo.

Si vas a juzgar los hechos de los años 60 con la ideología del 2014 es que eres mas ignorante, y mira que es difícil, de lo que parece.
¿Pero y eso que tiene que ver?

Afganistan democrático jeje yo no veo los derechos de las mujeres

Escribir queda claro que no sabes, leer empiezo a tener dudas. Repasa lo que he escrito, si eres capaz.

puede acaso una mujer en Arabia Saudi conducir son democráticos estos regímenes que también reprimen pacíficamente a la población EEUU ES AMIGO SUYO.

¿He hablado yo de Arabia Saudí? No, no es un país democrático y sí, es amigo de los EEUU, y ya te dije hace tiempo, con otro Nick y con el que tienes ahora, que si te molesta Arabia Saudí, vas tú y los derrocas.
Si esa es tu excusa infantil, para no intervenir en Siria, voy a tratar de explicártelo con manzanas...
Si en el mundo hay dos dictaduras, Siria y Arabia Saudí, e intervengo y derrocó la de Siria, solo quedará una.
Si no intervengo quedarán dos.
¿Qué es mejor, que haya dos dictaduras o que haya una? Repite conmigo...una, una...
Salvo que seas un amigo de Assad y te guste ver como mata a la gente.

Corrupción siempre ha habido antes y depués en sos países, pero es que esta no se ha reducido

Repito, a ver si te enteras. No tienes ni idea de corrupción en los países árabes.
Cuando crezcas, veas mundo y tengas un criterio mas allá de internet y de los video juegos, podrás hablar, mientras, haces el ridículo.

[pocholito]

Garantías de EEUU ninguna sus organismos ``reguladores´´ dicen muchas cosas o es que nadie se acuerda del agente naranja lanzado por sus aviones en Vietnam todavía los niños lo estan sufriendo.

Si vas a juzgar los hechos de los años 60 con la ideología del 2014 es que eres mas ignorante, y mira que es difícil, de lo que parece.
¿Pero y eso que tiene que ver?

Afganistan democrático jeje yo no veo los derechos de las mujeres

Escribir queda claro que no sabes, leer empiezo a tener dudas. Repasa lo que he escrito, si eres capaz.

puede acaso una mujer en Arabia Saudi conducir son democráticos estos regímenes que también reprimen pacíficamente a la población EEUU ES AMIGO SUYO.

¿He hablado yo de Arabia Saudí? No, no es un país democrático y sí, es amigo de los EEUU, y ya te dije hace tiempo, con otro Nick y con el que tienes ahora, que si te molesta Arabia Saudí, vas tú y los derrocas.
Si esa es tu excusa infantil, para no intervenir en Siria, voy a tratar de explicártelo con manzanas...
Si en el mundo hay dos dictaduras, Siria y Arabia Saudí, e intervengo y derrocó la de Siria, solo quedará una.
Si no intervengo quedarán dos.
¿Qué es mejor, que haya dos dictaduras o que haya una? Repite conmigo...una, una...
Salvo que seas un amigo de Assad y te guste ver como mata a la gente.

Corrupción siempre ha habido antes y depués en sos países, pero es que esta no se ha reducido

Repito, a ver si te enteras. No tienes ni idea de corrupción en los países árabes.
Cuando crezcas, veas mundo y tengas un criterio mas allá de internet y de los video juegos, podrás hablar, mientras, haces el ridículo.

Lo que pasa es que si echamos a Assad , queda Arabia Saudi ¿seguro que la derrocaran los americanos? jejeje o es una excusa de preferir una.
Yo amigo de Assad que va (como no creo que tu seas amigo de Bush), pero tampoco de los americanos que matan igual o más o crean las condiciones para matar y el odio.

Una cosa me dicen que no me aclaro con los rebeldes y los kurdos cuando yo me refiero a rebeldes me refiero a todos menos a los kurdos hago una distinción entre estos y rebeldes en sus fuerzas hay mujeres combatiendo no son radicales, como los otros rebeldes una cosa ahora mismo contra quien esta combatiendo mayoritariamente contra Assad o contra los islamistas, Assad les dejo su territorio se retiro y no he visto grandes batallas en esa zona.

[tercioidiaquez]

Lo que pasa es que si echamos a Assad , queda Arabia Saudi ¿seguro que la derrocaran los americanos?

Confirmado, aparte de cómplice de un asesino, no sabes leer.

Yo amigo de Assad que va (como no creo que tu seas amigo de Bush), pero tampoco de los americanos que matan igual o más o crean las condiciones para matar y el odio.

Tú eres un defensor de Assad. Tú has llegado a decir en el foro, que los ataques químicos de Siria los hicieron los rebeldes para echarle la culpa a tu amado líder.
Y no soy amigo de Bush, pero yo, comparto los valores de los americanos, como del resto de países occidentales. Tú, los criticas y los utilizas para vivir, negándole a otros países que puedan disfrutar de las ventajas que tú tienes. Tú eres un egoísta.
Eres tan simple, como cualquier otro que le echa la culpa a los americanos por todo, pero seguro que en tu ignorancia olvidas que si no es por ellos, Europa estaría bajo el yugo nazi o de la extinta URSS, cosa que te agradaría imagino, porque estarías del lado de los tiranos, como es el caso.

Una cosa me dicen que no me aclaro

Y que tu voto valga igual que el de persona normal...para que luego digan que la democracia es perfecta...

[pocholito]

Lo que pasa es que si echamos a Assad , queda Arabia Saudi ¿seguro que la derrocaran los americanos?

Confirmado, aparte de cómplice de un asesino, no sabes leer.

Yo amigo de Assad que va (como no creo que tu seas amigo de Bush), pero tampoco de los americanos que matan igual o más o crean las condiciones para matar y el odio.

Tú eres un defensor de Assad. Tú has llegado a decir en el foro, que los ataques químicos de Siria los hicieron los rebeldes para echarle la culpa a tu amado líder.
Y no soy amigo de Bush, pero yo, comparto los valores de los americanos, como del resto de países occidentales. Tú, los criticas y los utilizas para vivir, negándole a otros países que puedan disfrutar de las ventajas que tú tienes. Tú eres un egoísta.
Eres tan simple, como cualquier otro que le echa la culpa a los americanos por todo, pero seguro que en tu ignorancia olvidas que si no es por ellos, Europa estaría bajo el yugo nazi o de la extinta URSS, cosa que te agradaría imagino, porque estarías del lado de los tiranos, como es el caso.

Una cosa me dicen que no me aclaro

Y que tu voto valga igual que el de persona normal...para que luego digan que la democracia es perfecta...

Valores americanos bombardear cualquier sitio, echar agentes naranja sobre la población civil jejejej.
Tu estás de acuerdo y seguro que crees que en Irak había armas de destrucción masiva por eso la intervención de EEUU FUE LEGAL jejee yo no niego los valores a otros países tu afirmación se rebate fácilmente en Irak o en Afganistán los muertos han parado acaso, a Sadam lo echaron a los dos meses en 2003 todavía hay coches bomba, atnetados, disparos odio entre la sociedad.
En cuanto a los ataques químicos pudo que los hiciera Assad, pero también los rebeldes con ayuda de EEUU , o es que nadie se acuerda de lo de las armas de destruccion masiva en Irak que eran un peligro para el mundo según decía EEUU fueron allí y no había nada, yo no soy el único que rebate lo de las armas quimicas hay muchos periodistas y paises que dicen que fueron los rebeldes porque EEUU diga que no EEUU sumnistra armas, como algunos países arabes no sería raro que suminitraran armas químicas EEUU EN LAS GUERRAS ES UN EXPERTO de la manipulación no ha iniciado guerras con mentiras desde el hundimiento del Maine en CUBA para quedarse con Cuba en 1898.

http://www.taringa.net/posts/noticias/1 ... a-gue.html

Pero sabes una cosa ya no va a existir ese pretexto Siria ya ha eliminado todas sus armas químicas según la ONU, con los informes de EEUU , eso si los rebeldes sirios no paran de decir que hay ataques químicos a partir de ahora que dirán.

[Zabopi]

¡Hola!

Se quedan en palotes la gente que moría antes de la guerra de IRAK con la que ha muerto después cientos de miles más,

¿Seguro?, total, 60.000 kurdos por que si, de 100.000 a 150.000 chiitas por lo mismo, un millón en la guerra contra Irán, un cuarto de millón el la tormenta del desierto.
Hacemos cálculos.

es que acaso crees que no se violan las mujeres ahora seamos serios

¿ Antes no? Quitando que o pones una coma ni de coña, con Saddan eran frecuentes los secuestros de estudiantes para que sirvieran de diversión en las bacanales de Saddan, recuerda que fue un oficial cuya hija en una de esas fiestas fue violada quién dio el chivatazo del lugar donde se escondía Hussein , la diferencia es que antes se escondía, ahora se publica.

Lo que pasa es que si echamos a Assad , queda Arabia Saudi ¿seguro que la derrocaran los americanos? jejeje o es una excusa de preferir una

Ya estamos con la tontería de las risitas.
Si alguien ha de echar a los Saud son los saudíes, no USA.

Valores americanos bombardear cualquier sitio, echar agentes naranja sobre la población civil jejejej.

Falso, no se lanzó agente naranja sobre la población civil, aquí ya se explicó de manera clara ese asunto, que al igual que con el tema de los cristianos no seas capaz de más allá de tu panfletada es tu problema, pero no llenes el foro de tonterías.

eso si los rebeldes sirios no paran de decir que hay ataques químicos a partir de ahora que dirán.

Cierto, ahora, ni los rebeldes ni los contrarios a Assad no nos podremos quejar del uso de aras químicas, solo podremos decir que usa artillería de forma indiscriminada, uso de napalm sobre población civil, bombardeos sobre los mismos, ¿ Alguien nota la diferencia?

[Rebelde!]

Saludos, quien me puede dar detalles de la paliza que le están dando al ISIS en ragga los rebeldes y los kurdos

[pocholito]

¡Hola!

Se quedan en palotes la gente que moría antes de la guerra de IRAK con la que ha muerto después cientos de miles más,

¿Seguro?, total, 60.000 kurdos por que si, de 100.000 a 150.000 chiitas por lo mismo, un millón en la guerra contra Irán, un cuarto de millón el la tormenta del desierto.
Hacemos cálculos.

es que acaso crees que no se violan las mujeres ahora seamos serios

¿ Antes no? Quitando que o pones una coma ni de coña, con Saddan eran frecuentes los secuestros de estudiantes para que sirvieran de diversión en las bacanales de Saddan, recuerda que fue un oficial cuya hija en una de esas fiestas fue violada quién dio el chivatazo del lugar donde se escondía Hussein , la diferencia es que antes se escondía, ahora se publica.

Lo que pasa es que si echamos a Assad , queda Arabia Saudi ¿seguro que la derrocaran los americanos? jejeje o es una excusa de preferir una

Ya estamos con la tontería de las risitas.
Si alguien ha de echar a los Saud son los saudíes, no USA.

Valores americanos bombardear cualquier sitio, echar agentes naranja sobre la población civil jejejej.

Falso, no se lanzó agente naranja sobre la población civil, aquí ya se explicó de manera clara ese asunto, que al igual que con el tema de los cristianos no seas capaz de más allá de tu panfletada es tu problema, pero no llenes el foro de tonterías.

eso si los rebeldes sirios no paran de decir que hay ataques químicos a partir de ahora que dirán.

Cierto, ahora, ni los rebeldes ni los contrarios a Assad no nos podremos quejar del uso de aras químicas, solo podremos decir que usa artillería de forma indiscriminada, uso de napalm sobre población civil, bombardeos sobre los mismos, ¿ Alguien nota la diferencia?

Si, pero en la operación tormenta del desierto quien mato a quien fue Sadam a caso o fueron los americanos además me parece que no estas informado murieron menos personas en esa operación.
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Golfo

Sadam no mató a 60.000 kurdos sino a menos aqui te dejo esto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ataque_qu% ... _a_Halabja

[HURMAN]

PD: Asad dura por que recibe la ayuda de Rusia e Iran,y EEUU cometió el grave error de pedir votar la intervención,pero bueno,novatadas comete todo el mundo.

¿EEUU debió intervenir sin el apoyo y mandato de la ONU?

¿Tu que crees?A la ONU la usan cuando les conviene,cuando no,pasan de ella,eso ya lo sabe todo el mundo,y si EEUU atacara sin el apoyo de la ONU,se sabe perfectamente que no pasaría nada,lo primero,porque es EEUU,él es el que sanciona y hace lo que le da la gana,y él es el que invade junto con otros tantos países,como ha hecho siempre.
Las cosas son así,para bien o para mal.

Pocholito,se te nota un cierto olor a "huy que estoy perdiendo el poco argumento que me queda"...
Ahora,ya si que sí,se te nota un huevo,y la mitad del otro,que apoyas a asad:
"echar agentes naranja sobre la población civil jejejej."
"seguro que la derrocaran los americanos? jejeje"
"Afganistán democrático jeje"-- (con tilde en la A,por cierto)Como Putin y su gobierno
"Eso es lo que intenta vender LEGALIDAD INTERNACIONES jejejeje"--¿Como invadir Crimea?
"En cuanto a que si Assad no hubiera reprimido las manifestaciones , no existiría el ISIS, me parece que tenéis mirada muy corta es que el Frente Nusra es laico, o el frente islámico seamos serios."-- Bueno,mira por donde,para ti los kurdos no son rebeldes,aunque SÍ lo sean.
¿Sabes que pasa?Que te tenemos cosidos* por los co*** ,como desde siempre,pero ahora todavía más.
Sí,porque has pasado de "argumentar" sin considerar las grandes patadas que das a la RAE,a seguir dando la patada a la RAE añadiendo "JEJEJE"...¿sabes a que nivel has subido?
Enhorabuena,usted a subido a nivel "comentarista de RT"
Felicidades muchachote,tus fans (imaginarios) te aplauden....
La asociación FMG PARTY FOREVER ya está tramitando para que RT te contrate a contrato fijo como comentarista destacado.
No,hombre,no me des las gracias,ha sido decisión de todos.

*Si ,cosidos,es como que la sangre ya no riega el cerebelo que tienes.

[pocholito]

PD: Asad dura por que recibe la ayuda de Rusia e Iran,y EEUU cometió el grave error de pedir votar la intervención,pero bueno,novatadas comete todo el mundo.

¿EEUU debió intervenir sin el apoyo y mandato de la ONU?

¿Tu que crees?A la ONU la usan cuando les conviene,cuando no,pasan de ella,eso ya lo sabe todo el mundo,y si EEUU atacara sin el apoyo de la ONU,se sabe perfectamente que no pasaría nada,lo primero,porque es EEUU,él es el que sanciona y hace lo que le da la gana,y él es el que invade junto con otros tantos países,como ha hecho siempre.
Las cosas son así,para bien o para mal.

Pocholito,se te nota un cierto olor a "huy que estoy perdiendo el poco argumento que me queda"...
Ahora,ya si que sí,se te nota un huevo,y la mitad del otro,que apoyas a asad:
"echar agentes naranja sobre la población civil jejejej."
"seguro que la derrocaran los americanos? jejeje"
"Afganistán democrático jeje"-- (con tilde en la A,por cierto)Como Putin y su gobierno
"Eso es lo que intenta vender LEGALIDAD INTERNACIONES jejejeje"--¿Como invadir Crimea?
"En cuanto a que si Assad no hubiera reprimido las manifestaciones , no existiría el ISIS, me parece que tenéis mirada muy corta es que el Frente Nusra es laico, o el frente islámico seamos serios."-- Bueno,mira por donde,para ti los kurdos no son rebeldes,aunque SÍ lo sean.
¿Sabes que pasa?Que te tenemos cosidos* por los co*** ,como desde siempre,pero ahora todavía más.
Sí,porque has pasado de "argumentar" sin considerar las grandes patadas que das a la RAE,a seguir dando la patada a la RAE añadiendo "JEJEJE"...¿sabes a que nivel has subido?
Enhorabuena,usted a subido a nivel "comentarista de RT"
Felicidades muchachote,tus fans (imaginarios) te aplauden....
La asociación FMG PARTY FOREVER ya está tramitando para que RT te contrate a contrato fijo como comentarista destacado.
No,hombre,no me des las gracias,ha sido decisión de todos.

*Si ,cosidos,es como que la sangre ya no riega el cerebelo que tienes.

Gracias es un honor, el problema es que chirrían varias cosas, cuando leo tus escritos parece que estoy viendo a Bush y a los americanos justificar la guerra de Irak , que iban a llevar la democracia, que la gente iba a tener un porrón de derechos ``claro muertos´´, parece que sigues viviendo en 2003.
Yo respero tu opinión , en cambio parece que tu no en tus escritos sale.
POSDATA: El Isis existe en Irak y allí no gobierna Assad, allí los americanos echaron a Sadam en 2003 y tienen miles de soldados alli.

[HURMAN]

Cierto, ahora, ni los rebeldes ni los contrarios a Assad no nos podremos quejar del uso de aras químicas, solo podremos decir que usa artillería de forma indiscriminada, uso de napalm sobre población civil, bombardeos sobre los mismos, ¿ Alguien nota la diferencia?

Pues no,sinceramente.

Gracias es un honor, el problema es que chirrían varias cosas, cuando leo tus escritos parece que estoy viendo a Bush y a los americanos justificar la guerra de Irak , que iban a llevar la democracia, que la gente iba a tener un porrón de derechos ``claro muertos´´, parece que sigues viviendo en 2003.

Se te da de perlas coger las frases de los demás para intentar sobrevivir...pero lo tuyo es peor,yo viviré en el 2003,tu todavía estás en los 60,que es peor...¿te he comentado que existe la XBOX o todavía no has llegado a esa época?

PD:¿Pero qué es lo que ven mis ojos? Zabopi,tercioidiaquez,compañeros...,ha pasado algo inesperado,algo que hasta unos minutos se creía imposible,algo paranormal... pocholito HA PUESTO COMAS

Yo respero tu opinión , en cambio parece que tu no en tus escritos sale.

Por lo menos ves bien.Aunque no lo parezca....yo...yo...
Bah,mira,no,no respeto tu propaganda criminalista,ni yo,ni nadie.Bueno,Asad si,y Putin,y Maduro....todos esos si,¿pero yo?JAMÁS,recoges lo que siembras.