Armada de Israel

[bentexui]

Estos rusos son lo que no hay... Rusia today tiene el mismo rigor informativo que el Mundo today

[Albertopus]

Estimados todos:

Para complicar las cosas, la prensa israelí dice hoy que serán cuatro "buques lanzamisiles" por unos 850 millones $, al que se sumaría el aporte alemán que se haría cargo de un tercio del coste de la compra. Por ese precio, serían destructores poco destructivos.

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.562272

Lo que si parece confirmar es que se destinarían a la protección de la los campos de gas marinos de Tamar que se disputa con El Líbano y que amenaza Hezbolá, por lo que no deberían ser buques mancos en la defensa contra misiles antibuque o incluso antiaérea.

Saludos.

[Zabopi]

¡Hola!

No te quejes Mauricio, al menos no los llaman acorazados como estos de aqui

¡Que guay! ahora resulta que Israel a adquirido el Bismark y el Tirpitz
Luego criticamos a Aporrea, pues anda que RT no se luce cuando quiere.

[Chechitar_1985]

Ps sea acorazado, destructor, fragata, portaaviones, o la estrella de la muerte, es una buena adquisición para la Armada Israelí, que estaban en deuda de adquirir unidades de superficie adicionales para su seguridad... tienen una excelente arma submarina, pero carecían de suficientes unidades de superficie (aunque su flota de superficie es pequeña, pero muy eficiente).

[RGSS]

Hola a todos,

El rotativo Haaretz publicó el domingo que aún no hay nada decidido y que aún evalúan otras opciones en Corea del sur y en EEUU.

http://diepresse.com/home/politik/ausse ... ffe-kaufen

Acorazados.., la prensa

Si realmente se proponen gastar mil millones en sólo dos plataformas, me parece que podrían ser bastante mas grandes que todo lo que tienen hasta la fecha.

Saludos cordiales.

[Cartaphilus]

Parece que el Barak I ya ha sido completamente reemplazado por el Barak 8 en las corbetas clase Sa'ar 5. Lo que me pregunto es si el cambio habrá supuesto alguna modificación en la electrónica, sobre todo en las direcciones de tiro. También está el asunto de cuántos misiles embarcarán, porque se ha comentado que los lanzadores verticales de Barak I de popa nunca llegaron a usarse ni armarse (ignoro las causas), quedando todos los SAM concentrados a proa. Igualmente, se pensó equipar a las corbetas, además de con Harpoon, con 6 ú 8 misiles Gabriel, y no tengo evidencia de que ello se llevase a cabo. Supongo que la causa será tener un segundo SSM que no sea tan conocido por Egipto como el Harpoon, el cual montan en varias de sus unidades.

[Nobunaga]

Parece ser que el motivo de no embarcar todo el cupo de misiles Barak ni de instalar los Harpoon se debe a un problema de exceso de peso en las zonas altas del buque que provoca problemas de estabilidad

[Cartaphilus]

Pues menudo diseño, tienes dos grupos de 32 celdas para lanzadores verticales, pero sólo puedes usar la mitad. Mira que es raro que la Armada de Israel, que pese a ser modesta siempre ha sido muy exigente, no detectasen ese problema en las pruebas de mar, o lo detectasen y aceptasen los buques.

[Zabopi]

¡Hola!
No es tan raro, las SAAR 4.5 ya tuvieron importantes problemas de estabilidad lo que provocó una importante reducción de las armas que llevaban.

[Cartaphilus]

Bueno, las Sa'ar 4.5 fueron, a mi entender, un disparate. Meter las armas de una fragata (pieza de 76 mm., un Phallanx, 4/8 Harpoon, 4/6 Gabriel y dos lanzadores verticales para Barak I) en el casco de una Combattante III fue excesivo. Al final te quedas con unos buques muy caros por la tecnología que llevan encima, con un rendimiento limitadísimo en temas como la autonomía, la estabilidad, la habitabilidad...

[Mauricio]

Bueno, las Sa'ar 4.5 fueron, a mi entender, un disparate. Meter las armas de una fragata (pieza de 76 mm., un Phallanx, 4/8 Harpoon, 4/6 Gabriel y dos lanzadores verticales para Barak I) en el casco de una Combattante III fue excesivo. Al final te quedas con unos buques muy caros por la tecnología que llevan encima, con un rendimiento limitadísimo en temas como la autonomía, la estabilidad, la habitabilidad...

Bajaron un montón de armas con el tiempo. Por ejemplo, quedaron con Harpoon solamente. En una lancha misilera no te puedes permitir dos SSMs redundantes cuando además quieres artillería propia de corbeta y un VLS.

HHY desde siempre esta en el dilema de "quiero, pero ni puedo ni me dejan".

[Cartaphilus]

Es lógico, tener un buque así es antieconómico desde cualquier punto de vista. Oye, Mauricio, ¿tienes tú constancia del uso del lanzador de Barak de popa, y de la instalación siquiera circunstancial, de los Gabriel en las Sa'ar 5? Yo no he visto evidencia alguna, pero eso no significa que haya ocurrido y yo no lo sepa.

Un saludo.

[Mauricio]

Es lógico, tener un buque así es antieconómico desde cualquier punto de vista. Oye, Mauricio, ¿tienes tú constancia del uso del lanzador de Barak de popa, y de la instalación siquiera circunstancial, de los Gabriel en las Sa'ar 5? Yo no he visto evidencia alguna, pero eso no significa que haya ocurrido y yo no lo sepa.

Un saludo.

Nunca he visto nada que confirme otra cosa que Harpoons en las Eilat (Saar 5). Y de años para acá las 4.5 tampoco montan otra cosa, el espacio que ocupaban los contenedores del Gabriel ahora tienen un lanzador de señuelos.

Tampoco conozco fotos de las Saar 4.5 lanzando Baraks. Las fotos más conocidas del misil en vuelo son de los botes de la Armada de Singapur.

[Cartaphilus]

Yo he visto algunas fotos de Barak lanzados desde destructores chilenos.

Otra difícil: ¿tienes constancia gráfica, más allá de afirmaciones en artículos más o menos especializados, sobre la presencia de misiles Blowpipe antiaéreos en los U-206 (IKL/Vickers 540) israelíes, la clase Gal? Es algo que he venido leyendo en varios textos desde hace décadas, pero nada realmente firme que lo asevere.

[Mauricio]

No, ninguna constancia de Blowpipes desde los Gal.

Interesante artículo que parte, creo yo que de forma errada, del supuesto que los barcos que Israel comprará de Alemania de verdad serán destructores.

http://www.informationdissemination.net ... ation.html