Fuerzas Armadas del Ecuador (2010-2014)

[ecuatoriano]

( en las desventuras políticas de nuestro país, quienes siempre terminan dirimiendo, son los señores militares.)

Efectivamente eso es parte de nuestro pasado (y del pasado de otros países) , pasado que queremos superar, en los países civilizados los militares no dirimen, obedecen, así de simple, así de complicado.

Las fuerzas Armadas tienen un rol en la sociedad muy claro. Hay instituciones que tienen ese rol y esta claramente
determinado en la constitución. ´No lo que sucedido que ha sido una VERGÜENZA´ Ver al sector civil manosear y
usar a las Fuerzas Armadas. ¨JAMAS¨ Se puede volver ver eso.

Claro, es una vergüenza manosear y usar a cualquier institución del estado para fines egoistas y ajenos a las leyes y a la moral tal como se la entiende a la luz de los mas altos valores humanos. Pero en realidad las FFAA están para ser usadas por el gobierno civil, claro asumiendo un gobierno emanado de la voluntad soberana del pueblo; pensar que las FFAA son independientes por si y para sí es tonto, solo basta ver el ejemplo de países que seguramente admiran algunos por aquí como USA, en ese país el gobierno civil ordena a sus FFAA misiones de corta y larga duración, justas o injustas, morales o inmorales, te podría contar algunas muy criticadas. Es el gobierno, representante del pueblo, del país, el que utiliza las FFAA para misiones militares, tal como utiliza los maestros para educar y a los doctores para brindar atención médica.

[ecuatoriano]

Este es un error común entre los políticos que solo se ocupan de los problemas urgentes del momentito y no tienen capacidad para planificar a largo plazo. La pregunta que siempre hacen es , para que compramos armas si no estamos en guerra? Y es que este razonamiento lo aplican en todo por eso siempre terminamos con inundaciones imprevistas por no dragar los rios a tiempo , apagones por no haber previsto estiajes y desabastecímientos de gas por no prever los retrasos en la distribución.

Efectivamente la planficación había sido dejado de lado en Ecuador hasta antes del 2007, es en este gobierno que se refundó el SENPLADES que significa SECRETARIA NACIONAL DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO.

Volviendo a las posibles amenazas , cualquiera diría que les quedo de experiencia el incidente del 2008 pero parece que tienen una memoria histórica muy frágil , nadie puede adivinar el futuro pero la verdad es que en Sudamerica tenemos dos escenarios de posible conflicto en los proximos años que son Peru/Chile y Venezuela/Colombia , por desgracia somos vecinos de dos de los implicados en estos posibles focos de tensión y deberíamos tener por lo menos planes sobre como deberíamos actuar y que deberíamos tener en el caso de que tengamos que realizar una movilización para proteger nuestras fronteras

Efectivamente siempre existe la posibilidad de un conflicto bélico, aunque es poco probable, el sentido común dicta que la amenaza debe ser evaluada según la "probabilidad" de que ocurra, así por ejemplo no invertimos en comprar quitanieves o barredoras de nieve ya que la probabilidad de que nos soprenda una tormenta de nieve es cercana a 0%, pero si invertimos en prevención y remediación contra erupciones volcánicas. Incluso en términos prácticos mas allá de una fuerza disuasiva invertir excesivamente en armamento sacrificando otras prioridades puede ser contraproducente para la defensa y seguridad nacional, hoy por hoy vemos países que destinan miles de millones de dólares en equipamiento militar que les sirve de muy poco en caso de una crisis bélica ya que sin personal preparado, sin población cohecionada, sin objetivos nacionales son meros objetos sin valor militar.

[efossil]

Pues... considero que se podría poner "sugerir" equipamiento poniendo la etiqueta de "humanitario" a ciertas compras, como Helicopteros ( de los cuales se han comprado algunos pero creo que sumar más aparatos dentro del rango de mi 17 / cougar no estarian mal) para transportar civiles en casos de desastres, aviones dentro del rango del cn 235/ ( los DHC 5 bufalo sigue en producción?) DHC 6 , algun buque "humanitario" tipo LSD (Landing Ship Dock) con su dotación de helicópteros y lanchas/vehículos de desembarco en caso de desastres en lugares costeros o en las islas Galapagos, transportes a orugas para el ejercito para llegar a zonas de desastres naturales que otros vehículos no pueden, etc.


Si... es medio tirado de los cabellos y desesperado meter equipamiento así pero creo que por ahora seria una buena forma de hacerse de más equipos aunque como se necesita ni del todo el rango necesario

[MauricioA]

Estuve escuchando el discurso del Presidente esta mañana por el día de la Armada, lamentablemente se desvirtuó su discurso y se convirtió en una sabatina mas, en lugar de anunciar nuevos planes se dedico a criticar a las FFAA , hizo pedazos a la FAE ,critico al ISSFA y en general fue un discurso político. (hasta el Alcalde salió chiboleado)
Por desgracia no existirá nada nuevo, el gobierno quiere reducir el tamaño de las fuerzas armadas, eliminar la conscripción , eliminar bases, etc.
Dijo tonterías como que un tanque nuevo cuesta 12 millones de dólares o como que un submarino cuesta lo mismo que todas las bases en la frontera (comparación que no entiendo ya que cumplen misiones diferentes).
Mientras el Comandante General de la Armada insinuaba que necesitaban unidades oceánicas el Presidente sigue insistiendo en una policía costera y en que las FFAA se conviertan en una unidad paramilitar al servicio del gobierno no tenemos la mas mínima esperanza , lo único que pueden hacer las FFAA es sobrevivir con lo que tienen hasta que se termine el gobierno y tratar de seguir entorpeciendo los esfuerzos que hace el gobierno por destruirlas ( mas de una vez el Presidente se quejo que no le hacen caso y no hacen lo que ordena)

[Jorge Gonzales]

..jejeje...y bueh..despues dicen otra cosa....parece mas una "argentinizacion" que otra cosa
Saludos a la liberrima ciudad de Guayaquil!
JG

[jose2020]

me decepciono por Dios este man no hizo servicio militar o tuvo una mala experiencia viendo a los militares
Asimismo, el Jefe de Estado recalcó que Ecuador es uno de los países de Latinoamérica que invierte mayor presupuesto en materia de defensa.

"Somos uno de los países latinoamericanos que más invierte en Defensa Nacional, pero debemos tener verdaderas fuerzas de reservas", apuntó.
En ese aspecto, Correa hizo énfasis en las deficiencias que todavía persisten en las Fuerzas Armadas, sobre todo, para los que recién inician sus servicios militares en estas instituciones.

"El sistema de conscripción es aun ineficiente. Se deben mejorar las instalaciones y se requiere también de espacios de esparcimientos para mitigar la dura vida militar de los conscriptos", puntualizó.

Finalmente, el Presidente hizo un llamado a la protección de la soberanía del país hue......da equipalos carajo quieres proteccion de la soberania equipalos

[jose2020]

Estuve escuchando el discurso del Presidente esta mañana por el día de la Armada, lamentablemente se desvirtuó su discurso y se convirtió en una sabatina mas, en lugar de anunciar nuevos planes se dedico a criticar a las FFAA , hizo pedazos a la FAE ,critico al ISSFA y en general fue un discurso político. (hasta el Alcalde salió chiboleado)
Por desgracia no existirá nada nuevo, el gobierno quiere reducir el tamaño de las fuerzas armadas, eliminar la conscripción , eliminar bases, etc.
Dijo tonterías como que un tanque nuevo cuesta 12 millones de dólares o como que un submarino cuesta lo mismo que todas las bases en la frontera (comparación que no entiendo ya que cumplen misiones diferentes).
Mientras el Comandante General de la Armada insinuaba que necesitaban unidades oceánicas el Presidente sigue insistiendo en una policía costera y en que las FFAA se conviertan en una unidad paramilitar al servicio del gobierno no tenemos la mas mínima esperanza , lo único que pueden hacer las FFAA es sobrevivir con lo que tienen hasta que se termine el gobierno y tratar de seguir entorpeciendo los esfuerzos que hace el gobierno por destruirlas ( mas de una vez el Presidente se quejo que no le hacen caso y no hacen lo que ordena)

me perdi de lo que dijo el presidente desearia que este Presidente tuviera un poquito de Chavez en equipar a sus ffaa lo unico malo de Correa es eso las FFAA las otras cosas que hace el gobierno por el pais son positivas segun mi criterio

por se acaso estimado mauricio no se hablo acerca del astillero de posorja

[jose2020]

muy buenas fotos estimado mirage 830

[MauricioA]

:pena:

Estuve escuchando el discurso del Presidente esta mañana por el día de la Armada, lamentablemente se desvirtuó su discurso y se convirtió en una sabatina mas, en lugar de anunciar nuevos planes se dedico a criticar a las FFAA , hizo pedazos a la FAE ,critico al ISSFA y en general fue un discurso político. (hasta el Alcalde salió chiboleado)
Por desgracia no existirá nada nuevo, el gobierno quiere reducir el tamaño de las fuerzas armadas, eliminar la conscripción , eliminar bases, etc.
Dijo tonterías como que un tanque nuevo cuesta 12 millones de dólares o como que un submarino cuesta lo mismo que todas las bases en la frontera (comparación que no entiendo ya que cumplen misiones diferentes).
Mientras el Comandante General de la Armada insinuaba que necesitaban unidades oceánicas el Presidente sigue insistiendo en una policía costera y en que las FFAA se conviertan en una unidad paramilitar al servicio del gobierno no tenemos la mas mínima esperanza , lo único que pueden hacer las FFAA es sobrevivir con lo que tienen hasta que se termine el gobierno y tratar de seguir entorpeciendo los esfuerzos que hace el gobierno por destruirlas ( mas de una vez el Presidente se quejo que no le hacen caso y no hacen lo que ordena)

me perdi de lo que dijo el presidente desearia que este Presidente tuviera un poquito de Chavez en equipar a sus ffaa lo unico malo de Correa es eso las FFAA las otras cosas que hace el gobierno por el pais son positivas segun mi criterio

por se acaso estimado mauricio no se hablo acerca del astillero de posorja

No se dijo nada de ningún proyecto, solo menciono la construcción de 250 soluciones habitacionales para el personal casado de la Armada , las cuales están atrasadas por lo que bromeo diciendo que finalmente las entregarían cuando se hayan divorciado.

Fue un discurso completamente político, culpo a las FFAA de de ser racistas al promover las distinciones entre oficiales y tropa ( olvidandose que el tampoco vive, come o duerme como cualquier empleado publico y que la distinción es necesaria para mantener el respeto al rango) , las acuso de ser las mas grandes terratenientes (olvidandose que las FFAA son del estado , las cosas que tienen son del estado no del gobierno) de turno) , las acuso de hacer negocios especulativos inmobiliarios ( olvidandose que lo que venden las FFAA va a las cuentas de la institución para pagar cosas que no paga el gobierno) y por ultimo volvió a amenazar al ISSFA que probablemente terminara siendo absorbido por el IESS.
En fin ...... Fue un espectáculo vergonzoso ........ Evidentemente existen roces que no se hacen publico aun.
Creo que si hubiera dado este discurso la noche en que lo rescataron del hospital de la policía nadie hubiera movido un dedo, el hombre no siente ningún tipo de agradecimiento y esta empeñado en disminuirlas

[MauricioA]

[youtube]xq_uEcc-JQk[/youtube]

[Jorge Gonzales]

Y es algo comun en el disparar cualquier cosa cuando frente a un microfono, recordemos el tan tristemente celebre "aqui estoy" desgarrandose la camisa...
Y ya lo ha hecho antes, cuando recien era presidente, en un aniversario del escuadron "halcones" que aun volaban MK89, les dijo de frente, en su discurso, que "nadie los necesitaba, que arriesgaban sus vidas inutilmente en aviones viejos, y que no eran necesarios para el pais"(no es textual, pero asi va, nadie me lo conto, yo estuve alli) ante el asombro de toda la oficialidad alli presente y sus familiares.Claro, 5 o 6 meses mas tarde, estaria gritando por un microfono que estaba listo para declararle la guerra a Colombia por el bombardeo de Angostura, con justamente esos mismos pilotos que "no eran necesarios para el pais".
O su "les entrege una ministra viva y uds me regresan una ministra muerta" cuando el triste y fatidico accidente en el cual fallece la ministra Larriva y su hija, mas los pilotos de la aviacion del ejercito, olvidandose que en dicha tragedia fallecieron 2 oficiales de la aviacion del ejercito.
Aqui podra despedazar su teclado a dedaso limpio el paladin de la revo, pero las cosas son como son, las FFAA son las unicas (hasta ahora) que no le son sumisas, y como ya sabemos que aqui se implementa el "si no estas conmigo estas en contra de mi" pues, alli tienen. Perdon por meter la politica en esto, pero una cosa tiene relacion con la otra.
Lo que si se, es que las FFAA se mantienen en su posicion, y tambien se, que el señor presidente, muchos amigos en sus filas no tiene.
Ahora, lo del rancho y "Eso lo que hace es perpetuar hirientes diferencias en el país", por favor, alguien digale a la señora ministra, que le "de explicando" al Sr. presidente como son las cosas dentro del servicio militar, por que ese comentario alli solito, es lapidario, por que entre otras cosas, y viendolo desde su optica llena de paranoia, esta llamando a la sublevacion de la tropa hacia la oficialidad, esta perlita lo pone en evidencia
"El presidente Correa alertó que por esta renovada disposición “los cobardes de siempre” (no especificó quién) ya han puesto a circular pasquines para que los soldados se rebelen contra el Gobierno."

Claro, sin pruebas...

NUNCA, NUNCA digas que quisieras que fuera un poco como Chavez....
En todo caso, asi estamos
Saludos
JG

[efossil]

No se... pero sinceramente... creo que algo esta fallando con los asesores en materia militar...

En general de que se ha recuperado ciertas capacidades es cierto, pero faltan demasiadas y podríamos perder otras que son bastante importantes, yo al menos no he leído ni oído nada de los nuevos cazas, los Cheetas son solo un parche pero pareciera que no se mueve nada hacia el nuevo caza... capacidad de desembarco nula, nuevas fragatas ni fu ni fa... las leander son buenas pero solo son un parche también... las misileras y corbetas ya también debería ya estar revisando carpetas y no suena nada... los radares después del fracaso de los adquiridos a China también no ha sonado nada de nuevo, los aravas y el bufalo ( creo que quedaba 1... ) necesitan un reemplazo y no parece que avance mucho, creo haber leído algo sobre los Cn-235 nuevos pero no estoy seguro pero no ha sonado nada, en blindados los amx-13 ( en sus distintas versiones)... de posibles reemplazos ni en broma, a ver si reaccionan con algo pronto...

[Fantasma]

El presidente de la República, Rafael Correa, habló esta mañana de cambios, que, dijo, "deben venir desde las cosas más sencillas hasta las más complicadas... desde simples cambios en comportamientos hasta complicados procesos de optimización". Lo hizo en su discurso por de la conmemoración de los 72 años del Combate Naval de Jambelí y del Día de la Armada.

Consolidar los destacamentos de la fuerza terrestre que están regados en todo el país es uno de los cambios que ya ha sido ordenado, y del que quiere ver resultados pronto "en función de esa orden dada por el comandante en jefe", dijo.

Los privilegios en las Fuerzas Armadas, que marcan las diferencias entre oficiales y tropa, como el sistema de rancho (alimentación) y lugares de esparcimiento en las Fuerzas Armadas, es otro tema que hay que cambiar, señaló. Privilegios que calificó como diferencias odiosas, con comidas diferentes para oficiales y tropa, con diferencia en los utensilios, mantelería, mobiliario y espacio físico de comedores.

Mantener los lugares de esparcimiento que están dentro de las bases militares, sin las diferencias, pero además sin los descuentos obligatorios en los roles de pago; y devolver al Estado los terrenos de las Fuerzas Armadas sin fines militares, muchos de los cuales llegaron al Instituto de Seguridad de las Fuerzas Armadas (ISSFA).

"No es función del ISSFA acumular terrenos, tampoco negociarlos y actuar con la lógica de la especulación inmobiliaria", dijo Correa en la ceremonia realizada en el Complejo Naval Jambelí, al sur de Guayaquil.

Desde el 2012 se han entregado 20.480 hectáreas, bienes inmuebles urbanos y rurales que no son usados con fines militares, y se los ha entregado a diversas instituciones públicas como el Magap para el Plan Tierras, Ministerio de Ambiente, Ministerio Coordinador de Seguridad, de Justicia, Ecu911, unidades de policías comunitarias y gobiernos autónomos, informó el mandatario.

Otro de los cambios de los que habló fue el de recortar el periodo de servicio militar, de un año a dos o tres meses como entrenamientos anuales. Agregó que percibe que el sistema de conscripción es altamente ineficiente, por lo que se hace necesaria una evaluación y revisión del sistema de servicio militar, para que tener "verdaderas fuerzas de reservas", indicó.

El discurso de Correa es parte de los actos que incluyen una parada militar.

Fuente: El UNIVERSO

[jose2020]

saquenme de una duda Correa hizo servicio militar hasta lo que se no por favor alguien que me saque de la duda por se acaso este equivocado

[MauricioA]

Fuerzas Armadas
Publicado el 24/Julio/2013 | 00:49

Por: Rafael Oyarte

[email protected]

Las Fuerzas Armadas, constituidas por las fuerzas de tierra, mar y aire, son las encargadas constitucionalmente de resguardar la soberanía, la independencia política y la integridad territorial de nuestra nación, siendo misión de la Policía Nacional la protección del orden interno y la seguridad ciudadana. Para el cumplimiento de esas misiones específicas, sus miembros son entrenados e instruidos para llevar a cabo esas delicadas funciones.

En principio, entonces, los institutos armados no deben participar en labores de protección interna, ni la Policía actuar en labores de defensa nacional, salvo que existan situaciones de extrema gravedad, como ocurre cuando se debe declarar el estado de excepción: guerra internacional o interna, agresión externa, desastres naturales, grave conmoción interna o calamidad pública. Estos son los únicos eventos por los que, constitucionalmente, las Fuerzas Armadas pueden intervenir en asuntos de carácter interno y la Policía en cuestiones relativas a la defensa exterior.

El hecho de destinar a las Fuerzas Armadas a resguardar cuestiones relativas al orden interno o utilizarlas en labores policiales, no solo que las desvía de su misión constitucional sino que las desnaturaliza. Hay quienes opinan que no se requiere de Fuerzas Armadas, pues no tenemos en ciernes ningún conflicto internacional, por lo que se muestran partidarias de que se transformen en una especie de gendarmería o derechamente que desaparezcan, para lo cual se suele poner de ejemplo el caso costarricense. No se debe olvidar el caso mexicano y las consecuencias de utilizar a las Fuerzas Armadas en el combate al narcotráfico. Tampoco se pueden olvidar los problemas de los países sin estos institutos frente a amenazas externas.

Lo anterior no solo implica desconocer que tenemos un peligro latente en la frontera norte, no solo por la actuación de irregulares sino porque en caso de combates entre esos elementos y los miembros de la fuerza pública colombiana se pueden producir serias afectaciones a nuestra nación. Por otra parte, no se quién puede garantizar que nuestro país, en un futuro, no se halle involucrado en un conflicto internacional (¿se atrevería usted a asegurarlo?).

Las naciones deben contar con Fuerzas Armadas profesionales y preparadas para enfrentar esas contingencias, las que si bien no se desean no pueden ser descartadas con irresponsable liviandad. Tener Fuerzas Armadas que cuenten con el material necesario para la defensa nacional son el mejor factor disuasorio de un conflicto. No podemos olvidar que nuestro país ha enfrentado guerras internacionales y que sufrió la ocupación de parte de su territorio con todas las consecuencias nefastas que ello implicó. Se debe alejar de nuestras Fuerzas Armadas todo intento de politizarlas. Cuando ello ocurre los resultados pueden ser terribles, no solo para la institucionalidad democrática de la nación sino para las necesidades de la seguridad nacional. Que las Fuerzas Armadas cuestan, eso es indiscutible. Pero hay algo que cuesta muchísimo más: la derrota.