Irán: ¿Conflicto inevitable?

Zabopi · Mensaje por **Zabopi** » 16 Jun 2013, 12:58

¡hola!
Con la reciente victoria de Rohani USA estaría dispuesta a negociar el programa nuclear.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/16/internacional/1371345355.html
Claro que en Israel recuerdan que ya puede cantar misa si le viene en gana a Rohani, al final se hará lo que diga Jamenei, el verdadero madamás de Irán.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/16/internacional/1371376269.html
No olvidemos que ya se tuvieron muy buenas esperanzas de diálogo con Jatami y al final no se logró ningún avance.

Arkangelnllamas · Mensaje por **Arkangelnllamas** » 16 Jun 2013, 14:36

Zabopi escribió:¡hola!
Con la reciente victoria de Rohani USA estaría dispuesta a negociar el programa nuclear.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/16/internacional/1371345355.html
Claro que en Israel recuerdan que ya puede cantar misa si le viene en gana a Rohani, al final se hará lo que diga Jamenei, el verdadero madamás de Irán.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/16/internacional/1371376269.html
No olvidemos que ya se tuvieron muy buenas esperanzas de diálogo con Jatami y al final no se logró ningún avance.

el anterior presidente de iran era un asesino de niños...

este es un clerigo y oficialmente el clero de iran esta en contra de ese tipo de armamento asi que es una situacion distinta para negociar...

Jaguar24 · Mensaje por **Jaguar24** » 16 Jun 2013, 14:39

tercio,

Mezclas cosas que no te he dicho a ti, te contradices, dices que apoyo cosas sin ninguna prueba (ahí están mis mensajes), te sulfuras. en fin, ¿No te aburres de tanto "Quotear"? mira yo paso, y tómatelo como quieres, si te hace feliz piensa que escondo la mano, pero ya me aburrí de la historia esta. Mira que muchos aquí odiáis dictadores pero vaya respeto demostráis por una opinión no alineada.

En ningún lado hablas sobre las tácticas Iranies para explotar al mundo con sus bombas, así que si quieres continuar con estas calificaciones personales, como con Zabopi, te invito a que me escribas un privado.

Jaguar24 · Mensaje por **Jaguar24** » 16 Jun 2013, 14:40

Arkangelnllamas escribió:
Zabopi escribió:¡hola!
Con la reciente victoria de Rohani USA estaría dispuesta a negociar el programa nuclear.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/16/internacional/1371345355.html
Claro que en Israel recuerdan que ya puede cantar misa si le viene en gana a Rohani, al final se hará lo que diga Jamenei, el verdadero madamás de Irán.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/16/internacional/1371376269.html
No olvidemos que ya se tuvieron muy buenas esperanzas de diálogo con Jatami y al final no se logró ningún avance.

el anterior presidente de iran era un asesino de niños...

este es un clerigo y oficialmente el clero de iran esta en contra de ese tipo de armamento asi que es una situacion distinta para negociar...

Que no, ya veras informes y miles de cuentos de que todo eso de ser un clerigo es un engaño del ayatola para distraer la opinión publica de la bomba desaparece países que están preparando los guerreristas Iranies

Zabopi · Mensaje por **Zabopi** » 16 Jun 2013, 15:20

¡hola!

el anterior presidente de iran era un asesino de niños...

este es un clerigo y oficialmente el clero de iran esta en contra de ese tipo de armamento asi que es una situacion distinta para negociar

Me parece que te equivocas de presidente iraní compañero, estás hablando de Ahmaniyedad y yo hablo del anterior, Jatami.

Arkangelnllamas · Mensaje por **Arkangelnllamas** » 17 Jun 2013, 07:07

Zabopi escribió:¡hola!
el anterior presidente de iran era un asesino de niños...

este es un clerigo y oficialmente el clero de iran esta en contra de ese tipo de armamento asi que es una situacion distinta para negociar

Me parece que te equivocas de presidente iraní compañero, estás hablando de Ahmaniyedad y yo hablo del anterior, Jatami.

me confundi y del todo... el comeniños que nunca pagara sus pecados en vida es Ahmadineyad...

mis disculpas

tercioidiaquez · Mensaje por **tercioidiaquez** » 17 Jun 2013, 09:10

Jaguar24 escribió:tercio,

Mezclas cosas que no te he dicho a ti, te contradices, dices que apoyo cosas sin ninguna prueba (ahí están mis mensajes), te sulfuras. en fin, .

No, no mezclo nada, las cosas están muy claras. Y no sabía que no podía responder a lo que no me preguntaras directamente a mí, a lo mejor hay que pedirte permiso como a Assad.
En cuanto a tus mensajes, es cierto, ahí están. Todos encaminados a lo mismo. A demostrar lo malos que son los insurgentes en Siria, perdón, quería decir terroristas, y lo malos que son los occidentales, perdón, quería decir capitalistas y sionistas...

¿No te aburres de tanto "Quotear"?

¿No te aburres tú de intentar engañar a la gente?

mira yo paso, y tómatelo como quieres, si te hace feliz piensa que escondo la mano, pero ya me aburrí de la historia esta.

Gracias por darme permiso para tomármelo como quiera. Pero es muy sencillo, comparaste España con el régimen iraní, y ante ejemplos concretos que te puse, no te atreviste a responder. Es muy típico, muy valientes ante el silencio de los demás, pero en cuanto responden, apelamos a la dignidad y plegamos velas.

Mira que muchos aquí odiáis dictadores pero vaya respeto demostráis por una opinión no alineada.

Mira como te traiciona el subconsciente, o quizás no. No te has incluido en los que odian a los dictadores, muy esclarecedor... Y por supuesto que no respeto tus opiniones. Faltaría mas.

En ningún lado hablas sobre las tácticas Iranies para explotar al mundo con sus bombas

¿Necesitas recibir lecciones? Tampoco te he visto hablar sobre las tácticas de Assad para gasear a su pueblo.

así que si quieres continuar con estas calificaciones personales, como con Zabopi, te invito a que me escribas un privado.

Disculpa, pero no eres mi tipo. Y si no quieres calificaciones personales, como tu dices, no seas tú el primero en usarlas.

Jaguar24 · Mensaje por **Jaguar24** » 17 Jun 2013, 14:13

Disculpa, pero no eres mi tipo

A confesión de partes relevo de pruebas.
Terminamos. Te invito a que continúes tu camino de manera feliz.

tercioidiaquez · Mensaje por **tercioidiaquez** » 17 Jun 2013, 15:32

A confesión de partes relevo de pruebas

Niño refranero niño puñetero.

Terminamos

¿Seguro?

mira yo paso

ya me aburrí de la historia esta

Déjame que te diga una ultima cosa sobre esto

así que por mi, tema sanjado

Queda claro que has terminado, 5 veces ya...

Te invito a que continúes tu camino de manera feliz

Te lo agradezco, yo por el contrario a ti no, no por nada, sino porque me da absolutamente lo mismo.
Mientras, sigo esperando a que te atrevas a responder a las comparaciones de la "democracia iraní" con la española,...si no has terminado ya, claro...

Zabopi · Mensaje por **Zabopi** » 17 Jun 2013, 21:15

¡hola!
No se si vovotros habréis acabado pero yo sigo con lo que importa.
Me temo que la esperanza de diálogo con el nuevo presidente a durado unos dos telediarios o hasta que le dió por abrir la boca.
http://america.infobae.com/notas/73292-Rohani-ratifico-el-polemico-plan-nuclear-de-Iran
Israel dice que hay que mantener la sanciones a irán.
http://america.infobae.com/notas/73243-Israel-pide-mantener-sanciones-contra-Irn
y parece que a nuestro querido Ahma se le está acabando su buena estrella, quieren juzgarlo por intentar que su cuñado fuese el nuevo presi ( no oficialmente pero si oficiosamente).
http://america.infobae.com/notas/73291-Iran-Ahmadinejad-sera-llevado-ante-la-Justicia

Chechitar_1985 · Mensaje por **Chechitar_1985** » 18 Jun 2013, 00:13

ps el programa nuclear Irani puede continuar siempre y cuando haya una garantia real de que no seria usado para el desarrollo armamentista del pais,dejar que la ONU a traves de la OIEA certifique este desarrollo, puede ser verdad que sera solo para generacion de energia, ademas recordemos que las reservas petroleras se pueden agotar en pocos años, y ellos se quieren preparar para suminsitrar a su pais de energia, esperemos que si sea reformista y no otro palurdo como el tiito Ahma

George S Patton · Mensaje por **George S Patton** » 30 Jul 2013, 02:20

Hola:
No sabía donde poner esta pregunta.
Pueden estar relacionados los sucesos sectarios en Irak, Siria, la facilidad con que fluyen mercenarios de AL Qaeda a la zona, pasando por como 4 países, con un eventual ataque a Irán en el futuro?
Sabemos que Irán tiene influencia sobre los shiitas iraquíes (no sé hasta que punto). Pero me llama la atención la ola de atentados anti-chiitas que sacude Irak.
Saludos

Arkangelnllamas · Mensaje por **Arkangelnllamas** » 30 Jul 2013, 04:03

George S Patton escribió:Hola:
No sabía donde poner esta pregunta.
Pueden estar relacionados los sucesos sectarios en Irak, Siria, la facilidad con que fluyen mercenarios de AL Qaeda a la zona, pasando por como 4 países, con un eventual ataque a Irán en el futuro?
Sabemos que Irán tiene influencia sobre los shiitas iraquíes (no sé hasta que punto). Pero me llama la atención la ola de atentados anti-chiitas que sacude Irak.
Saludos

quien sabe, pues igual sí y por eso mismo apoya con tanto esmero iran a siria por que ve que es el siguiente de la lista

nap 1805 · Mensaje por **nap 1805** » 30 Jul 2013, 12:28

[quot[quote="Arkangelnllamas"]
No sabía donde poner esta pregunta.
Pueden estar relacionados los sucesos sectarios en Irak, Siria, la facilidad con que fluyen mercenarios de AL Qaeda a la zona, pasando por como 4 países, con un eventual ataque a Irán en el futuro?
Sabemos que Irán tiene influencia sobre los shiitas iraquíes (no sé hasta que punto). Pero me llama la atención la ola de atentados anti-chiitas que sacude Irak.
Yo diría que no, me parece que nos encontramos ante conflictos paralelos en la misma área regional por un lado en Irak se une una lucha interna entre ganadores y perdedores de la invasión y ocupacion estadounidense con el pulso regional entre iran y los países árabes-sunnies encabezados por Arabia saudí.en cuanto a Siria, Iran interviene ahí para defender sus intereses vitales en la región,conservar su principal aliado regional,mantener la conexión terrestre con hezbollah y el acceso al mediterraneo que es clave en sus planes económicos futuros,ademas ni Israel ni los Estados unidos han intervenido de forma energica buscando pejudicar al régimen persa y esto es porque hay causas e intereses entrecruzados,poniendolo mas en claro diría que el mismo estado islámico de irak o Al qaeda en irak que busca derribar el reciente dominio chií en el país de los dos ríos lo mismo desearía realizar un gran atentado en Teheran que en tel aviv ,Londres o Nueva york aunque parece que actualmente esos objetivos le queden lejanos.

Zabopi · Mensaje por **Zabopi** » 02 Ago 2013, 15:57

¡hola!
Como ya puse hace un tiempo, ir olvidando la posibilidad de una relajación entre Irán e Israel, Rouhani ya se encargó de dinamitar cualquier intento. :pena:

http://america.infobae.com/notas/75684-Para-el-nuevo-presidente-irani-Israel-es-una-herida-que-hay-que-eliminar
Pero parece que Irán intenta suavizar o matizar dichas declaraciones.
http://sp.rian.ru/international/20130802/157706043.html

Foro Militar General