Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Erichsaumeth escribió:Cinco procesos para la selección y posterior compra de vehículos M.R.A.P, se han adelantado o se vienen adelantando desde 2011 y hasta la fecha.
El primero de ellos tuvo como resultado la adquisición de 2 unidades del Centigon Fox. (Policía) El segundo termino con la compra del Hunter TR-12. (Ejército) El tercero con la selección de 14 Oshkosh Sand-Cat. (Ejército) El Cuarto esta en trámite, siendo el favorito un diseño de Navistar y para 10 vehículos. (Policía) El quinto se llevará pronto acabo siendo el favorito el Hunter. (Ejército)
Y será traído un nuevo modelo durante el primer trimestre del 2013, para realizar una demostración en la Guajira.
En todos estos procesos los recursos provienen de Ecopetrol, Invías o de Regalías, pero el "aval" o las consideraciones técnicas, las dan ya sea la agencia logística del Ejército o los Grupos Meteoros adscritos a la jurisdicción en donde se desplegaría el vehículo.
Cabe aquí recordar que por ley, y a través de los planes departamentales o municipales de seguridad y convivencia, o a través de los Fondos Cuentas, los departamentos, ciudades o municipios, pueden adquirir equipos o municiones cuyos destinatarios sean el Ejército, o la Policía Nacional, previo lleno de requisitos -licitación pública- y conceptos técnicos.
Toca crear la Agencia Nacional de Defensa, como lo hizo recientemente Perú para centralizar todos los procesos de adquisición de material militar. En nuestro caso y debido a la naturaleza de las operaciones de la PONAL, esta agencia deberia incluir tambien (como subdirección) a esta institución. Es la unica manera de mermar este tipo de incosistencias y fuentes de corrupción.
Yo lo que veo es que no son cosas hechas directamente por las FFAA, sino por otros entes que quieren colaborar con la seguridad y donan los equipos según las necesidades que ellos quieren cubrir. Por ejemplo: INVIAS, ellos quieren dotar a las FFAA con equipos útiles y seguros que permitan movilidad, protección y agilidad en las vías del país, pero eso no quiere decir que sean adquisiciones que salen del presupuesto de defensa. INVIAS hace su licitación, llama o invita a los que quiere y ya, escoge su ganador; obviamente con la presencia del EJC para que asesore el proceso y evalúe los vehículos de los proponentes.
Y lo mismo pasó en el caso de ECOPETROL con su donación a la PONAL y lo que hizo recién la Gobernación del Huila.
Al que hay que ponerle cuidado es al "quinto proceso", que creo que sí es propio de las FFAA (Ejército)...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Andrés Eduardo González escribió::cool: Yo lo que veo es que no son cosas hechas directamente por las FFAA, sino por otros entes que quieren colaborar con la seguridad y donan los equipos según las necesidades que ellos quieren cubrir. Por ejemplo: INVIAS, ellos quieren dotar a las FFAA con equipos útiles y seguros que permitan movilidad, protección y agilidad en las vías del país, pero eso no quiere decir que sean adquisiciones que salen del presupuesto de defensa. INVIAS hace su licitación, llama o invita a los que quiere y ya, escoge su ganador; obviamente con la presencia del EJC para que asesore el proceso y evalúe los vehículos de los proponentes.
Y lo mismo pasó en el caso de ECOPETROL con su donación a la PONAL y lo que hizo recién la Gobernación del Huila.
Al que hay que ponerle cuidado es al "quinto proceso", que creo que sí es propio de las FFAA (Ejército)...
Privatizando la seguridad ciudadana, como quien dice le damos estos equipos al Ejército para que proteja nuestros intereses, no se que tan legítimo sea esto en un Estado de Derecho.
"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios."...Simón Bolívar
And... escribió:Privatizando la seguridad ciudadana, como quien dice le damos estos equipos al Ejército para que proteja nuestros intereses, no se que tan legítimo sea esto en un Estado de Derecho.
Saludos And... feliz navidad y próspero año nuevo a todos los foristas.
Ahora, el Invías, Ecopetrol, y la Gobernación del Huila no son privados, son empresas del Estado entiendo yo. Disculpe si estoy errado.
Seguimos comprando cantidades pirricas de cosas relativamente insignificantes, de ningun caracter estrategico o tactico que signifique incrementar el musculo de las FFMM. Ojala se pellizquen un poco los generales y piensen en la seguridad de nuestros soldados y policias, y se compre no solo calidad si no cantidad. El Sand Cat me parece una buena adquisicion y ojala el gobierno invierta recursos en la iniciativa privada del Hunter para evolucionar y mejorar ....que por cierto, deberia tener un nombre en espanol y no en ingles.
URUTU: 52 CASCAVEL: ERAN 120 MENOS 4 PERDIDOS = 116 TPM M-113: 54 (SU ACTUALIZACIÓN UN FIASCO) M-1117: 77 SI ES QUE ENTRO EL SEGUNDO LOTE QUE NO ESTOY SEGURO MENOS UNO ACCIDENTADO = 76 NYALA: 4 AIMARA: 2 (EN EL GRUPO JUAN DEL CORRAL) BARRABAS: 1 PRTC 2005: CREO QUE 2 (NO ESTOY SEGURO) ISBI: NO SE HUMBE: NO SON 1700 NI A PALO CREO QUE NO PASAN DE 100 Y ESO QUE SERVIBLES POCOS.
ESTO SIN CONTAR QUE MUCHOS NO ESTÁN OPERATIVOS Y LA ULTIMA ACTUALIZACIÓN DE LOS BLINDADOS EE-11, EE-9 Y M-113 FUE UN FIASCO ASÍ QUE IMAGINE ESA TRISTEZA.
SI QUEREMOS BLINDADOS Y UN EJERCITO QUE VALGA LA PENA LO PRIMERO QUE NECESITAMOS ES UNA REINGENIERIA, REFORMAR NUESTRA FUERZA Y ACABAR LA CORRUPCIÓN (NO PREMIARLA)
A OLVIDAVA LO M-8 GREYNOUD SON MENOS DE 50 HAY 4 EN MUSEOS YA (RINCON QUIÑONES, CLUB CASAMATA, ETC) OTROS FUERON ADAPTADOS COMO ANTIMOTINES (LLA ESTAN FUERA DE SERVICIO) CREO QUE HAY MENOS DE 20 MEDIO OPERATIVOS EN LOS GRUPOS METEORO Y YA NO TIENEN EL AFUSTE ANTIAEREO CON 4 .50
Bueno, qué les parece: un Dornier C-146A (versión militar del Dornier Do328, de los mismos que usa Satena) despegando de Eldorado, Bogotá... Si he investigado bien pertenece al United States Air Force Special Operations Command, quién sabe qué estaría haciendo por acá
luisguih escribió:WIKI nos favorece mucho eso no es así:
URUTU: 52 CASCAVEL: ERAN 120 MENOS 4 PERDIDOS = 116 TPM M-113: 54 (SU ACTUALIZACIÓN UN FIASCO) M-1117: 77 SI ES QUE ENTRO EL SEGUNDO LOTE QUE NO ESTOY SEGURO MENOS UNO ACCIDENTADO = 76 NYALA: 4 AIMARA: 2 (EN EL GRUPO JUAN DEL CORRAL) BARRABAS: 1 PRTC 2005: CREO QUE 2 (NO ESTOY SEGURO) ISBI: NO SE HUMBE: NO SON 1700 NI A PALO CREO QUE NO PASAN DE 100 Y ESO QUE SERVIBLES POCOS.
ESTO SIN CONTAR QUE MUCHOS NO ESTÁN OPERATIVOS Y LA ULTIMA ACTUALIZACIÓN DE LOS BLINDADOS EE-11, EE-9 Y M-113 FUE UN FIASCO ASÍ QUE IMAGINE ESA TRISTEZA.
SI QUEREMOS BLINDADOS Y UN EJERCITO QUE VALGA LA PENA LO PRIMERO QUE NECESITAMOS ES UNA REINGENIERIA, REFORMAR NUESTRA FUERZA Y ACABAR LA CORRUPCIÓN (NO PREMIARLA)
QUE PENA PERO ES LA REALIDAD.
Realmente difiero de tus numeros pues creo que son muy pequeños para lo visto y hablado por personas conocedoras de los numeros de las FFMM, ademas numeros concretos creo que nadie podria darlos pues creo que deben ser reserva.
Pdta: No escribas en mayusculas porque se entiende que estas gritando
Saludos a todos. En relación a los Planes de Seguridad y Fondos Cuentas, municipales y departamentales:
Ley 418 de 1997
"...CAPÍTULO II. FINANCIACIÓN DE LOS FONDOS DE SEGURIDAD ARTÍCULO 119. <Artículo modificado por el artículo 6 de la Ley 1421 de 2010. El nuevo texto es el siguiente:> En virtud de la presente ley, en todos los departamentos y municipios del país deberán funcionar los Fondos de Seguridad y Convivencia Ciudadana con carácter de “fondo cuenta”. Los recursos de los mismos, se distribuirán según las necesidades regionales de seguridad y convivencia, de conformidad con los planes integrales de seguridad, en materia de dotación, pie de fuerza, actividades de prevención, protección y todas aquellas que faciliten la gobernabilidad local. Estas actividades serán administradas por el gobernador o por el alcalde, según el caso, o por el Secretario del Despacho en quien se delegue esta responsabilidad, de conformidad con las decisiones que para ello adopte el comité de orden público local. Las actividades de seguridad y orden público que se financien con estos Fondos serán cumplidas exclusivamente por la Fuerza Pública y los organismos de seguridad del Estado; las que correspondan a necesidades de convivencia ciudadana y orden público serán cumplidas por los gobernadores o alcaldes..."
tiagoclav escribió:Bueno, qué les parece: un Dornier C-146A (versión militar del Dornier Do328, de los mismos que usa Satena) despegando de Eldorado, Bogotá... Si he investigado bien pertenece al United States Air Force Special Operations Command, quién sabe qué estaría haciendo por acá
hmmm interesante, podemos suponer que esta en alguna mision del Joint Special Operations Command, nada mas ni nada menos, los maestros de la guerra encubierta y papa de seals, delta, marine recon, rangers etc etc good spotting tiagoclav