Almogàver escribió:Islandia ha bajado la tasa de paro a menos de la mitad en dos años y hasta las agencias de calificación confían más en su economía que en la española.
Más claro el agua, hay que garantizar los depósitos de los clientes y las inversiones de riesgo a tomar por saco.
Eso no es lo que se hizo en Islandia: en Islandia lo que se hizo (o se quiso hacer) fue garantizar todo (tanto los depósitos "normales" como las "inversiones de riesgo") a los clientes islandeses y "mandar a tomar por saco" tanto a los depósitos como a las "inversiones de riesgo" de los clientes extranjeros. Es decir, cada banco se partió en un "banco nuevo" (Nyr Landsbanki, Nýja Kaupþing, Nýi Glitnir ....) con todos los activos y pasivos de los primeros y un "banco viejo" con los de los segundos.
Digo "se quiso hacer" porque al final también pagan a los segundos:
http://internacional.elpais.com/interna ... 96853.htmlNi rescate ni leches
Islandia se gastó 0,27 billones de coronas (casi el 20% del PIB del país) en rescatar a los bancos (por ejemplo, sólo
en Glitnir metieron 600 millones de euros). Para ello pidieron al FMI otro rescate de 0,3 billones de coronas (2100 millones dólares), a cambio de un ajuste (bajaron el déficit desde el 9% hasta el 4,5% en un año).
Por otro lado:
ñugares escribió:Ni podemos fijarnos en Islandia ni podríamos salir de esa manera de la crisis
Podríamos hacerlo, pero ¿querríamos? Para ello, tendríamos que pedir más del doble de rescate bancario de lo que estamos pidiendo; tendríamos que realizar más ajustes y más rápidamente, para reducir el déficit al mismo ritmo que ellos; tendríamos que bajarnos todos los sueldos en la cantidad que dice jandres y/o salirnos del euro y devaluar la moneda como un 60%, etc.
Un saludo
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)