reytuerto escribió:Submarinos. Espero que no haya quedado un "hueco" operativo por el tiempo fuera de servicio de los peces venezolanos. Las tripulaciones deben estar permanentemente entrenadas, especialmente en una fuerza pequeña. El punto es que si se ha decidido cambiar de proveedor, sería conveniente, antes de adquirir los submarinos definitivos, alquilar un modelo que pueda servir de transición (como Malasia, que contrató 2 Scorpene y alquiló un Agosta).
Excelente punto, creeme que yo opino exactamente lo mismo.
Pero difiero en algo: el ejemplo que colocas de Malasia.
Fijate, no sabemos aun es si el proveedor sera Rusia, o China, o España, o incluso Francia... hace un par de años, solo habia una opción: Rusia, pero luego de los retrasos del programa Amur pues...; y al incluir otras opciones distintas a Rusia, se reducen las posibilidades de submarinos de segunda mano, porque a diferencia de Malasia (que nunca tuvo Arma submarina), nosotros lo que necesitamos es adiestrar tripulaciones para operar una tecnologia nueva y "no tradicional", pero la formación de Arma ya la tienen nuestros marinos (lease: la formación basica de submarinistas, de especialidad).
Pongo un ejemplo: si vamos a comprar Kilo-636 y/o Amur-1650, seria conveniente alquilar un Kilo-877 o un Kilo-636, para que las tripulaciones conozcan las particularidades de la tecnologia rusa.
Pero en cambio, si vamos a comprar submarinos nuevos a España, o a Francia, recibir un Agosta solo para adiestrar personal no tendría sentido. Se entrenan las tripulaciones nuevas en los mismos AB
Sabalo (cuando entre en servicio) y AB
Caribe.
Repito: la Armada de Malasia nunca tuvo submarinos, no tenia personal del Arma Submarina.