Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 34758
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Jorge Davila escribió:
Ali Al Saachez escribió:Buenas Fotos Buen Aporte Douglas Hernandez .

Una Pregunta Alguien sabe como fue el desempeño de los vehículos Italianos en la Guajira , el Centauro y el Dardo IFV?? no ay tomas de estas Pruebas ?

Cordiales Saludos.


alguien mas ha escuchado de esto? te agradezco ali si me dices donde escuchaste eso

Saludos!! anciosos de que eso sea cierto jeje


:cool: :cool: Lo que yo había escuchado era con MBT's, no con vehículos italianos. Es más, ni siquiera sé si al final se hicieron o se van a hacer las pruebas con los MBT's....


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Oscar1984
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1147
Registrado: 24 Feb 2004, 18:27
Ubicación: Colombia

Mensaje por Oscar1984 »

Amigos, no me queda mucho tiempo para participar, pero he estado muy pendiente de lo que acontece por el foro como siempre...

Les cuento que hoy me dio por abrir google earth y me encontre con una foto nueva de Puerto Salgar, de hace un año, octubre de 2.009.

Creo que vale la pena mirarla, encuentro mas de media docena de estructuras nuevas entre otras novedades en CACOOM 1, miranla ustedes y me cuentan.


Avatar de Usuario
TheDieIsNow
Sargento
Sargento
Mensajes: 226
Registrado: 02 May 2009, 06:26
Ubicación: Las autoridades lo investigan...
Colombia

Mensaje por TheDieIsNow »

Oscar1984 escribió:Amigos, no me queda mucho tiempo para participar, pero he estado muy pendiente de lo que acontece por el foro como siempre...

Les cuento que hoy me dio por abrir google earth y me encontre con una foto nueva de Puerto Salgar, de hace un año, octubre de 2.009.

Creo que vale la pena mirarla, encuentro mas de media docena de estructuras nuevas entre otras novedades en CACOOM 1, miranla ustedes y me cuentan.

Muy buena Observacion :noda:
Y se ve que le han metido la mano.

Pregunta, Alguien tiene informacion(o fotos aun mejor), de estas aeronaves a un lado de la cabecera Sur?

Imagen
Puedo ver un A/T-37, F80/T-33, F86¿? y un Mirage¿?, uds que dicen?

Salu2 :cool:


Una mujer me arrastró a la bebida...
... y nunca tuve la cortesía de darle las gracias.
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 34758
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Sí, son aviones de muestra estática de la base, al lado de la carretera que va a Medellín...

Por cierto, el amigo QAP de UNFFMM ha colocado esto:

Bueno señores se empiezan a conocer los primeros proyectos radicados por las FFMM ante el DNP para garantizar su financiacion entre 2011 y 2014 (IP2). Estoy en un 80% seguro que ya tienen el visto bueno del DNP y ya son considerados como proyectos de inversion lo que supone la asignacion de los recursos necesario para su ejecucion. Por ahora donde mas informacion se conoce es por los lados del EJC. El año que pongo entre parentisis es el año en que el proyecto debe quedar 100% ejecutado (por lo pronto me abstengo de dar numeros en los casos en que se conocen):

EJERCITO:
1. Sistema de 155 mm autopropulado (2014)
2. Artilleria antiaerea (baterias) (2014)
3. Vehiculos AFV (2014)
4. Vehiculo principal MBT (2014)
5. Lanza puentes K1AVLB (2014)
6. Vehiculos cama baja de 60 Tn (2014)
7. Vehiculos recuperadores MBT (2014)
8. Vehiculos Zapadores (2014)
9. Aviones de comando y control (2012)
10. Aviones de carga y transporte de personal (2012)
11. Helicopteros utilitarios (2014)
12. Helicopteros de reconocimiento (2014)

ARMADA
1. Aeronaves de comando y control (2014)
2. Aeronaves de apoyo operacional logistico (2014)
3. Helicopteros navales con sensores (2014)
4. Modernizacion y actualizacion de los sensores de las aeronaves (2014)...(en este caso pienso yo que se trata de la modernizacion de los sistemas electronicos de los 2 Persuader actuales).
5. Equipo de movilidad tactica (2014)
** Y este que me causo mucha sorpresa porque se supone debe quedar listo en su primera fase a finales de este año:
6. Diseño, fabricacion, instalacion y prueba de sistema de lanzamiento de torpedo A244/S desde helicoptero Fennec AS555 SN

FUERZA AEREA
1. Modernizacion cabinas C-130 Hercules (2012)
2. Modernizacion aviones T-27 (2012)
3. Modernizacion aviones T-37 (2012)
4. Modernizacion cabinas aeronaves C-212 (2012)
5. Reposicion helicopteros (2012)

Por ahora esa es la informacion que consgui de primera mano directamente en un documento del Departamento Nacional de Planeacion. A medida que vaya surgiendo nueva informacion la ire comentando.

Saludos,


Favor leer y analizar. Todo parece muy interesante...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Kaluos
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 59
Registrado: 20 Jul 2009, 22:41
Ubicación: Medellin
Colombia

Mensaje por Kaluos »

Andrés Eduardo González escribió:
6. Vehiculos cama baja de 60 Tn (2014)


Buenas noches andres esto quiere decir que los tanques pesaran menos de esto? viendo la info de los merkavas III y IV pesan 65 toneladas..alguien me puede aclara esto...espero respuesta a mi ignorancia.


¡Ejército de Colombia: nunca vencido y por mi culpa, jamás!
Avatar de Usuario
Edwin Freyner Moreno Fies
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 334
Registrado: 05 Abr 2010, 06:03
Colombia

Mensaje por Edwin Freyner Moreno Fies »

Andrés Eduardo González escribió::cool: :cool: Sí, son aviones de muestra estática de la base, al lado de la carretera que va a Medellín...

Por cierto, el amigo QAP de UNFFMM ha colocado esto:

Bueno señores se empiezan a conocer los primeros proyectos radicados por las FFMM ante el DNP para garantizar su financiacion entre 2011 y 2014 (IP2). Estoy en un 80% seguro que ya tienen el visto bueno del DNP y ya son considerados como proyectos de inversion lo que supone la asignacion de los recursos necesario para su ejecucion. Por ahora donde mas informacion se conoce es por los lados del EJC. El año que pongo entre parentisis es el año en que el proyecto debe quedar 100% ejecutado (por lo pronto me abstengo de dar numeros en los casos en que se conocen):

EJERCITO:
1. Sistema de 155 mm autopropulado (2014)
2. Artilleria antiaerea (baterias) (2014)
3. Vehiculos AFV (2014)
4. Vehiculo principal MBT (2014)
5. Lanza puentes K1AVLB (2014)
6. Vehiculos cama baja de 60 Tn (2014)
7. Vehiculos recuperadores MBT (2014)
8. Vehiculos Zapadores (2014)
9. Aviones de comando y control (2012)
10. Aviones de carga y transporte de personal (2012)
11. Helicopteros utilitarios (2014)
12. Helicopteros de reconocimiento (2014)

ARMADA
1. Aeronaves de comando y control (2014)
2. Aeronaves de apoyo operacional logistico (2014)
3. Helicopteros navales con sensores (2014)
4. Modernizacion y actualizacion de los sensores de las aeronaves (2014)...(en este caso pienso yo que se trata de la modernizacion de los sistemas electronicos de los 2 Persuader actuales).
5. Equipo de movilidad tactica (2014)
** Y este que me causo mucha sorpresa porque se supone debe quedar listo en su primera fase a finales de este año:
6. Diseño, fabricacion, instalacion y prueba de sistema de lanzamiento de torpedo A244/S desde helicoptero Fennec AS555 SN

FUERZA AEREA
1. Modernizacion cabinas C-130 Hercules (2012)
2. Modernizacion aviones T-27 (2012)
3. Modernizacion aviones T-37 (2012)
4. Modernizacion cabinas aeronaves C-212 (2012)
5. Reposicion helicopteros (2012)

Por ahora esa es la informacion que consgui de primera mano directamente en un documento del Departamento Nacional de Planeacion. A medida que vaya surgiendo nueva informacion la ire comentando.

Saludos,


Favor leer y analizar. Todo parece muy interesante...

que tristeza :cry: no veo ni un solo f-16 o grippen para supeioridad aerea en ese informe.
ya es tiempo de comprar alguito decente para la FAC, por lo menos cambiar los AT-37 de entrenamiento


Colombia tierra querida, himno de fe y alegria
Avatar de Usuario
__DiaMoND__
Coronel
Coronel
Mensajes: 3820
Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
Chile

Mensaje por __DiaMoND__ »

K1AVLB ?

dice k1 ese avlb es con batea del tanque sur coreano K1

coincidencia numero 2 es que dice que los porta tanques son de 60tn

k1 cumple ese requisito.

y no lo cumplen otros tanques como el merkava, abrams,

lo cumple arjun, mbt2000 y el leclerc y el sabra.


Angreifer
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 857
Registrado: 03 Mar 2008, 04:22
Ubicación: Berlin
Colombia

Mensaje por Angreifer »



Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere. Ergo, bibamus pro salute patriae.
Nací libre como el viento de las selvas antioqueñas, como el cóndor de los Andes que de monte en monte vuela.
Avatar de Usuario
Chuck
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4311
Registrado: 11 Ago 2008, 16:40
Chile

Mensaje por Chuck »

K1?

No es para nada nadita malo eso.


[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
Kaluos
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 59
Registrado: 20 Jul 2009, 22:41
Ubicación: Medellin
Colombia

Mensaje por Kaluos »

Chuck escribió:K1?

No es para nada nadita malo eso.



Pues contar de que no sea arjun todo esta muy bien...


seria k1a1 o k2?
hay diferencia de us$3 millones por unidad ,el k1a1 vale alrededor de us$4 millones por unidad.


¡Ejército de Colombia: nunca vencido y por mi culpa, jamás!
Avatar de Usuario
Chuck
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4311
Registrado: 11 Ago 2008, 16:40
Chile

Mensaje por Chuck »

kaluos escribió:
Chuck escribió:K1?

No es para nada nadita malo eso.



Pues contar de que no sea arjun todo esta muy bien...


seria k1a1 o k2?
hay diferencia de us$3 millones por unidad ,el k1a1 vale alrededor de us$4 millones por unidad.

Bajo mi lógica (que a veces es muy mala) sería casi ridículo adquirir un lanzapuentes con una batea K1 y luego adquirir un MBT con OTRA batea.

un K1A1 sería lo mejorcito de Sudamérica.


[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2559
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

Anrés Eduardo Gonzalez
5. Lanza puentes K1AVLB (2014)


¿¿¿SAY WHAT??? :jawdrop:


Como siempre, Andrés Eduardo sacandola del parque con estas primicias (recordar el Arpia armado con Delilah).

Pues me dejas sorprendido con esa nota. Todo apuntaba al Merkava IV downgrade, pero si ya se estipula en los documentos, la referencia al K1 y ademas a la adquisicion de los camiones transportadores de 60 toneladas, todo indica que estan por MBT's Koreanos nuevisimos y no precisamente los que todo el mundo pronosticaba.

Se tendra que esperar a una decision final en este respecto, pero los indicios abren la puerta para que el K1 se meta de nuevo en la pelea y sea el MBT escojido por el EJC.


Imagen

Este es el K1AVLB (K1 Armoured Vehicle Launched Bridge). Nada distinto que un lanzapuentes sobre chasis K1.


Imagen

....y este es el K1 standard.


Una pequeña reflexión al respecto.... si se esta pensando en vehiculos lanza-puentes y siempre se ha conocido que el escenario natural para el despliegue de los MBT´s colombianos es el desierto de Guajira.... yo pregunto... ¿Cuantos rios existen en ese desierto? :cool: Porque de no ser asi, el escenario para su emplazamiento seria otro y me atrevo a pensar que ese frente serian las llanuras del Orinoco.



Por otro lado, sorprendente la agilidad y maniobrabilidad del Santa Barbara SBT utilizando el sistema APU, en ese video.



Salud.
:D
Última edición por Maya el 24 Ago 2010, 20:25, editado 1 vez en total.


Kaluos
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 59
Registrado: 20 Jul 2009, 22:41
Ubicación: Medellin
Colombia

Mensaje por Kaluos »

Chuck escribió:
kaluos escribió:
Chuck escribió:K1?

No es para nada nadita malo eso.



Pues contar de que no sea arjun todo esta muy bien...


seria k1a1 o k2?
hay diferencia de us$3 millones por unidad ,el k1a1 vale alrededor de us$4 millones por unidad.

Bajo mi lógica (que a veces es muy mala) sería casi ridículo adquirir un lanzapuentes con una batea K1 y luego adquirir un MBT con OTRA batea.

un K1A1 sería lo mejorcito de Sudamérica.


pues todavia no se,lo digo porque quizas los dos modelos podrian compartir varias partes en la parte logistica.



Douglas Hernandez escribió:Yo creo que hasta el Arjun ayudaría a mejorar lo que tenemos.


Que te digo respetado douglas no comparto esta opinion,no se trata de comprar por comprar mas cuando se sabe que los recursos estan(ip2), el pais puede afrontar una compra de un buen mbt,tampoco se esta pidiendo leo2E.
considero que los modelos coreanos estan bien solo que si vengan con aire acondicionado.


¡Ejército de Colombia: nunca vencido y por mi culpa, jamás!
Geraldo Ruiz
Recluta
Recluta
Mensajes: 21
Registrado: 30 Jun 2010, 21:40

Mensaje por Geraldo Ruiz »

Angreifer.......gracias por esas fotos....la del zeus+dragonfly simplemente sublime!


Geraldo Ruiz
Recluta
Recluta
Mensajes: 21
Registrado: 30 Jun 2010, 21:40

Mensaje por Geraldo Ruiz »

Acerca del Caesar Frances, no estaria nada mal, la vaina es que meternos en otro modelo de obus de 155 (ya tenemos el santa barbara) no es lo mejor para tener economias de escala (estandarizacion de equipos). Lastimosamente los españoles no tienen (hasta donde yo se) una configuracion similar al Caesar con el obus de santabarbara.

Si en la doctrina de nuestro ejercito esta la necesidad de adquirir un obus de 155 autopropulsado, me pareceria mejor el ARCHER sueco con su obus FH 77. Es netamente superior al Caesar, requiere menor tripulacion y tiene uns sistema de carga automatica lo que le permite desplegarse y replegarse mas rapidamente. esta caracteristica es vital para evitar la contrabateria. Aqui les dejo el link

http://www.army-technology.com/projects/archerhowitzer/


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 7 invitados