Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

[Maya]

... o sea.... que por ahora.....



...a los vectores 4+



Salud.

[Angreifer]

Disuasión mínima creíble.

El resto es distraerse de la misión que la FAC debe ejecutar y ha venido ejecutando tan pero tan bien últimamente... aniquilar a las ONT.

Exacto Mauricio, es tan simple como eso.

Distraer recursos en Chávez es prolongar las posibilidades de las ONT, un error de cálculo a toda regla. Lo de Chávez es y siempre ha sido puro peo y relincho, y en lo personal dudo mucho que eso vaya a cambiar. En cambio la guerra contra las ONT es algo real.

Si me preguntan, más de un compatriota mio se iría de espaldas. Pues con lo que muchos comprarían al unísono doce cazas de 4+ generación, yo en cambio lo invertiría en más kfir, y la platica que me sobre la invierto en lo que realmente necesito: más Rapaz, Supertucanos y Arpías.

Un pensamiento que por cierto, parecen compartir algunos estrategas militares y funcionarios de las altas esferas del gobierno.

Saludos amigo.

Cuanto cuesta la hora de vuelo de un Kfir y la de un supertucano?

No se, a mi un caza multirol como el Gripen NG no me parece una mala jugada...



Igual ahora el problema son las bandas emergentes... lo que se necesita es aumentar la presencia del Estado en muchos frentes, en todos los municipios del país.

[Maya]

La FAC continuara operando las plataformas que mas conoce y que mas le sirven.... por ahora.....


Salud.

[Juan David]

Estimado Anderson.

Su estrategia militar no es para nada errada, por algo en las altas esferas pueden tener ideas similares.

Pero como nada es absoluto y personalmente pienso que es necesario que Colombia adquiera unos 12 gripen y dejarlos en la frontera norte, los C.10 a la frontera sur (actualizar otro escuadron a C.10), y comprar unos 12 tucanos para la guerra COIN.

12 Gripen no será un descalabre financiero para el país tampoco.

Y pienso, que con la mitad del IP2 alcanza para esto y los mbt's.

Saludos.

[And...]

:cool: La cuestión, Mauricio, es que Colombia ya tiene que empezar a pensar en equipos y armas "plus ultra" de lo COIN. Aunque las FARC no están derrotadas totalmente (aunque estamos de un cacho), el país ha empezado a ver que las nuevas amenazas vienen de afuera y están relacionadas con amenazas internas y es necesario hacer algo. No por nada el Congreso de Colombia conformó una Comisión para visitar Bases Militares del EJC, la ARC y la FAC para ver cómo estaban; luego de la visita, el Congreso ofreció unos recursos extraordinarios para la defensa nacional, pero el gobierno no lo aceptó en ése momento. Luego fue que salió lo del IP2 donde supuestamente la mayoría de recursos irían para la defensa externa, más o menos US$ 5.000 millones en los próximos 4 años....

Cuidado Andrés Eduardo, que hay inversiones anunciadas en las tres armas y en la PNC, que nos indican que un alto porcentaje de ese IP2 se destinará finalmente al COIN. Mira nomás el plan de inversiones para el cuatrienio 2011-2014 de aeronaves para la PNC.



Saludos.

Y no se porque el congreso fue muy explicito y hasta condiciono el uso de los recursos.

[And...]

La FAC continuara operando las plataformas que mas conoce y que mas le sirven.... por ahora.....


Salud.

tampoco, tampoco este no es el hilo de la fuerza aérea del paraguay

Perdón estimado maya

[And...]

Exacto Mauricio, es tan simple como eso

Mientras un Gobierno vecino les siga dando cobija y protección, por más que sigamos dando prioridad en lo COIN no vamos a terminar con esta lucha, hay que empezar a adquirir armamento estrategico para disuadir a ese Gobierno de apoyar a terroristas, porque sino no vamos a quedar en lo mismo... denuncias chimbas...

[SAETA2003]

Exacto Mauricio, es tan simple como eso

Mientras un Gobierno vecino les siga dando cobija y protección, por más que sigamos dando prioridad en lo COIN vamos a terminar con esta lucha, hay que empezar a adquirir armamento estrategico para disuadir a ese enemigo de apoyar a terroristas, porque sino no vamos a quedar en lo mismo... denuncias chimbas...

tu mismo lo haz dicho denuncias chimbas

[And...]

Exacto Mauricio, es tan simple como eso

Mientras un Gobierno vecino les siga dando cobija y protección, por más que sigamos dando prioridad en lo COIN vamos a terminar con esta lucha, hay que empezar a adquirir armamento estrategico para disuadir a ese enemigo de apoyar a terroristas, porque sino no vamos a quedar en lo mismo... denuncias chimbas...

tu mismo lo haz dicho denuncias chimbas

chimbas porque no sirven para nada, la OEA no va a ser nada, la UNASUR menos (esta no sirve para nada) y la ONU jum quien sabe...

[Onirico]

Seguro que los Se30 venezolanos portan el Sorbtsiya-S? no se...
http://www.militar.org.ua/foro/fuerza-a ... -1500.html

Pues si los porta, te invito a ver las imagenes de los Su-30Mk2 portando los Pods

http://www.militar.org.ua/foro/fuerzas- ... -4290.html

En una de las fotos se del pod se ve a una persona metida debajo del SU,son grandes los bichos esos,4 metros y casi 200 kilos cada uno.

[DeLezo75]

Para dejarme en evidencia vas a necesitar un poquito más de nivel del que has demostrado. De resto... ni idea, se lo preguntarás al que te lo dijo. Promesa solemne... no tengo un Predator

demuestra tu que con toda la avionica Israeli que monta un F16I se dejaron el APG68V9 por imposicion

Demuestralo con argumentos o tu mismo te has dejado solito en evidencia

solito solito
Vas a necesitar un poco mas de nivel para demostrarlo o quedar mal ....otra vez

[DeLezo75]

a diferencia es que el Su-35 para Venezuela es solamente un rumor. En cambio el coqueteo Colombiano con un AEW&C está documentado. El Parlamento Sueco ya votó hace tiempo aprobando la exportación de Gripen y Erieye si Colombia los deseaba.

Otra mas....


Por lo mismo Rusia aprovo por CASH o dinerito la venta de Su35 si esta quisiera el Su35 o mas Su30 ,,,,,,,,,,solo falta dinerito.


Ah amigo te acuerdas desde cuando el Kfir no esta operativo en Israel

O sera que con todos los f16 que tienen y han tenido lo psaron a mejor vida....

[Malcomn]

Esto promete... voy sacando las palomitas

[Mauricio]

Para dejarme en evidencia vas a necesitar un poquito más de nivel del que has demostrado. De resto... ni idea, se lo preguntarás al que te lo dijo. Promesa solemne... no tengo un Predator

demuestra tu que con toda la avionica Israeli que monta un F16I se dejaron el APG68V9 por imposicion

Demuestralo con argumentos o tu mismo te has dejado solito en evidencia

solito solito
Vas a necesitar un poco mas de nivel para demostrarlo o quedar mal ....otra vez

Si hijo, con gusto te voy a educar un poco...

IDFAF frustrated over U.S. radar for the F-16I

February 19, 2004 (by Lieven Dewitte) - The Israel Air Force has quietly expressed frustration over the Defense Ministry's decision to accept a U.S.-made radar for the new F-16I Sufa.

The Defense Ministry agreed to the Northrop Grumman's AN/APG-68(V)9 multi-mode radar as part of the request for 102 F-16 block 50 aircraft from the United States in 1999. The U.S. Defense Department refused to allow Israel to install the Elta SAR radar on the F-16, the staple of NATO air forces.

Northrop Grumman's AN/APG-68(V)9 multimode radar will enable crews to detect airborne threats from a range 30% greater than the existing APG-69 system and adds a synthetic-aperture radar mode for high-resolution ground mapping.

Military sources however said that an evaluation by Israeli air force pilots of the U.S. radar showed it to be inferior to an indigenous Israeli radar designed by Elta Electronic Industries. Israeli pilots flew the F-16I in test flights in 2003 in the United States.

US Forced Israel to Take Inferior Radar

IMRA - May 5, 2005

Sources:

I. Background: ISRAEL FRUSTRATED OVER U.S. RADAR FOR F-16I
Wednesday, February 18, 2004

TEL AVIV [MENL] -- The Israel Air Force has quietly expressed frustration over its decision to accept a U.S.-origin radar for the new F-16I multi-role fighter.

Defense officials and military sources said the choice of Northrop Grumman's AN/APG-68[V]9 synthetic-aperture multi-mode radar has dismayed both the service and the Defense Ministry. They said an evaluation by Israeli air force pilots of the U.S. radar showed it to be inferior to an indigenous Israeli radar designed by Elta Electronic Industries. Israeli pilots flew the F-16I in test flights in 2003 in the United States.

"This was the most political decision ever made by the air force and we'll be paying for this for years to come," a senior officer said.

The military sources said the Defense Ministry agreed to a U.S. radar as part of the request for 102 F-16 Block 50 aircraft from the United States in 1999. The U.S. Defense Department refused to allow Israel to install the Elta SAR radar on the F-16, the staple of NATO air forces.

APG-68(V)9 Radar for Block 50/52 F-16

The Israeli Soufa F-16I, and Hellenic F-16 Block 52s are equipped with the latest version of Northrop Grumman APG-68 radar, the (V)9 multimode fire control radar that offers improved detection range and resolution. Only the Block 60 aircraft, destined for the UAE, are to be equipped with a more advanced version – the Active Electronically Scanned Array (AESA) radar. Initially, the Israelis favored the local Elta EL/M-2032 fire control radar originally developed for the IAI Lavi, but encountered financial and political obstacles.

http://defense-update.com/products/a/apg68-v-9.htm

Lo único que ha quedado "en evidencia" es que eres otro fulano más que quiere dárselas de erudito y termina haciendo un ridículo de la patada por meterse a hablar de cosas de las que no tiene la más pajolera idea. Imperdonable cuando una simple búsqueda por el interwebz te da la respuesta correcta - que en efecto Israel NO quería AN/APG-68 en sus Sufas y que fué obligado a aceptarlo porque si no el paquete entero de financiamiento se caía. Te retrata al pelo - un bocazas con cero disciplina forística. Y pensar que bastaba con preguntar de modo educado...

Luego tenemos el "demuéstralo", conocido también como la técnica dilaéctica del que simplemente no sabe. Consiste en dejar a los demás la tarea de demostrar hasta el hartazgo una realidad fácilmente contrastable, hasta llevarlos a un debate Bizantino, estéril y sin fín. "Fair use of common knowledge" le dicen los British. A partir de ahora te lo pienso aplicar. Cuando tu quieras sostener un argumento, tu vas y buscas la información que lo respalde. No pienso seguir demostrando que la lluvia moja sólo para darte cuerda.

Y así quedas dando manotazos de ahogado y retratado como un troll otra vez, igual que cuando te pusistes a discutir con un tripulante de Leo-2 Chileno cuáles eran las capacidades reales del tanque que el señor usa de oficina y que tu conoces gracias a la función de búsqueda de imágenes de Google. Ubícate. En serio, ubícate.

¿Algo más?

[DeLezo75]

The IAF decided to use an improved model of the F-16 radar, and was involved in the specification

Cortas el articulo cuando te vino en gana dejalo seguir

Porque lo que se puede entender es que inicialemente querian meter el ELTA y al final consiguieron la ultima version V9 mucho mas capaz

Amigo no sea asi y deja ver todo el articulo


Y no me bajo del burro comparando un Su30 con un Kfir

Un mundo ............