El Mejor Ejército de Sudamérica

[badghost]

Personal 50 Ptos.

Equipamiento 20 Ptos.

Inteligencia 30 Ptos.

No es por "echarte el avión abajo", pero de que te sirve tener 10.000 soldados, si al frente se te colocan 100 MBT, 100 AFV y 20 SPH, claro, hablo de un conflicto convencional, y creo que deberías equilibrar mejor esos porcentajes...

Saludos cordiales

[vissioner]

Personal 50 Ptos.

Equipamiento 20 Ptos.

Inteligencia 30 Ptos.

No es por "echarte el avión abajo", pero de que te sirve tener 10.000 soldados, si al frente se te colocan 100 MBT, 100 AFV y 20 SPH, claro, hablo de un conflicto convencional, y creo que deberías equilibrar mejor esos porcentajes...

Saludos cordiales

Ok. están revisados

[vissioner]

Continuación, entonces basándonos en la regla anterior tenemos:


Colombia:
Personal 40 Ptos
Equipamiento 15 Ptos
Inteligencia + Estructura de mando 25 Ptos

Total: 80

Venezuelal:
Personal 30 Ptos
Equipamiento 20 Ptos
Inteligencia + Estructura de mando 20 Ptos

Total: 70

Chile:
Personal 30 Ptos
Equipamiento 25 Ptos
Inteligencia + Estructura de mando 20 Ptos

Total: 75

Brasil:
Personal 30 Ptos
Equipamiento 23 Ptos
Inteligencia + Estructura de mando 20 Ptos

Total: 73


Perú
Personal 30 Ptos
Equipamiento 15 Ptos
Inteligencia + Estructura de mando 18 Ptos

Total: 63


Argentina:
Personal 25 Ptos
Equipamiento 15 Ptos
Inteligencia + Estructura de mando 18 Ptos

Total: 58


Solo he tomado los países mayores,..


Saludos

[comando_pachacutec]

BALANCE MILITAR DE AMERICA DEL SUR:

http://www.nuevamayoria.com/index.php?o ... &Itemid=30

Unas observaciones,

Bz tiene ya M2000?

Y Ven no tiene helos puros de ataque, nadie en la region.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Si el Mi-35 es de ataque, el Arpía también lo sería...

[orinoco_man]

En cuanto a equipamiento creo que seria algo asi:
1. Brasil
2. Chile
3. Peru
4. Venezuela
5. Argentina
6. Colombia

Te la fumaste verde compadre, como vas a poner a Colombia de 6th ... En equipamiento personal le da cuatros patadas a la gran mayoria de los ejercitos Suramericano, tiene excelentes medios AT, se esta modernizando en tema de artilleria (solo le falta alguna artilleria de saturacion), tiene la mayor flota de helicopteros, solo tienen fallas a nivel de blindados y transporte pero ya creo que estan tomando cartas en el asunto ....

Y tambien les faltan mejores medios anti-aereos, que es fundamental para los ejercitos de hoy en dia. Esa lista no es por menos preciar a nadie y menos al ejercito Colombiano quien para mi es uno de los mejores en cuanto a experiencia, eficiencia y movilidad se refiere. Solo fue una simple apreciacion personal tan valida como la tuya. Sin embargo hasta que no lleguen los blindados, tanques y sistemas anti-aereos soy de la opinion que las FFMM estaran en cuanto a equipamiento se refiere, atras de los otros paises que puse en mi lista. Cuando lleguen dichos equipos que mencionas entonces ahi si estaria de acuerdo contigo.

[And...]

En cuanto a equipamiento creo que seria algo asi:
1. Brasil
2. Chile
3. Peru
4. Venezuela
5. Argentina
6. Colombia

Te la fumaste verde compadre, como vas a poner a Colombia de 6th ... En equipamiento personal le da cuatros patadas a la gran mayoria de los ejercitos Suramericano, tiene excelentes medios AT, se esta modernizando en tema de artilleria (solo le falta alguna artilleria de saturacion), tiene la mayor flota de helicopteros, solo tienen fallas a nivel de blindados y transporte pero ya creo que estan tomando cartas en el asunto ....

Y tambien les faltan mejores medios anti-aereos, que es fundamental para los ejercitos de hoy en dia. Esa lista no es por menos preciar a nadie y menos al ejercito Colombiano quien para mi es uno de los mejores en cuanto a experiencia, eficiencia y movilidad se refiere. Solo fue una simple apreciacion personal tan valida como la tuya. Sin embargo hasta que no lleguen los blindados, tanques y sistemas anti-aereos soy de la opinion que las FFMM estaran en cuanto a equipamiento se refiere, atras de los otros paises que puse en mi lista. Cuando lleguen dichos equipos que mencionas entonces ahi si estaria de acuerdo contigo.

Bueno hay que ver muchas cosas, muchos de los que tienen medios blindados en la región son obsoletos, para empezar los amx-30 venezolanos y de los que cabe mucha duda sobre su estado operacional, el mejor ejercito de latinoamerica es el de chile, mi lista seria asi:

Chile
Brasil
Peru/Colombia/ Venezuela
Argentina.

Argentina de ultimo porque han descuidado demasiado el sector Defensa.

pd: Sr orinico Colombia tiene las piezas de artilleria más modernas de la región por si no sabia.

[vissioner]

¿Por qué no miras en el tema de "Poder Militar de UNASUR", de éste mismo hilo?, en vez de tanta masturbación mental?.


Con todo eso aprendido, te podrás hacer mejor tus elucubraciones y cálculos en vez de a "ojo de buen cubero", como parece quieres hacer.

Vaya, camarada Iris la verdad que debo quitarme el sombrero ante la gran sabiduría, respeto y modales que exhibe usted , pensaba que no existían seres humanos con tal grado intelectual, desarrollo emocional y del conocimiento del bien y del mal


Mis respetos

[gustavog182]

En cuanto a equipamiento creo que seria algo asi:
1. Brasil
2. Chile
3. Peru
4. Venezuela
5. Argentina
6. Colombia

Te la fumaste verde compadre, como vas a poner a Colombia de 6th ... En equipamiento personal le da cuatros patadas a la gran mayoria de los ejercitos Suramericano, tiene excelentes medios AT, se esta modernizando en tema de artilleria (solo le falta alguna artilleria de saturacion), tiene la mayor flota de helicopteros, solo tienen fallas a nivel de blindados y transporte pero ya creo que estan tomando cartas en el asunto ....

Y tambien les faltan mejores medios anti-aereos, que es fundamental para los ejercitos de hoy en dia. Esa lista no es por menos preciar a nadie y menos al ejercito Colombiano quien para mi es uno de los mejores en cuanto a experiencia, eficiencia y movilidad se refiere. Solo fue una simple apreciacion personal tan valida como la tuya. Sin embargo hasta que no lleguen los blindados, tanques y sistemas anti-aereos soy de la opinion que las FFMM estaran en cuanto a equipamiento se refiere, atras de los otros paises que puse en mi lista. Cuando lleguen dichos equipos que mencionas entonces ahi si estaria de acuerdo contigo.

Bueno hay que ver muchas cosas, muchos de los que tienen medios blindados en la región son obsoletos, para empezar los amx-30 venezolanos y de los que cabe mucha duda sobre su estado operacional, el mejor ejercito de latinoamerica es el de chile, mi lista seria asi:

Chile
Brasil
Peru/Colombia/ Venezuela
Argentina.

Argentina de ultimo porque han descuidado demasiado el sector Defensa.

pd: Sr orinico Colombia tiene las piezas de artilleria más modernas de la región por si no sabia.

así mismo, pero sería para mi Colombia/Venezuela y luego Perú y Argentina.

[jmj]

Mi opinión:

El mejor ejercito para defender su soberanía de sus eventualmente agresivos vecinos inmediatos: 1º Brasil, 2º Chile.

El mejor ejercito para agredir - si así lo deseasen - a sus vecinos inmediatos: 1º Chile, 2º Brasil.

saludos,

[popigor]

Colombia no es el unico pais; ¿acaso en Peru no hay guerrillas narcoterroristas?

[JoãoBR]

¿Por qué no miras en el tema de "Poder Militar de UNASUR", de éste mismo hilo?, en vez de tanta masturbación mental?. Seguro que encuentras (leyendo desde el principio), suficiente material sobre composición de número de efectivos, materiales, presupuestos de defensa, etc.,... que seguro te aclaran bastante el cacao que tienes sobre el tema.


O mejor si no lee también diversos artículos especializdos que te enseñarán más de la realidad y NO de la ficción:

BALANCE MILITAR DE AMERICA DEL SUR:

http://www.nuevamayoria.com/index.php?o ... &Itemid=30

PODER MILITAR :

http://www.podermilitar.cl/portables/aml/aml.htm


BASES DE DATOS (SIPRI), sobre compra y transferencias de armamentos,:


http://www.sipri.org/databases/armstransfers


En fin y tantas y tantas fuentes fiables, para ver y saber que en Latinoamérica las fuerzas armadas más completas (en un conjunto marco) son las de BRASIL y las más modernas, armadas con mejor tecnología de la región, y con doctrina OTAN, son las de CHILE.

.- También se deben de tener en cuenta muchas otras cosas, como la capacidad bélica de las INDUSTRIAS MILITARES PROPIAS (dónde de lejos BRASIL gana por goleada) además de tener en cuenta el PIB (producto interior bruto), de cada nación, para saber lo que tiene y puede usar en caso de guerra, para poder mantenerla en el tiempo y espacio.

Con todo eso aprendido, te podrás hacer mejor tus elucubraciones y cálculos en vez de a "ojo de buen cubero", como parece quieres hacer.

Vamos que no es tan dificil si estudias todos esos parámetros para ver como quedan:

Brasil
Chile
Venezuela/Colombia
Argentina/Perú
Etc.,...

Perfeito Iris. Concordo plenamente.

Para se valorar as capacidades militares de um país, não se deve levar em conta apenas "um punhado de Leopards" ou coisa parecida. Numa guerra é importante levar em conta uma série de variáveis, como PIB, população, território...principalmente quando se trata de países vizinhos ou próximos geograficamente.

Um país X, que destina apenas 1% do seu PIB às Forças Armadas não é necessariamente mais fraco que um país Y que destina 10% do seu PIB. Principalmente se o país X tiver mais recursos naturais, indústria, população e efetivos militares, além de um PIB 10 vezes maior que o país Y.

Uma série de variáveis devem ser levadas em conta no momento de se valorar potencialidades militares.

Claro que, os equipamentos ATUAIS, são importantes, tecnologia e bom treinamento dão mais poder a pequenas Forças Armadas já que os meios mais modernos diminui a desvantagem em efetivos, mas isso não é tudo.

Saudações.

[gato_verde]

- También se deben de tener en cuenta muchas otras cosas, como la capacidad bélica de las INDUSTRIAS MILITARES PROPIAS (dónde de lejos BRASIL gana por goleada) además de tener en cuenta el PIB (producto interior bruto), de cada nación, para saber lo que tiene y puede usar en caso de guerra, para poder mantenerla en el tiempo y espacio.

Me parece que la escencia de la pregunta, es quien tiene "el mejor ejercito", que no necesariamente significa "la mejor industria militar" ni la mejor "economia". Que es importante, pero creo que tendrian mas relacion con la pregunta de "quien esta mejor preparado para enfrentar un conflicto belico o algo asi", y donde entran otros factores, como la estabilidad politica, la cohesion, la capacidad de soportar daños... en fin muchos datos que no son cuantificables.

Saludos

[Midheridoc]

.
Estimado Vissioner, hay que ser cuidadoso en lo que respecta a la valoración cantidad/calidad de personal y equipamiento.

Sobre Cantidad, eso es como los megapíxeles en la fotografía, hay muy poca diferencia entre 6 y 12 megapíxeles, pero si es notoría la diferencia entre 1 y 2. Para el tamaño de nuestros paises andinos, ¿encima de que cantidad de tropas podemos decir que estamos en esos rangos?

Luego, de nada sirve tener calidad de entrenamiento si el equipamiento es pobre contra fuerzas regulares o si es imposible movilizarlos.
Incluso más importante que tener cantidad de equipamiento, es mejor ser EQUILIBRADO en el equipamiento, es como jugar a piedra-papel-tijera.

Saludos
Midheridoc
.

[Midheridoc]

.
Sin superioridad aérea no vas a ganar. Sin sistemas de artillería anti-aérea te van a demoler antes de poder disparar.
Muchos medios de tranporte aéreo pero sin cobertura de cazas, resultan en helicópteros siendo presa fácil de cazas, incluso de entrenadores avanzados (sin contar Manpads estrategicamente distribuidos en tierra).

Ok, olvidémonos de los medios aéreos. Poco pueden hacer soldados calificados contra batallones blindados, la mejor para combatir un MBT es (MBT + infantería + artillería).
Los ATGM (como los Spike) pueden detener temporalmente pero no te permiten avanzar, incluso se requeriría que se pongan a rango de tiro, que eso no suceda es trabajo de las patrullas de reconocimiento, infantería y artillería enemiga.


Por ejemplo Colombia tiene muchos soldados, bien calificados incluso, y muchos medio de ala rotatoria para movilizarlos, PERO muy poco equipamiento para enfrentar a otro ejército regular.
Me animo a decir que incluso 3 batallones de viejos y cochambrosos T-55's, flanqueados convenientemente por IFV's les harían muchísimo daño.
Si bien en latinoamérica no hay un ejército bien compensado, ni siquiera Chile (p.e. sistemas antiaéreos o ala rotatoria), dentro de los ejércitos importantes sin duda que los MÁS DESEQUILIBRADOS son Colombia y Venezuela.


Saludos
Midheridoc
.