Armada de la República Bolivariana de Venezuela - ARBV

[SAETA2003]

mas dato del pote chino plis....

ya se que la wiki no es muy confiable pero bueno ay te dejo el enlace

http://es.wikipedia.org/wiki/ZBD-97

[SAETA2003]

aca otra imagen:


y la versión con cañon de 105mm la cual también fue adquirida:



tambien se habrian comprado estos:

http://maquina-de-combate.com/blog/wp-c ... _120mm.jpg

[faust]

no habla nada de su capacidad anfibia....

[Batalla de Matasiete]

mas dato del pote chino plis....

una imagen del bicho: http://www.military-today.com/apc/zbd2000_l5.jpg

no habla nada de su capacidad anfibia....

El pote o bicho, puede ser lanzado a 10km de la costa, es anfibio, eso se puede leer en el mismo link del portal de FC:

http://www.fav-club.com/exclusiva-el-nu ... enezolana/

Si es cierto lo que indica la noticia, tambien se adquirió el modelo 8x8 VN1.

[faust]

El pote o bicho, puede ser lanzado a 10km de la costa, es anfibio, eso se puede leer en el mismo link del portal de FC:

http://www.fav-club.com/exclusiva-el-nu ... enezolana/

mas aclaratorio es decir: "tiene 2 hidroreactores una rampa rompeolas atras y x bombas de sentina"

aunque aclara solo lo de los 2 hdrojets, lo otro se deduce de la foto y lo otro de su necesidad...

[faust]

Pero faust si la Infantería de Marina no tenia, ni ha tenido, ni tiene ATGM aun????...

eso puede ser verdad, eso no es apice para que el AT-3 sagger sea un misil obsoleto (vaya, que de moda esta esa palabra en los ultimos años...)

En todo caso, no esta confirmado que sea HJ-7, o HJ-8, o el más nuevo HJ-9.

eso si esta bien... no se ha confirmado nada

Ademas, por lo que hemos podido hacer seguimiento (mira que yo tampoco soy gafo y si leo y le hago el mismo seguimiento a las cosas), hemos visto que en el mercado armamentistico, esta comprobado que muchos sistemas, de vieja data con las respectivas actualizaciones siguen siendo validos aun en el teatro de operaciones actual

jaja, te imaginas que hubiese vendio el Mi-35 con AT-2 swatter? o el Su-30MK2 con misiles RS-2 y R-3?

tratando de justificar lo injustificable

Ahi tenemos el caso de los Pechora,

el pechora es una porqueria... y no tiene remedio ese muerto... justificando lo injustificable...

hablaremos del tema cuando se confirme el equipamiento, pero ese comentario no es un "plus" del equipo, mas bien una muestra poco beneficiosa para el mismo.

y esperemos que no haya venido con el, sabias que ese misil no tiene contenedor? sino se pone externamente en un rail, imaginate ese bicho mojandose con agua de mar en un desembarco

y la Armada ya disponia de un misil similar, el AS-12 de los AB-212ASW

[sahureka]

El sagger chino HJ-73C ha totalmente dejado de usar el modo de control manual con joystick. Apuntando al blanco a través de la mira de 12 amplificaciones del Goniómetro, el artillero presiona el gatillo de disparo y mantiene la cruz de la mira en el blanco. El resto es hecho por el sistema mismo, el cual automáticamente guía al misil para volar a lo largo de la línea de mira hasta que golpea al blanco ( la version HJ-73D tiene una cabeza de guerra mejorada en tandem ) permite su destrucción.


http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/files3/ra-73%203.jpg

[Enrique262]

O sea que en vez de ser MCLOS es un SACLOS, mejor dicho paso de tener guía sesentera a ochentera...

Saludos

[Takion]

Y es del SACLOS mas vulnerable a contramedidas, por favor; por ser guiado por cable no quiere decir que es "blindado" con las contramedias, la mas básica de las contramedidas con este tipo de guía es la de "cegar" el control de tiro (desde donde se lanza el misil), esto se debe a que para que el control de tiro puede discernir el misil del fondo de ambiente y saber donde esta, el misil tiene la parte trasera un emisor infrarrojo, es esa luz infrarroja la que ve el control de tiro y guía (y corrige) hacia el centro de la mira.

La contramedida mas usada es un (o unos) emisores infrarojos que saturan el control de tiro, así este pierde la posición del misil y se le hace imposible guiarlo. Un ejemplo seria los Dazzler del sistema Shtora-1 ruso:



Estos principios soy bien conocidos desde los 70/80, por eso es que se trato de sustituir con Beam-riding SACLOS (antes que digan algo, en ese no hace falta cable, el sistema de guía esta en el misil) o por mas avanzados SALH o Infrared homing.

El cable es solo un "medio" para hacerle llegar información de guía al misil. El cable no previene o cuida la "veracidad" de la información suministrada,

[tercioidiaquez]

La contramedida mas usada es un (o unos) emisores infrarojos que saturan el control de tiro, así este pierde la posición del misil y se le hace imposible guiarlo.

Y un simple bote de humo.

[reytuerto]

... o fuego de saturacion hacia donde salio el misil (y esta el apuntador).

[Nobunaga]

O meterte entre la vegetacion (y no es para que no te vean, es para que se parta el cable del misil y este se vaya a tomar por saco)

[GUARIPETE]

Impresionante señores que aun no hayan llegado los blindados para la IM y ya les estamos buscando las 5 patas al gato, sin tener toda la información sobre sus características sobre la mesa.
El hecho cierto es que de golpe y porrazo nuestra modesta IM, con estas adquisiciones va a tener una serie de capacidades que antes no tenia, le da una pegada y unas capacidades anfibias de lujo.
Pero también están los VN-16 que son capaces de disparar la copia del Bastión Ruso Guiado por láser, igual que su primo Ruso el BMP-3.
Pero aun hay mas pues el paquete también anuncia los lanzacohetes múltiples de 122/220 mm, alguien que me diga de cuando acá nuestros infantes tenían un juguete de este calibre y esta pegada?.
eso sin contar con los vehículos 8x8 y los morteros autopropulsados que le dan un poder de fuego, que en comparación con lo que equipa ahora, es un paso bien importante para las capacidades de la IM.

Ver todo el panorama señores y no quedarse en la critica y la letra pequeña, la IM tecnológicamente esta dando pasos muy importantes, y como fuerza de "choque" tendrá que ser tomada en cuanta mas allá de lo anecdótico, ustedes los ven a cada rato, equipados con lo mejorcito que pueden recibir a nivel individual, y me refiero a las miras y visores bielorrusos, pero también a las recientes repotenciaciones de sus medios de proyección, así como la esperada llegada de medios Aéreos (me refiero a los Helos Chinos Z-9).
En suma creo que los Tiburones ya olieron la sangre y se le cerraron las membranas oculares impidiéndoles ver todo el asunto con claridad...
saludos.

[GUARIPETE]

Ahora bien en el supuesto que esos blindados lleguen con el HJ-73C y todas las criticas que podamos hacer a los misiles con guías SACLOS estamos hablando aquí de un misil que es operado en gran numero por las fuerzas armadas Chinas, en sus mas diversos escalones y que su precio es casi de risa si lo comparamos con misiles occidentales.
Sus principales contra partes Occidentales ( me refiero al Ubicuo Tow y al menos extendido Milan).
Nadie puede negar que el Venerable Tow no ha sido mejorado en bastantes ocasiones, y que sigue siendo usado por una enorme cantidad de países al día de hoy, incluso nuestro vecino los usa ampliamente.
en todo caso esperemos a ver que es lo que traen los Bichines Chinos que están al llegar para apuntar bien los tomatazos.
Pero si de verdad fuera esta versión del misil la que vendría yo la verdad no vea por que criticar un misil que ha visto mas acción que un marino en Puerto Cabello.
saludos.

[faust]

yo la verdad no vea por que criticar un misil que ha visto mas acción que un marino en Puerto Cabello.

justificando lo injustificable...

es verdad, no sabemos que vino, todo el mundo habla es de la tecnologia del AT-3 y lo obsoleto en un campo de batalla (y todas las contramedidas que han aprendido en todos estos años de lucha).

decir que el AT-3 es "bueno e interesante" y "que a visto mucha accion" es tratando de justificar lo injustificable...

y aunque otros misiles occidentales tienen guia SACLOS, el AT-3 por su tamaño, alcance, capacidades, es mas cercano al SS.11/SS.12 que a un TOW o MILAN...