Andrés Eduardo González escribió: ↑09 Abr 2025, 03:37![]()
Entrevista con el único periodista de medios masivos que sí tiene idea de temas militares.


+1 Buena info Andrés.
Andrés Eduardo González escribió: ↑09 Abr 2025, 03:37![]()
Entrevista con el único periodista de medios masivos que sí tiene idea de temas militares.
Ya somos dos.juancho.col escribió: ↑09 Abr 2025, 19:30 Ojalá le pongan las insignias y cucardas en esquema de baja visibilidad, ya es hora de superar ese letrero tan feo que llevan los aviones de la FAC en el timón de cola.
Si es normal, solo dejas salir combustible y lo enciendes con la postcombustión del motor, boom una gran bola de fuego!.
Si, tengo entendido que se usa en exhibiciones aéreas por lo llamativo, pero es parte de un procedimiento donde la aeronave suelta peso para aterrizar más liviano, expulsa combustible y en este caso lo quema para que ese combustible no contamine el área que sobrevuela, debe haber algún termino técnico pero en el momento no se me viene a la cabeza.
Estimado Domaco ,pero sabemos en que consiste el ofrecimiento de Dassault ,cuantas unidades ,precio ,los offset qué piden
No, parece que la de Dassault sigue siendo de 3700 millones de euros, solo que ampliaron el plazo de pago y los offset. Los que dicen que Dassault ofrece mejores condiciones de pago que Saab, lo dudo. Empezando por los 8 años de gracia.
Exacto, toca esperar, por otra parte el Rafale es un gran avión, el Gripen pura tecnología y menor capacidad de portar armamento que el Rafale. However en un face to face, para mí es el que primero se detecte.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado