Fuerzas Armadas del Perú

[Giancarlo_HG.]

uyyy mirenlos, ¡empezaron a "dialogar" entre ellos!

¡y nadie se da cuenta!

jajajajaja ....sigan sigan, sigan poniéndose en evidencia...

[Giancarlo_HG.]

A ver veamos, hasta ahora la Marina de Guerra del Perú viene desembolsando en el 2025 463 millones de dólares para la fragata OPV y LCU. Y para el 2026 se aprobó la suma de 63 millones más para continuar con la construcción de las naves.
Esto sin contar la suma de 90.7 millones que se aprobaron en el 2024.

Aproximadamente la MGP esta invirtiendo : 616.6 millones de dólares solo en la PRIMERA ETAPA de la renovación de su flota, dígase Fragata multirroll, OPV y LCUs.

Por cierto la renovación de los U209-1100 que también es con los coreanos va por otro lado y ese es otro presupuesto, asi como la modernización de la Base Aeronaval del Callao que tambien es otro dinero asignado.

Fuentes:

https://www.pucara.org/post/con-presupu ... en-defensa

https://www.defensa.com/peru/proyecto-p ... ca-14-2025

SLDS!

Yo recuerdo mis años universitarios, siempre los alumnos mas asnos colocaban tablitas en los trabajos y contestaban a las preguntas: "por si no lo sabes...lo dice la tabla"

Parece que muchas personas no han pasado de ir al kiosko de la esquina a coleccionar figuritas.....

No asumas que no se, porque si me atrevo a cuestionar algo lo hago con base ok.

Mejor ve y averigua cuanto dinero proporciona el fondo de defensa a las FFAA´s y a la PNP, solo un dato, una ayuda......aprox 75% se dirige a Defensa y el resto a la PNP.

Cuando tengas la cifra ven a debatir con autoridad, de paso nos demuestras tu nivel de argumentación y conocimiento mínimo en finanzas, por que de ahí vas a tener que darnos una clase de financiamiento de proyectos en base a deuda pública...

¿Por que son importantes los decretos supremos del Congreso que autorice emisión de deuda para compra de equipamiento excesivamente costoso?

Porque las FFAA con su presupuesto y con el fondo de defensa no son capaces de financiar sus compras.

¿Por que exijo como ciudadano que se analicen estas compras desde la perspectiva del costo por ciclo de vida?

Porque nos entregan información fundamental a toda la sociedad para saber cuanto es el costo total de estos proyectos faraónicos, no solamente se compran 50 tanques, hay que mantenerlos, operarlos, hay que realizarles MLU´s cada cierto tiempo, necesitan equipamiento, necesitan centros de mantos, hay toda una estructura de recurso humano que hoy el EP NO TIENE y que nos va a costar dinero, recursos que hoy , mañana y pasado mañana son INEXISTENTES, ya que el presupuesto no les alcanza.

¿o nos obligan a comprar para luego pedir aumento presupuestal?

¿asi? , ¿y que aumento quieren? ¿y que nos garantiza que ese aumento no se lo traguen en aumento de salarios?

SIN ESTUDIO DE VIABILIDAD ECONÓMICA NO DEBE DE ENTREGARSELES UN SOLO SOL MAS OK, sería una completa irresponsabilidad ya que caeríamos en lo mismo de ahora, solo que con sistemas extremadamente complejos de mantener y con mas posibilidades de malfunción por su grado tecnológico.

¿O prefieres ir por el camino del vivazo? , del "pepe el sinverguenza", ese que te engaña con una narrativa y te obliga a comprar el mas caro por que YA LO ESTUDIAMOS, y no se cuestiona por que somos los "expertos" que han sido incapaces por 5 décadas de modernizar y operar sus sistemas blindados como se debe y sin que nos entreguen el panorama real del costo de ciclo de vida. Recuerda que eso lo paga todo el Perú.

Recuerda que el dinero no es infinito, comprar caprichos exige abandonar el financiamiento de otros proyectos igual o mas importantes.

¿De que lado están los Rivera?

Hablemos con cifras.....

Se los repito....

¿cuanto; aproximadamente, asigna el fondo de defensa al EP? ...y soy tajante en lo "aproximado" ya que el fondo no entrega un monto fijo año tras año, es variable, ya que depende de varios factores que el Perú no puede manejar.

¿con ese dinero pueden financiar 5mil 400 millones de USD en los próximos 15 años, solo para compra de blindados?

¿en que quedo su doctrina?

¿esta actualizada? ¿han estudiado la realidad de la guerra terrestre moderna?

¿encaja ese pedido de material blindado en una supuesta nueva doctrina del EP? ¿la tienen en estudio? ¿o ni siquiera han empezado?

¿o solo quieren tanques para los desfiles y uno que otro ejercicio? .............llevamos décadas mal acostumbrados a eso , ¡ojo!.

¿en que quedo todo lo demás? ¿el C4ISR? ¿cuanto nos va a costar? ¿los múltiples sistemas de drones? ¿cuanto nos va a costar?
¿cuanto nos va a costar formar el recurso humano que no tenemos para operar y mantener sistemas tan complejos?

vamos Rivera´s , dejen de pegar figuritas en el foro - figuritas que ustedes no han elaborado - a ver si elevan el nivel del debate.

Saludos

[JRIVERA]

General de División. Jorge Arévalo Kalinowski, Comandante General del Comando Logístico del Ejército COLOGE
Minuto: 39

Tantas veces dicen no conocer cuando se anunció el proyecto con Hyundai Rotem para la puesta de una Planta de Ensamblaje por US$270 millones de dólares.

Y que después de un periodo de importación directa de los Vehículos (K2 y K808) se lleve a cabo una inversión anual de US$360 millones de dólares.

Que como sea que a cada rato preguntan que porque tanto dinero, que como puede ser posible que no existan estudios e inquietudes de diferente tipo y calibre.

Que la verdad, que hasta entre en duda si se había llevado a cabo en el Foro organizado por la Sociedad Nacional de Industrias (SNI).

Es el General de División. Jorge Arévalo Kalinowski, Comandante General del Comando Logístico del Ejército COLOGE, quien realiza la disertación desde el minuto 29.

Saludos,
JRIVERA

[Giancarlo_HG.]

"Copio y pego ¡y listo! ¡así contesto! ese es el nivel de importancia que le doy a la comunidad del foro ...."

Que más se puede esperar ....

[JRIVERA]

Esta imagen es una tentativa de la construcción de buques en el SIMA



Todo el proyecto de las 6 Fragatas Multirol tienen un costo de S/.21,548,914,742 soles, que al tipo de cambio de 3.55 representan US$6,070 millones de dólares. Pero debe haber sido calculado con un tipo de cambio de 3.75 que nos dan US$5.700 millones de dólares, lo que en resumidas cuentas resultan US$950 millones de dólares por cada Fragata multirol

Valores en millones de dólares
6 Fragatas Multirol a US$570.1 (solo casco), son US$3,420.6
6 Submarinos 1,800 Ton a US$746.7, son US$4,480.2
6 OPV 2,200 Ton a US$166.7, en total US$1,000.2
6 Corbetas de 2,200 ton a US$216.7, son US$1,300.2
4 LCU de 1,500 toneladas a US$40, son US$160
2 Petroleros de 4,000 ton a US$230.1, son US$460.2
4 Patrulleras Marítimas, a US$26.45 , son US$105.8
3 Buques Investigación Científica a US$100, son US$300

TOTAL, por los 37 Buques US$11,227.2 millones para un horizonte de construcción de 20 años. (estimaciones de JRIVERA)



Del monto de la imagen emplear un Tipo de Cambio de 3.7 soles por dólar
Costo de un OPV US$166.7 millones
Costo de la Fragata US$570.1 millones


En SIMA-Chimbote y el consorcio STX – SAMWON – KOMAC, hará realidad el Buque de Investigación Pesquera Oceanográfica - BIPO tipo 2, para la investigación pesquera.

Como se puede observar el Buque de Investigación Científica se encuentra alrededor de US$100 millones de dólares, y cuyo dinero se ha presupuestado en el endeudamiento interno del año 2025 con S/.200 millones de soles y en el endeudamiento interno del año 2026 con otros S/.200 millones de soles, aparentaba que se había duplicado, pero no, es con sus respectivas holguras ambos montos para el primero de tres Buques de investigación Pesquera y Oceanográfica (BIPO)



Plan Anual de Contrataciones de la Marina de Guerra del Perú
PAC 79 PATRULLERA OCEANICA (OPV) CUI 2491416 S/.616,900,000
PAC 89 PATRULLERAS MARITIMAS CUI 2172955 S/.195,881,726
PAC 95 UNIDADES COSTERAS (LCU) CUI 2397495 S/.973,840,000
PAC 297 FRAGATA MULTIROL CUI CUI 2365247 S/.2,109,400,000

Los PAC señalan presupuestos de US$165.5 millones para la OPV y US$562.5 millones para la Fragata Multirol. Este monto es exclusivamente para que Hyundai Heavy Industries entregue el Casco con sus Sistemas de Navegación (Radares y Sonares) y quien sabe algún sistema de Armas de procedencia Coreana.

Mi estimación es por el OPV US$166.7 millones y por la Fragata Multirol US$570.1 millones, que no está muy lejos de la realidad.

Esto escribía en aquella oportunidad, el 7 de enero del 2025
viewtopic.php?f=52&t=36138&start=2460

La verdad que Yo mismo me asombro de las capacidades de mi intelecto para dar una estimación tan, pero tan exacta.

Lo único que sé, es que la cantidad de US$463 millones, cantidad con la que se firmó el Contrato don Hyundai Heavy Industries dio la vuelta al mundo, que considera ese monto, lo ignoró.

Que algo parecido debe suceder cuando se ordene los dos primero submarinos HDS-1500 o cuando se firme con Hyundai Rotem la adquisición de los 150 K2 y 280 k808 en su primera Fase de 54 K2 Black Panther y 141 K808 White Tiger.

La parte de los Cazas, prefiero describirla con mayor precisión. despu6s de mis reuniones con los más altos cargos de mi País, para conocer como es la Nuez.

Las adquisiciones del Ejercito del Perú, las de la Marina de Guerra del Perú como de la Fuerza Aérea del Perú, que es verdad son largas listas, se darán de todas maneras, de acuerdo a nuestras posibilidades financieras. Que el MEF que dirige Denisse Azucena Miralles Miralles, que tiene que ver que no crezca el Déficit Fiscal, es una de las Reglas de Oro del Banco Central de Reserva del Perú que dirige Julio Velarde, y quien dirige la entidad que resguarda el dinero, que es el Banco de la Nación, cuyo presidente de directorio es César Augusto Lepage Chumpitaz. Son los que tienen que resolver los problemas que generan el pago de la deuda externa, el financiamiento de los requerimientos que realiza el MEF. Y es otro nivel que escapa a la teoría aprendida en un pre-grado.

Saludos,
JRIVERA

[Anderson]

uyyy mirenlos, ¡empezaron a "dialogar" entre ellos!

De momento mi principal sospecha es que el tal Bergante también "cree" que la fragata miltirol puede llegar a costar 950 millones.

Por Dios santo es que ni siquiera saben disimular.

[JRIVERA]

Recién lo escucho con detenimiento, el General de División EP Jorge Arévalo Kalinowski

En el minuto 37:25 hace referencia a los hechos ocurridos con Colombia.

Como no decir que Colombia ha sido el gatillero de las compras militares.

Saludos,
JRIVERA

[JRIVERA]

uyyy mirenlos, ¡empezaron a "dialogar" entre ellos!

De momento mi principal sospecha es que el tal Bergante también "cree" que la fragata miltirol puede llegar a costar 950 millones.

Por Dios santo es que ni siquiera saben disimular.

Estimado Anderson, lo que si es seguro es que el Casco con sus sistemas de navegación cuestan US$571,1 millones.

Cuanto cuestan los Sistemas de Armas, pues al infinito. Pero ahí cuelgo un cuadro a manera de intención, efectivamente se puede invertir menos o mucho más de los US$950 millones.

No entiendo del porque del Asombro, si existen fragatas en occidente que valen más de mil millones de dólares.

En otro momento se señala que la brecha en material de guerra de la MGP, FAP y EP es de US$46,000 millones.

Saludos,
JRIVERA

P.D. un lapsus del general Jorge Arévalo, menciona que se intentará llegar a un 30% de participación nacional.

Paso siguiente menciona que se van a generar US$7,000 millones de Dólares, durante sus 15 años del desarrollo del proyecto, de los cuales US$2,400 millones como contribución a la economía del Perú.

Luego no son solo los US$5,400 millones, si no algo más.

[Giancarlo_HG.]

Así es.
Copia, pega y redistribuye números, cuadros y “análisis” que no produce, no contextualiza y no entiende. Los esparce “gratuitamente”, pero de manera sistemática.

Lo que estamos presenciando no es debate.
Es flooding combinado con concern trolling, ejecutado por un conjunto de nicks que reproducen la misma narrativa, los mismos argumentos y la misma estructura discursiva, asociados desde hace años a JRivera.

Y no es una acusación ligera.
Las pruebas existen y están documentadas en foros vecinos, donde estas prácticas han derivado en sanciones y expulsiones reiteradas. El accionar es recurrente, persistente y comprobado.

El mecanismo es siempre el mismo:
Aparece una noticia en medios —por ejemplo, sobre supuestas compras de MBTs para el EP—.
Inmediatamente, estos personajes replican la nota decenas de veces, la presentan como hecho consumado, la amplifican en redes y foros bajo una misma línea argumental, generando sensación de inevitabilidad.

Luego, con el tiempo, se comprueba la realidad:
No hay Decreto Supremo.
No hay aprobación del Congreso.
No hay presupuesto asignado.
No hay contrato.
No hay compra.

Entonces cabe la pregunta inevitable:
¿qué fue todo esto?

La respuesta es clara: un mecanismo malsano de desinformación.

Hace rato que estas prácticas dejaron de ser libre expresión. No solo vulneran los reglamentos del foro, sino que contaminan el debate y/o lo anulan de cuajo, erosionan la confianza y degradan el nivel de discusión.

Y hay un punto aún más grave:
cuando este “grupo de personalidades” es incapaz de sustentar técnicamente lo que afirma, cuando confunde conceptos básicos, cuando no sabe explicarlos ni aplicarlos, la consecuencia es inevitable:
su credibilidad cae a cero.

Y cuando eso ocurre de manera reiterada, no solo cae el individuo:
cae la credibilidad del foro que tolera esas prácticas.

Esto no es censura.
Es una advertencia legítima de una práctica sistémica.

Lo que estoy describiendo es un patrón de manipulación informativa que cualquier moderador serio debería al menos observar con lupa.

Sres, estimada comunidad, cuando alguien necesita 20 nicks para sostener una idea, el problema no somos nosotros.

Saludos

[Giancarlo_HG.]

Si tomamos como referencia los escenarios que se vienen planteando públicamente sobre una eventual adquisición de blindados y MBTs por un monto cercano a los 5,400 millones de USD, el primer problema aparece de inmediato: el financiamiento.

El Fondo de Defensa puede aportar, en promedio, alrededor de 90–100 millones de USD anuales, pero con una restricción clave: ese monto se distribuye en 75% para las FFAA y 25% para la PNP.
En términos prácticos, esto significa que la compra de MBTs solo puede realizarse vía emisión de deuda pública.

¿Se necesitan blindados?
Probablemente. Y remarco el “probablemente”, porque hasta ahora el Ejército no ha presentado a la nación una justificación doctrinal clara, coherente y pública que explique qué tipo de fuerza quiere construir, para qué escenario, y con qué lógica de empleo

Más grave aún:
no existe un análisis transparente del costo por ciclo de vida de estos sistemas. La experiencia internacional es clara: la adquisición representa apenas 30–40% del costo total; el resto se va en mantenimiento, entrenamiento, infraestructura, repuestos, modernizaciones y operación durante décadas.

Un programa de modernización (MLU) para tanques modernos puede costar 2–4 millones de USD por unidad cada 10–15 años; esos son precios para economías con industria de soporte, sin contar la operación anual, logística, combustible, municiones y personal especializado. Eso no es una suposición estimada comunidad, es estándar en ejércitos que hacen bien las cosas.

El problema estructural es evidente:
el presupuesto de Defensa para 2025 ronda los 3,000 millones de USD, de los cuales 80–90% se va a gastos corrientes (sueldos, pensiones, funcionamiento básico). Menos del 10% real, queda disponible para inversión. El FONDES, aun sumándolo, no cubre ciclos de vida de este tipo de sistemas.

En otras palabras,
con un fondo que aporta alrededor de 92 millones USD anuales, frente a requerimientos que podrían superar los 360 millones USD por año solo en MBTs y blindados - como les explique, ahora entienden que es muchísimo más, el modelo no cierra. El fondo cubriría apenas una fracción del costo anual y se agotaría en pocos años para un solo componente de la fuerza.

Todo esto sin considerar contingencias —como El Niño— que ya en el pasado obligaron a desviar recursos del propio fondo de defensa.

Planear fuerzas de esta magnitud bajo una estructura presupuestaria colapsada por gasto corriente, sin reforma institucional, sin transparencia doctrinal y sin un análisis serio de sostenimiento, no es modernización, es comprometer deuda futura sin un respaldo técnico sólido.

¿Diganme si me equivoco?, ¿hay o no hay coherencia argumental?

Básicamente nos piden comprarles un Ferrari cuando el sueldo no alcanza ni para el combustible, esperando que todo se resuelva con presentaciones en PowerPoint.

No hay seriedad ni rigor en todo esto.

Saludos

[JRIVERA]

Para ser sincero, la primera vez que se lanzó la intención de un programa para la Marina de Guerra del Perú, más parecía un sano deseo, una lista para Papa Noel, lo digo por el ambiente navideño que se vive desde el mes de noviembre y que va a continuar hasta febrero, pues ya no es un solo día sino todo un trimestre.

Fue cuando Centrum de la Universidad Católica y se dio como ganador al Astillero Hyundai Heavy Industries que la situación comenzó a cuajar. Hasta que se firmo el contrato por US$463 millones de dólares.

En donde la cereza los constituye los Submarinos HDS-1500, eso se encuentra bien encaminado, y solo queda que les hagan las respectivas transferencias y se se vayan quemando los tiempos.

Pues la verdad es que si se tuvieran los US$12,000 millones, muy bien el Astillero nos construye las dos docenas de buques y listo, pero de lo que se trata es de hacer Industria nacional para la Defensa, si observan el siguiente cuadro, la cantidad entre paréntesis es la contribución para el Estado.



Son S/.1,030,314,183 soles que se quedan en el Perú. Bajo este esquema tanto el Ejército como la Fuerza Aérea desea homologar.

Le siguió el Ejercito con los Fusiles, los Blindados y los MRLS, en pocas cantidades de inversión, es cierto pero así se empieza. Todo estaba bien, solo faltaba la Fuerza Aérea, hasta que firmaron por la fabricación de 253 piezas del FA-50, que habría la posibilidad de contar con estos Cazas Ligeros, hasta que KAI mostró su interés de ofrecer el KF-21 Boramae y si que se puso interesante la situación que removió a todas la empresas aeronáuticas. Porque no se le evaluó, ya se conocerá porque el ex CG FAP lo desterró, quien sabe por presiones de quienes veían peligrar su propuesta.

Y lo último es la presentación del General Arévalo que muestra la intención ya bajo un MoU con Hyundai Rotem para el inicio del ensamblaje de 54 K2 y 141 K808, que se debe iniciar en el 2027m no mañana ni el próximo año.

Pero el grueso de las adquisiciones se tienen en los Cazas, en donde mi preferido es el Rafale F4 de Dassault Aviation, hay dinero para adquirir 12 de estos Cazas, si, si lo hay.

Es algo bien difícil de explicar, con todos los datos macroeconómicos en azul con una reservas que sobrepasan los 91 mil millones de dólares. El Citi estima que el PBI del Perú cierra este 2025 con un 3,2%m y estima para el 2026 con un 2,8% y para el 2027 con un 3.0% de incremento anual en el PBI, no es mucho, es cierto pero son estos porcentajes los que se manejan.

En cuanto al tipo de cambio para realizar las adquisiciones con los millones de soles que gestiona el BN, se estima que este año 2025 cierra con 3.4 soles por dólar, para el 2026 con 3.5 soles por dólar y para el 2027 con 3.55 soles por dólar.

Luego hay que hacer las cosas bien, paso a paso con tranquilidad y transparencia. T así se esta procediendo, si a alguien no le gusta, pues que pena por él, una persona no puede representar el interés nacional de casi 34 millones de personas.

Que pasen una lindas fiestas de fin de año, las reuniones de trabajo, de la universidad, y familiares o amistades, que lo disfruten.

Saludos cordiales,
JRIVERA