https://twitter.com/meduza_en/status/16 ... 5879005195
Y el gobierno ruso le otorga una medalla
https://twitter.com/EsteparioTotal/stat ... 7242503204




A lo mejor Boris tenía un par de copazos encima


Eso es terrorismo puro y duro....Zquircle escribió: ↑03 Abr 2023, 20:37 Vídeo de la entrega de la estatua con la bomba al bloguero orco, se corta en el momento de la explosión. Ella sabía lo que iba a pasar ...
https://twitter.com/clashreport/status/ ... 70401?s=20
Instantes después de la explosión, los asistentes abandonan el acto, no muy satisfechos ...
https://twitter.com/clashreport/status/ ... 90112?s=20
Qué tierna imagen:
https://twitter.com/clashreport/status/ ... 45/photo/1
Dió!


Siento discrepar, el tipo era un objetivo militar legítimo: no sólo había combatido contra Ucrania desde el 2014, y lo seguía haciendo si tenemos en cuenta las fotos que él mismo subia vestido de militar y con armas. Es que también usaba su acceso a los medios de comunicación para lanzar propaganda genocida contra el pueblo ucraniano y apoyar la guerra de rusia contra Ucrania. Decir que ir contra él es terrorismo es como tambien decir que las operaciones Walkiria o Venganza contra Hitler o Yamamoto fueron actos terroristas.jandres escribió: ↑04 Abr 2023, 01:14Eso es terrorismo puro y duro....Zquircle escribió: ↑03 Abr 2023, 20:37 Vídeo de la entrega de la estatua con la bomba al bloguero orco, se corta en el momento de la explosión. Ella sabía lo que iba a pasar ...
https://twitter.com/clashreport/status/ ... 70401?s=20
Instantes después de la explosión, los asistentes abandonan el acto, no muy satisfechos ...
https://twitter.com/clashreport/status/ ... 90112?s=20
Qué tierna imagen:
https://twitter.com/clashreport/status/ ... 45/photo/1
Dió!
Espero y deseo que el Estado Ucraniano no este involucrado


Lo es pero no creo que el estado ucraniano esté involucrado no porque no los crea incapaces de hacer este tipo de actos en venganza por las atrocidades rusas si no por el tipo era objetivo irrelevante, no era un político influyente,no era un oligarca, no era militar era un propagandista de poca monta y la ejecución fue exitosa pero la autora material se fue a su casa después del hecho una célula profesional se pierde después del acto.


No creo que fuera ni "irrelevante" ni "de poca monta" (más de medio millón de seguidores solo en Telegram ...): estuvo invitado en una recepción en el kremlin, en presencia de putin, para celebrar la anexión de los territorios ocupados de Ucrania tras el montaje de los falsos referenda, le han dado por decreto presidencial la orden al coraje (póstuma), y el grupo wagner lo ha inscrito (también póstumamente) como combatiente del grupo, para tener derecho a pagos sociales y beneficios para sus familiares:spooky escribió: ↑04 Abr 2023, 03:30Lo es pero no creo que el estado ucraniano esté involucrado no porque no los crea incapaces de hacer este tipo de actos en venganza por las atrocidades rusas si no por el tipo era objetivo irrelevante, no era un político influyente,no era un oligarca, no era militar era un propagandista de poca monta y la ejecución fue exitosa pero la autora material se fue a su casa después del hecho una célula profesional se pierde después del acto.


Np. no lo compro...que conste que yo a ese tipo ni lo conozco...Decir que ir contra él es terrorismo es como tambien decir que las operaciones Walkiria o Venganza contra Hitler o Yamamoto fueron actos terroristas.


Yo `pienso lo mismospooky escribió: ↑04 Abr 2023, 03:30Lo es pero no creo que el estado ucraniano esté involucrado no porque no los crea incapaces de hacer este tipo de actos en venganza por las atrocidades rusas si no por el tipo era objetivo irrelevante, no era un político influyente,no era un oligarca, no era militar era un propagandista de poca monta y la ejecución fue exitosa pero la autora material se fue a su casa después del hecho una célula profesional se pierde después del acto.






Yo eso lo veo como aquel que derriba un avion de pasajeros lleno para matar a un solo tipo.... No creo que el estado ucraniano este involucrado.jandres escribió: ↑04 Abr 2023, 06:01Np. no lo compro...que conste que yo a ese tipo ni lo conozco...Decir que ir contra él es terrorismo es como tambien decir que las operaciones Walkiria o Venganza contra Hitler o Yamamoto fueron actos terroristas.
pero ni era militar, ni creo que fuera un gran objetivo...y sobre todo, no es qu eme niegue a ese tipo de acciones, pero siempre hay que valorar. el peso del objetivo y los daños colaterales-
si para cargarme a ese tipo, me puedo llevar 10 civiles por delante, ni vale la pena, ni es rentable, y roza el acto terrorista
No haria un gran favor a la causa ucraniana, este tipo de acciones


Confia en la fuerza Luke.
Yo veo una repeticion de lo visto en Severodonetz pero a menor escala. En ese entonces se hablo lo mismo y sin embargo los ucranianos nos sorprendieron con su contraofensiva y los orcos por su falta de recursos para enfrentarla.sergiopl escribió: ↑03 Abr 2023, 23:09Se supone que lo que está pasando en Bajmut es una batalla de desgaste, que poco menos que está teniendo lugar en ese punto como podría haber sido en otro sitio. Tenemos poca idea del ratio real de bajas entre ambos contendientes, se supone que los rusos están sufriendo más por ser los que atacan, pero las bajas ucranianas también son abundantes. Algunos sostienen que los ucranianos están perdiendo tropas de calidad, mientras que los rusos solo están arriesgando "carne de cañón", pero a mí eso me recuerda a lo de que los rusos no estaban empleando su mejor armamento al principio de la guerra (¡ja!).
Hombre, que desde hace rato andan murmurando que estan en una "ofensiva de invierno" y lo unico que han mostrado es dejar los dientes en Bajmut.sergiopl escribió: ↑03 Abr 2023, 23:09La clave está en si los rusos se han vuelto a dejar los dientes en estas batallas invernales, o si tendrán todavía colmillos para lanzar una nueva ofensiva en primavera, porque la de Bajmut está claro que ha encallado, tomen finalmente la ciudad o no. ¿Han podido regenerar unidades agotadas con los reclutas del otoño pasado o los han perdido en el frente? Y en el otro lado: ¿Tienen los ucranianos reservas para lanzar su propia contraofensiva? Parece que sí, las famosas unidades entrenadas en Occidente. ¿Pero serán suficientes? Si pasan al ataque va a costarles muchas bajas, ya hemos visto como es cada ofensiva en esta guerra, salvo cuando los rusos huyen en desbandada, ¿hay ahora mismo algún sector en el que estén en esa situación?






ese gráfico es fiable?KL Albrecht Achilles escribió: ↑04 Abr 2023, 15:42 ¿Cuándo debería comenzar la contraofensiva?
Uno de los indicadores es la actividad.
La actividad puede ser rastreada por las pérdidas registradas.
En la última semana, las pérdidas rusas cayeron a los niveles previos a la "ofensiva".
Así que es un buen momento para empezar.
https://twitter.com/M0nstas/status/1643 ... fU7s0tAAAA
Saludos![]()
Usuarios navegando por este Foro: Applebot [Bot], ClaudeBot [Bot] y 0 invitados