karl off2 escribió: ↑09 Feb 2022, 19:38De que esta hablando? Colombia no es "sumamente centralizado". Eso lo dice alguien que NO conoce el aparato estatal colombiano ni el tipo de estado que es y opina desde los riñones, no desde la cabeza. Se le informa que es REPUBLICANO no FEDERALISTA. Si esta esperando que se de la autonomia que tiene Mexico, Brasil o Argentina en cada "estado" es pedirle peras a un naranjo por que es REPUBLICA de Colombia no ESTADOS UNIDOS MEXICANOS o REPUBLICA FEDERAL ARGENTINA.Ezehl7 escribió: ↑09 Feb 2022, 18:31No hay que informar nada, Colombia es un país sumamente centralizado, a pesar de la constitución del 91 y las reformas que impuso, es un país sumamente centralizado, toda administración local necesita financiación nacional para financiar su política pública, las capacidades propias son en su gran mayoría muy limitada.Andrés Eduardo González escribió: ↑09 Feb 2022, 17:23
Obvio tienes una postura política, nadie es apolítico, el ser humano es un animal político, el vivir en sociedad determina lo político de todos.
Respecto de Petro, hace cuánto fue al alcalde de Bogotá? Estamos hablando de los problemas actuales y son responsabilidad de los que gobiernan, principalmente, hoy. De nuevo es esa postura relativizadora de todo, Argentina tiene pobreza no diga nada entonces, cuando petro era alcalde en Bogotá también había hambre entonces tampoco digan nada.
Es ilógico ese pensamiento. Pero del hambre y pobreza, en un país con un poder tan centralizado, quién tendrá más responsabilidad, las administraciones locales o las nacionales? Eso también habría que debatirse.
Si bien Colombia es un país "centralizado", le debo informar que cuando se formó la nueva Constitución del 91 y se permitió la elección popular de Alcaldes y Gobernadores, el Gobierno Nacional cedió facultades a esos nuevos gobernantes para que pudiesen administrar mejor sus entes territoriales.
Así pues, la responsabilidad del "hambre" que padece Cali, por ejemplo, es responsabilidad del Alcalde Ospina en primera instancia, no del Presidente Duque. El gobierno nacional sólo interviene cuando la administración local es ampliamente superada por la situación o es una emergencia que no es manejable por el ente territorial.
Y ejemplos de que eso funciona existen. Por ejemplo Cundinamarca o Caldas, donde no presentan ese problema tan grave como Cali, donde sus cifras son más bajas o inexistentes con dicho problema. Y ellos no le pidieron ayuda al Gobierno Nacional, lo hicieron con sus recursos y con su autonomía.
Cali es la tercera ciudad más importante del país, la ciudad que más al PIB de un Departamento que tiene el tercer pib más grande de Colombia. Es decir, económicamente Cali y su región, son polos de desarrollo del país. En muchas ocasiones hemos hablado de cómo se distribuyen los dineros que vienen desde nación, ahora no voy a volver a esa discusión y de nuevo es un problema del gobierno nacional y del clientelismo político.
No tengo ni idea de las cifras específicas de Cundinamarca. allí si no tengo contacto alguno. Pero he visto los ultimos datos sobre el tema en Colombia, no es alentador el panorama.
Y lo más grave es que parece que no pasa nada y la alarma es porque supuestamente venga otro tipo de gobierno que destruya todo, pero y los que han gobernado siempre, no se responsabilizan de nada?
Saludo cordial.
Cada gobernacion tiene autonomia, desde la planeacion con el POT de cada municipio o los planes de desarrollo de cada gobernacion hasta presupuestal (impuestos locales como lo es el predial que va a las arcas de cada departamento o alcaldia, no al presupuesto nacional).
Al contrario, para ser un estado REPUBLICANO no es tan centralizado como podria ser; es un hibrido. El primer responsable de la salud, educación, seguridad, infraestructura son los gobiernos locales y LUEGO es el estado central que da las politicas generales y gira rubros adicionales. Parte del dinero que genera Bogota se va al estado central y se devuelve una parte a Bogota y otra se va a murindo en uraba o riohacha o puerto carreño...
Como lo gastan los gobiernos locales? es problema de los locales, tan asi que tienen personerias locales, contralorias locales, incluso las famosas CAR que son locales (demasiados organismos para tanto "centralismo")..eso se llama JURISDICCION que tambien tienen los gobiernos federales.
Obviamente Quibdo NO tiene los ingresos locales suficientes y necesita recursos nacionales PERO el manejo de esos recursos debe ser EN la region POR entes regionales vigilados POR personerias locales. Es como si en gringolandia fuera culpa del presidente de turno por que la florida levanta la medida de tapabocas en cuarto pico de pandemia...la responsabilidad de esos muertos en primera es de la florida. Gobierno central le da la plata para cultura a Cali, Cali se la gasta en un concierto virtual en la feria de cali mientras las escuelas de baile se mueren de hambre pero la culpa es del ministro de cultura...en fin, la ignorancia.
Asi que el hambre en riohacha, los desastres naturales en pereira, la inseguridad en Bogota o la infraestructura en Ibague dependen 7'0% en sus alcaldias y 30% en el estado central como ocurre en la mayoria de estados federados o el desastre de licitacion del estadio en
ibague fue culpa del ministro de obras? asi licitara la alcaldia de turno?
Efectivamente usted lo acaba de describir bien, es un Estado muy centralizado, lo que acaba de describir son limitadas competencias autonómicas, muy limitada capacidad de recaudación, es que ni la seguridad depende plenamente de una alcalde, también lo debatirá esto, pero Armitage, ex alcalde de Cali, se la pasó toda su alcaldía pidiendo más policías para Cali. Al buen entendedor pocas palabras, pero ya me imagino, incluso, discutiendo esto.
