Fuerzas Armadas del Ecuador (2007-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
Sriver
Teniente
Teniente
Mensajes: 956
Registrado: 26 May 2004, 05:51
Venezuela

Mensaje por Sriver »

Iris escribió:
sriver escribió:Buenas,

Hablar de que son "ataudes volantes" es de verdad pecar un poco de temerarios, pero bueno, habrá que ver primero si España consiente en vendernos los aviones, luego si a nosotros finalmente nos conviene comprarlos (tema precios, pagos y demás) y al final, que tal los operamos.....hablar antes de eso, en contra de una potencial adquisición, francamente deja otra impresión.


Tampoco podemos hablar que esos F-1M son ataudes volantes, pero esta claro que son las aeronaves con mayor tasa de accidentes, por ejemplo en Venezuela, estan sacando de servicios a los Mirage 50, por las frecuentes fallas presentadas en su motor.

No es de sorprenderse que en toda la gama de los Mirages ese Scnema Atar 09K50 tenga la mas alta tasa de Flameout, aqui los tecnicos los catalogaron como un verdadero "cangrejo". El ultimo incidente donde murio un Capitan de la Aviacion apresuro la medida de sacarlos de servicio.

No se como estan los F-1 Ecuatorianos, cuantos accidentes han tenido, etc, Juan Carlos Elizalde podrias darnos alguna informacion ?

Ahora hay que ver que es lo que van a vender los Españoles porque ellos tienen versiones (CE,BE, EE, EDA, DDA) todos con capacidades y equipos difrerentes, desconozco si han sido todos estandarizados.

Saludos


Los Mirage 50 no tienen nada, pero nada que ver con los F-1 y menos con los F-1M , lo único el nombre Mirage y el fabricante Dasault, lo demás se parecen lo que un huevo a una castaña :mrgreen: . Saludos.


Estimado,

Solo para aclararle, lo unico que comparten los Mirages F-1M con los Mirage 50 EV/DV es la planta motriz el SCNEMA ATAR 09K50, como tambien el radar CFS Cyrano IV, claro sin la actualizacion lograda en la estandarizacion M.

A eso me referia cuando hablaba de la desincorporacion de los Mirage 50 Venezolanos, por las fallas del motor, el mismo que utilizan los F-1 y tambien los F-1M

Saludos


Avatar de Usuario
Fantasma
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1241
Registrado: 05 Sep 2005, 18:33
Ubicación: Cyber space

Mensaje por Fantasma »

Imagen


Juan Carlos Elizalde
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 360
Registrado: 08 Mar 2009, 03:18

Mensaje por Juan Carlos Elizalde »

JavierX escribió:
Juan Carlos Elizalde escribió:
Es verdad, a mi me inquieta que en tu país haya gente en Torre Tagle que piense como han dicho incluso cancilleres peruanos "que falta delimitar la frontera marítima con Ecuador" pues me sabe a locura y si bien a veces parece hasta payasada y hace reir esa posición, luego uno revisa la Historia y ve que se puede acabar con en 1995, casi peleando una guerra total, dos países pobres y subdesarrollados.......con posiciones como esas, no nos queda otra cosa a los ecuatorianos que pensar en posibles escenarios de defensa, pues no tenemos y ni sentimos una vocación de ataque (como atacar un país 4 veces más grande, 4 veces más poblado y 4 veces más armado????)........en los 70 tu país reventó su economía comprando armas para una guerra con Chile que núnca fue, nosotros apenas y teníamos unos pocos Jaguar y llegando los F-1, llegó lo de Paquisha y de repente, Ecuador se vió forzado a entrar en un armamentismo que no contribuyó a su desarrollo, sino al contrario.


Estimado forista, lo que alguna "gente de Torre Tagle" (favor precisar referencias), ha echo es confirmar que el Limite Maritimo entre Peru y Ecuador, esta vigente, debido a la existencia de islas, lo que no sucede entre Chile y Peru.

Lo que esa "gente de Torre Tagle" si ha echo, es invitar al Ecuador a firmar un Tratado de Limites maritimos.

Juan Carlos Elizalde escribió:Hoy TENEMOS LAS FRONTERAS CERRADAS, DEFINIDAS Y RECONOCIDAS PLENAMENTE POR AMBOS PAÍSES.......si eso lo quiere modificar Perú, como al parecer quieren hacer con Chile, pues nada nos quitará la sospecha de que luego quieran hacerlo con Ecuador..........las aguas que potencialmente podrían ustedes aspirar en la frontera marítima con Ecuador, son nada menos que las del Golfo de Guayaquil, así que es imposible creer que nos quedaremos esperando a que alguien en tu país crea que debemos volver a ceder (como orgullosos ustedes dicen que hicimos ante vuestra supuesta victoria del Cenepa)


Considerando que el Peru deconoce los Convenios Pesqueros como Tratados de Limites... ¿No seria mejor para el Ecuador "obligar" al Peru, a firmar de una vez un Tratado de Limites Maritimos, reconociendo la Frontera Maritima Actual entre Ecuador y Peru?. De esta forma el Ecuador aseguraria su futuro, para no tener que estar mirando de reojo ningun fallo de ninguna corte y asi asegurar la paz para el futuro de su pueblo. Si en Ecuador fueran mas Pro-Ecuatorianos que Anti-Peruanos, pues obligarian al Peru a firmar dicho Tratado. Paradogicamente, eso es lo que esa "gente de Torre Tagle" ha venido diciendo que es conveniente hacer.

Juan Carlos Elizalde escribió:o peor aun ser una provincia de ese tahuantinsuyo fantasioso que se les enseña a venerar a los niños en las escuelas de tu país.............yo he visto los textos, he estado en Perú y he comprobado las cosas que se les enseña.........es más, el etno-cacerismo-tahuantinsuyano casi alcanza la Presidencia en la últimas elecciones de tu país, o estoy mintiendo?????...............creer que ese efímero período incásico en Ecuador (menos de 100 a 120 años) puede o debe ser restituido a expensas del sometimiento de una realidad histórica, geopolítica y nacional como la existencia de mi Patria, es algo que para algunos en tu país puede ser buena o racional, pero no para nosotros, que deseamos seguir siendo país aparte y libre.


Si en Ecuador no se enseñara que existio una supuesta "invasion Inca al Ecuador" y se la interpretara como la "primera invasion de los peruanos al Ecuador". Entonces ud quiza no tuviera esa vision anti-peruana que en su mente se traduce en anti-incasica. Y no viviria en paranoia de una nueva "invasion Inca". En el Peru se exalta el Periodo Inca, eso no es malo para los niños, pues srive como factor de unidad para la nacion, eso no es anti-ecuatoriano, sino pro-peruano y pro-sudamericano, pues enseña que juntos, indigenas de estas tierras fueron capaces de forjar un gran imperio, y enseña tambien que la desunion y enfrentamiento entre hermanos llevo a ese imperio a la desaparicion y la sumision de sus hijos. Ojala esa enseñanza fuera difundidad en toda sudamerica con ese enfoque, para servir de elemento de unidad de los pueblos, con la seguridad de que pelearnos entre hermanos solo sirve para que terceros se beneficien.

Los sueños amazónicos no son tal...........tenemos derecho pleno a navegar y comerciar en el Amazonas, tanto en Perú, Colombia o Brasil.......eso lo firmamos en Itamaraty, es más, en Iquitos y Sarameriza tenemos derecho a 2 aduanas propias y autónomas, donde se comerciará en base a leyes ecuatorianas, obvio, sin desconocer la Soberanía de tu país, que es el dueño de tales terrenos.....serán zonas económicas especiales, donde podremos ejercer derechos portuarios, aduaneros y comerciales, sin desmedro o ataque de la legislación peruana, de la cual es la Soberanía, no así la propiedad en esas jurisdicciones..........esa es la Paz que firmamos, así que no veo los sueños o fantasías, son realidades y ni tú o yo lo podremos jamás cambiar........costó guerras y muertes, pero se alcanzó esa Paz y no es sueño, ES REALIDAD.



El Ecuador tiene derecho a navegar libremente en el Amazonas. Pero ese derecho no fue firmado en Itamaraty, sino en el Protocolo de Paz, Amistad y Limites, firmado en Rio de Janeiro en 1942. Que dice en su articulo sexto:
ARTICULO SEXTO._
El Ecuador gozara, para la navegacion en el Amazonas y sus afluentes septentrionales, de las mismas concesiones de que gozan el Brasil y Colombia, mas aquellas que fueron convenidas en un Tratado de Comercio y Navegacion destinado a facilitar la navegacion libre y gratuita en los referidos r¡os.


Invitandolo humildemente a continuar con este dialogo en el foro respectivo"Limites Martimos Chile - Peru" o Guerra del 41 Peru Ecuador o cualquier otro que usted decida.

Y disculpandome por el OFF TOPIC.

Atentamente

JavierX


Estimado Javier X, el tema que escribí, va en relación a la queja de tu compatriota pachacutec, referente al supuesto anti-peruanismo que según él ve y siente en los foristas ecuatorianos.
En un país donde viven tantos peruanos (más de 100.000), donde circulan, trabajan y viven libremente, no creo que se pueda decir que hay odio o rencor hacia ustedes.
Las ideas o mejor dicho, las sensaciones, parcializadas y personales del forista pachacutec, me pareció oportuno aclararlas acá, donde surgió su opinión, para seguir con el hilo de la respetuosa conversación que mantenemos.
Yo no soy ministro de educación, ni nada del estilo, no se que será bueno o malo a ciencia cierta en la enseñanza o en el dogma educativo a que se somete a los estudiantes escolares peruanos, lo único que puedo asegurarte, es que en mi país, por ejemplo, no tenemos pasquines como "la razón" donde siempre están inventando o descubriendo conspiraciones maléficas chilenas y/o ecuatorianas.......eso creo que habla del grado de xenofobia, chauvinismo y desinformación que hay entre la sociedad donde se educa a los niños con valores de exaltación y culto al "imperio incásico" el cual será motivo de sano orgullo, felicidad y recuerdo también para nosotros, sin que se deforme ese recuerdo en un falso paradigma nacionalista-imperialista con el cual crecen millares de peruanos, del cual el ejemplo más claro es el etno-cacerismo-tahuantinsuyano, del cual los humala son exponentes adelantados......para ustedes el orígen de sus desgracias, miserias, desventuras y subdesarrollo no es la corrupción, guerras civiles, subdesarrollo estructural, déficit educativo, de salud, de alimentación, etc (en Ecuador pensamos que esos son los enemigos, no los vecinos).....en Perú me da la información que los editores de ciertos periódicos creen que eso no afecta a Perú, sino los malvados mapochos chilenos o los pobres ecuatorianos que supuestamente andamos siempre queriendo "invadir de nuevo el Perú".........una lástima que un pensamiento político ridículo y deforme como ese del ento-cacerismo-tahuantinsuyano, represente a la casi mitad de tu país (por poco y ganan, que hubiera pasado allí, no???), pues demuestra lo mal que se están llevando las cosas en cuanto a educación en tu país, lo digo respetuosamente.
La educación es un pilar fundamental, no somos los ecuaotrianos, ni soy yo nadie como para opinar como deben ustedes llevar la suya, igual no eres tú nadie como para sugerir lo mismo en nuestro caso.....sin embargo espero de corazón que seamos todos razonables, de modo que en el futuro no hayan ientos de guerra en este pedacito de mundo que compartimos...........y respecto a los tratados y demás de demarcación marítima, para nosotros la figura y dogma es que todo lo que se debía delimitar ya fue delimitado, todo lo que se debía firmar ya se firmó y todo lo que se debía negociar ya está negociado......si para ustedes faltan cosas por firmar, etc, es asunto de ustedes........para los ecuatorianos, me refiero al país y a las declaraciones de sus autoriadades, NO HAY NADA QUE FIRMAR NI NEGOCIAR NI ESTABLECER EN TRATADOS....TODO ESTÁ DICHO YA EN EL TEMA FRONTERIZO..........cualquier cosa en sentido contrario, es simplemente desconocer TODO LO FIRMADO PREVIAMENTE, con lo negativo y peligroso que eso es para todos.
Saludos y suerte en todo.


Juan Carlos Elizalde
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 360
Registrado: 08 Mar 2009, 03:18

Mensaje por Juan Carlos Elizalde »

fantasma escribió:Imagen


Hermosas fotos Fantasma, muchas gracias por postearlas.
Saludos y suerte en todo.


badghost
Coronel
Coronel
Mensajes: 3490
Registrado: 02 Ene 2009, 03:57
Ubicación: Patagonia chilena
Chile

Mensaje por badghost »

y respecto a los tratados y demás de demarcación marítima, para nosotros la figura y dogma es que todo lo que se debía delimitar ya fue delimitado, todo lo que se debía firmar ya se firmó y todo lo que se debía negociar ya está negociado......si para ustedes faltan cosas por firmar, etc, es asunto de ustedes........para los ecuatorianos, me refiero al país y a las declaraciones de sus autoriadades, NO HAY NADA QUE FIRMAR NI NEGOCIAR NI ESTABLECER EN TRATADOS....TODO ESTÁ DICHO YA EN EL TEMA FRONTERIZO..........cualquier cosa en sentido contrario, es simplemente desconocer TODO LO FIRMADO PREVIAMENTE, con lo negativo y peligroso que eso es para todos.
Saludos y suerte en todo.


Lo mismo pensamos los chilenos, lamentablemente los peruanos pìensan diferente.

Saludos cordiales :cool:


Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
Juan Carlos Elizalde
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 360
Registrado: 08 Mar 2009, 03:18

Mensaje por Juan Carlos Elizalde »

badghost escribió:
y respecto a los tratados y demás de demarcación marítima, para nosotros la figura y dogma es que todo lo que se debía delimitar ya fue delimitado, todo lo que se debía firmar ya se firmó y todo lo que se debía negociar ya está negociado......si para ustedes faltan cosas por firmar, etc, es asunto de ustedes........para los ecuatorianos, me refiero al país y a las declaraciones de sus autoriadades, NO HAY NADA QUE FIRMAR NI NEGOCIAR NI ESTABLECER EN TRATADOS....TODO ESTÁ DICHO YA EN EL TEMA FRONTERIZO..........cualquier cosa en sentido contrario, es simplemente desconocer TODO LO FIRMADO PREVIAMENTE, con lo negativo y peligroso que eso es para todos.
Saludos y suerte en todo.


Lo mismo pensamos los chilenos, lamentablemente los peruanos pìensan diferente.

Saludos cordiales :cool:


Así es amigo Badghost, lamentablemente a los amigos peruanos ahora se les ha antojado la revisión de fronteras marítimas.......a nosotros nos piden que "reconozcamos" la necesidad de delimitarlas, dizque sobre la base de hacerlo tal cual están ahora.........pero una vez que empiece tal delimitación, si es que empezara alguna vez, cosa que no ocurrirá JAMÁS, debido a que no tiene razón de ser, pero si ocurriera así en un supuesto no consentido ¿¿¿¿quién nos garantiza que ellos no querrán modificar esa realidad actual, según "accidentes" o novedades que ellos encuentren o argumenten??? es peligrosísimo ponerse entonces a reconocer que hay "algo" que volver a tratar o delimitar, pues nosotros tenemos muy mala experiencia con eso.
Además, dicha sea de paso la verdad, NO HAY NADA QUE FIRMAR NI NEGOCIAR NI ESTABLECER EN TRATADOS....TODO ESTÁ DICHO YA EN EL TEMA FRONTERIZO......esta es la pura y total realidad.
Saludos y suerte en todo


habb
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 50
Registrado: 18 Mar 2009, 05:05

Mensaje por habb »

BIEN DICHO PANA EL TEMA PARA ECUADOR Y CHILE ESTA MAS QUE CLARO . salu2


ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6092
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

El presidente Correa declaró hoy día que está molesto con el proveedor de los UAV porque no los ha entregado todavía.


Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9485
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

ecuatoriano escribió:El presidente Correa declaró hoy día que está molesto con el proveedor de los UAV porque no los ha entregado todavía.


Dile que primero hay que pagar !!


.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6092
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

Anderson escribió:
ecuatoriano escribió:El presidente Correa declaró hoy día que está molesto con el proveedor de los UAV porque no los ha entregado todavía.


Dile que primero hay que pagar !!


.


Por supuesto que Ecuador ha pagado al proveedor, nosotros no tenemos un papacito que nos regala dinero o armas a cambio de nuestra dignidad; el proveedor en este caso ha incumplido las fechas de entrega a pesar de que Ecuador ha pagado oportunamente.


Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9485
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

ecuatoriano escribió:Por supuesto que Ecuador ha pagado al proveedor, nosotros no tenemos un papacito que nos regala dinero o armas a cambio de nuestra dignidad; el proveedor en este caso ha incumplido las fechas de entrega a pesar de que Ecuador ha pagado oportunamente.


Bueno, paciencia ante todo, lástima que a Correa todo el mundo le incumple.

Saludos.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 15005
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Israel

Mensaje por JRIVERA »

Juan Carlos Elizalde escribió:
badghost escribió:
y respecto a los tratados y demás de demarcación marítima, para nosotros la figura y dogma es que todo lo que se debía delimitar ya fue delimitado, todo lo que se debía firmar ya se firmó y todo lo que se debía negociar ya está negociado......si para ustedes faltan cosas por firmar, etc, es asunto de ustedes........para los ecuatorianos, me refiero al país y a las declaraciones de sus autoriadades, NO HAY NADA QUE FIRMAR NI NEGOCIAR NI ESTABLECER EN TRATADOS....TODO ESTÁ DICHO YA EN EL TEMA FRONTERIZO..........cualquier cosa en sentido contrario, es simplemente desconocer TODO LO FIRMADO PREVIAMENTE, con lo negativo y peligroso que eso es para todos.
Saludos y suerte en todo.


Lo mismo pensamos los chilenos, lamentablemente los peruanos pìensan diferente.

Saludos cordiales :cool:


Así es amigo Badghost, lamentablemente a los amigos peruanos ahora se les ha antojado la revisión de fronteras marítimas.......a nosotros nos piden que "reconozcamos" la necesidad de delimitarlas, dizque sobre la base de hacerlo tal cual están ahora.........pero una vez que empiece tal delimitación, si es que empezara alguna vez, cosa que no ocurrirá JAMÁS, debido a que no tiene razón de ser, pero si ocurriera así en un supuesto no consentido ¿¿¿¿quién nos garantiza que ellos no querrán modificar esa realidad actual, según "accidentes" o novedades que ellos encuentren o argumenten??? es peligrosísimo ponerse entonces a reconocer que hay "algo" que volver a tratar o delimitar, pues nosotros tenemos muy mala experiencia con eso.
Además, dicha sea de paso la verdad, NO HAY NADA QUE FIRMAR NI NEGOCIAR NI ESTABLECER EN TRATADOS....TODO ESTÁ DICHO YA EN EL TEMA FRONTERIZO......esta es la pura y total realidad.
Saludos y suerte en todo


El Paralelo es una línea Recta, así que no hay nada que temer, mientras en el caso en el sur esta línea será determinada por la Corte Internacional de la Haya.

Saludos,
JRIVERA

P.D. Bonitas Fotos.


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Juan Carlos Elizalde
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 360
Registrado: 08 Mar 2009, 03:18

Mensaje por Juan Carlos Elizalde »

ecuatoriano escribió:
Anderson escribió:
ecuatoriano escribió:El presidente Correa declaró hoy día que está molesto con el proveedor de los UAV porque no los ha entregado todavía.


Dile que primero hay que pagar !!


.


Por supuesto que Ecuador ha pagado al proveedor, nosotros no tenemos un papacito que nos regala dinero o armas a cambio de nuestra dignidad; el proveedor en este caso ha incumplido las fechas de entrega a pesar de que Ecuador ha pagado oportunamente.


Hola Ecuatoriano, saludos desde las pampas gauchas, preocupante la noticia que dejas posteada, sobre todo porque el contrato es de hace meses y su aplicación estaba prevista para estas fechas, según lo que se leyó en la prensa.
Una vez más la agresividad y provocaciones de el forista Anderson...........en fin, allí si faltan los moderadores del Foro, que permiten que entre, provoque y no le dicen nada.......será lo justo???? en todo caso Ecuatoriano, me quedo conforme con al respuesta que le diste, la cual es la pura verdad.
En temas comerciales como éste, sería mejor que se afinen las cosas, porque si el proveedor se retrasa, seguro en el contrato deberán rezar clausulas de salvaguarda al cliente o comprador, las cuales Ecuador debería hacer cumplir en caso que estas demoras se prolonguen......y en caso de no existir tales clausulas, debería enjuiciarse a quienes firman estos contratos en la parte ecuatoriana sin exigir garantías a nuestro País........o son ingenuos y tontos, o vivos y corruptos, pero amabs cosas están mal y merecen castigo.
Es obvio que a Correa le quedan mal algunos.....antes, en Ecuador, nos quedaban incluso peor de mal los contratistas y negociantes, pero nadie decía nada, debido a que a los Presidentes o sus minitros, se los acallaba con unos cuantos millones de dólares..........pero con Correa se han encontrado con un individuo que ha sabido, al menos ahasta ahora, mantenerse fuerte contra esas presiones,tentaciones e intereses.......esperemos que eso dure, porque esta es una de las razones por las cuales los ecuatorianos lo seguimos apoyando y de seguro ganará holgadamente y en priemra vuelta las proximas elecciones........pero ojalá que haga bien las cosas, presione a las empresas israelitas y las obligue a entregar lo pactado, lo mismo que nos den un resarcimiento por la demora.......i fuera a la inversa, que Ecuador se anduviera demorando, seguro ya nos habrían aplicado castigos, clausulas y demás.
Saludos y suerte en todo


Juan Carlos Elizalde
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 360
Registrado: 08 Mar 2009, 03:18

Mensaje por Juan Carlos Elizalde »

JRIVERA escribió:
Juan Carlos Elizalde escribió:
badghost escribió:
y respecto a los tratados y demás de demarcación marítima, para nosotros la figura y dogma es que todo lo que se debía delimitar ya fue delimitado, todo lo que se debía firmar ya se firmó y todo lo que se debía negociar ya está negociado......si para ustedes faltan cosas por firmar, etc, es asunto de ustedes........para los ecuatorianos, me refiero al país y a las declaraciones de sus autoriadades, NO HAY NADA QUE FIRMAR NI NEGOCIAR NI ESTABLECER EN TRATADOS....TODO ESTÁ DICHO YA EN EL TEMA FRONTERIZO..........cualquier cosa en sentido contrario, es simplemente desconocer TODO LO FIRMADO PREVIAMENTE, con lo negativo y peligroso que eso es para todos.
Saludos y suerte en todo.


Lo mismo pensamos los chilenos, lamentablemente los peruanos pìensan diferente.

Saludos cordiales :cool:


Así es amigo Badghost, lamentablemente a los amigos peruanos ahora se les ha antojado la revisión de fronteras marítimas.......a nosotros nos piden que "reconozcamos" la necesidad de delimitarlas, dizque sobre la base de hacerlo tal cual están ahora.........pero una vez que empiece tal delimitación, si es que empezara alguna vez, cosa que no ocurrirá JAMÁS, debido a que no tiene razón de ser, pero si ocurriera así en un supuesto no consentido ¿¿¿¿quién nos garantiza que ellos no querrán modificar esa realidad actual, según "accidentes" o novedades que ellos encuentren o argumenten??? es peligrosísimo ponerse entonces a reconocer que hay "algo" que volver a tratar o delimitar, pues nosotros tenemos muy mala experiencia con eso.
Además, dicha sea de paso la verdad, NO HAY NADA QUE FIRMAR NI NEGOCIAR NI ESTABLECER EN TRATADOS....TODO ESTÁ DICHO YA EN EL TEMA FRONTERIZO......esta es la pura y total realidad.
Saludos y suerte en todo


El Paralelo es una línea Recta, así que no hay nada que temer, mientras en el caso en el sur esta línea será determinada por la Corte Internacional de la Haya.

Saludos,
JRIVERA

P.D. Bonitas Fotos.


Estimado JRivera, TIENES TODA LA BOCA LLENA DE RAZÓN (o al menos las puntas de los dedos con que tipeas, jeje), NO HAY NADA QUE TEMER, YO AÑADIRÍA, NI NADA QUE CONVERSAR........ni paralelo, ni tangente, ni bisectríz, ni nada de nada..........todo lo que había que conversar, tratar, acordar y definir, ya fue hecho hasta la saciedad y el año 1998 acabó de una vez y para siempre, cualquier labor de delimitación, demarcación y acuerdo entre ustedes y nosotros.
Obviamente no se debe temer de algo que JAMÁS OCURRIRÁ, PUES JAMÁS NUNCA ECUADOR NEGOCIARÁ DE NUEVO ALGO QUE SIMPLEMENTE ES IMPOSIBLE DE MODIFICAR POR LA VIA DEL DERECHO, LA RAZÓN Y LA DIPLOMACIA.
Así que te reitero, tienes la razón, no hay nada que temer.
Saludos y suerte en todo.


ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6092
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

Anderson escribió:
ecuatoriano escribió:Por supuesto que Ecuador ha pagado al proveedor, nosotros no tenemos un papacito que nos regala dinero o armas a cambio de nuestra dignidad; el proveedor en este caso ha incumplido las fechas de entrega a pesar de que Ecuador ha pagado oportunamente.


Bueno, paciencia ante todo, lástima que a Correa todo el mundo le incumple.

Saludos.



Solos los pillos Anderson, solos los pillos y mentirosos con carita de yo no fui, aquellos que mienten con toda la cara de palo.

En todo caso esto no es problema de Correa la persona, el contrato lo hizo Ecuador los incumplidos tendrán que sujetarse a las claúsulas del contrato y cumplir con Ecuador.
Última edición por ecuatoriano el 12 Abr 2009, 04:42, editado 1 vez en total.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 4 invitados