Agresión de Rusia a Ucrania

[jandres]

Medios rusos: Rusia considera retirarse de la OMS y la OMC.

De la OMC?....han perdido la cabeza

[Kraken]

Y aguantar la respiración hasta que les hagan caso...

[Domper]

El hombre en la difícil tarea de cazar un tanque.

No he entendido mucho ¿Un carro de combate circulando solo, por un camino rodeado de árboles? Por lo que se ve, sin apoyo de infantería ni de otros vehículos, y además responde al fuego de un NLAW que falla, o que solo causa daños superficiales, porque en un momento parecen verse llamas sobre el casco ¿Tal vez del blindaje reactivo?

Luego combate a cañonazos, pero a cortísima distancia y con munición explosiva (supongo que HEAT), con escaso efecto; supongo que emplearía también la ametralladora coaxial, o no se entiende.

En todo caso, y desde mi desconocimiento. Un tanque aislado, en una zona «caliente» (nótese que en un campo se ven impactos de artillería), no sé si en misión de exploración o si patrullando, a pesar de la fama que tienen los carros de combate de ser bichos potentes pero sordos y ciegos.

Con que hubiera acompañado al carro un vehículo ligero (mejor si está blindado), los ucranianos lo hubieran tenido peludo. Pero...

Lo último. Para variar, un dron revoloteando y filmando la acción ¿A estas alturas aun no están tomando medidas contra los drones? De nuevo desde mi lego entender, esto recuerda cada vez más a la Toyota war del Chad.

Saludos

[Mildran]

El hombre en la difícil tarea de cazar un tanque.

No he entendido mucho ¿Un carro de combate circulando solo, por un camino rodeado de árboles? Por lo que se ve, sin apoyo de infantería ni de otros vehículos, y además responde al fuego de un NLAW que falla, o que solo causa daños superficiales, porque en un momento parecen verse llamas sobre el casco ¿Tal vez del blindaje reactivo?

Luego combate a cañonazos, pero a cortísima distancia y con munición explosiva (supongo que HEAT), con escaso efecto; supongo que emplearía también la ametralladora coaxial, o no se entiende.

En todo caso, y desde mi desconocimiento. Un tanque aislado, en una zona «caliente» (nótese que en un campo se ven impactos de artillería), no sé si en misión de exploración o si patrullando, a pesar de la fama que tienen los carros de combate de ser bichos potentes pero sordos y ciegos.

Con que hubiera acompañado al carro un vehículo ligero (mejor si está blindado), los ucranianos lo hubieran tenido peludo. Pero...

Lo último. Para variar, un dron revoloteando y filmando la acción ¿A estas alturas aun no están tomando medidas contra los drones? De nuevo desde mi lego entender, esto recuerda cada vez más a la Toyota war del Chad.

Saludos

El problema de loa drones es que si le tiras un misil, probablemente sea mas caro q el dron. A parte no creo q el tanque se entere q le estan vigilando.

[sergiopl]

Kiev sabía por inteligencia OTAN que Putin atacaría con varios meses de antelación, y no se hizo nada para retardar a los rusos en Crimea: se sabía que con el nuevo puente, la península traería todo el material bélico terrestre de tierra firme a través de una estecha franja. Tanto, que algunos hablan de "ratas" de Putin dentro de las UAF, y quizás tenga que ver con recientes cambios en la cúpula de Kiev.

Ese avance tan rápido en el sur, además de lo rápido que llegaron a Kiev (asalto aéreo diurno sobre el aeropuerto de Hostomel incluido), fueron las cosas que me hicieron pensar que esta guerra iba a terminar muy rápido con una victoria rusa. Viendo lo que les está costando avanzar en el este, que salieran de Crimea tan fácilmente por un istmo que apenas tiene 10 km de ancho, y que luego incluso cruzaran el Dnieper por solo 2 puntos, si no me equivoco (el puente de Jersón y la presa), contrasta mucho con el desarrollo posterior de la guerra.

Algo de sorpresa estratégica pudo haber, pese a los avisos occidentales, porque Ucrania retrasó bastante la movilización... pero es posible que algo más también.

El problema de loa drones es que si le tiras un misil, probablemente sea mas caro q el dron. A parte no creo q el tanque se entere q le estan vigilando.

A mi modo de ver, la principal defensa debería de ser electrónica: tanto detectando las señales de los drones para saber que están ahí, como interfiriendo sus comunicaciones y navegación para neutralizarlos. Pero es evidente que algo está fallando, o no es tan sencillo.

Mikhail Khodaryonok – 03/02/2022 (20 days before the conflict)

Porcentaje de acierto, 99% (puede decirse que solo "falla" en lo de los envíos rápidos de aviones de segunda mano).

[Seaman]

El problema de loa drones es que si le tiras un misil, probablemente sea mas caro q el dron. A parte no creo q el tanque se entere q le estan vigilando.

A mi modo de ver, la principal defensa debería de ser electrónica: tanto detectando las señales de los drones para saber que están ahí, como interfiriendo sus comunicaciones y navegación para neutralizarlos. Pero es evidente que algo está fallando, o no es tan sencillo.

Y esa es la defensa más efectiva hasta ahora, las medidas soft kill, pero los equipos jammer capaces de afectar a los UAV militares no son muchos, no tienen grandes radios de acción, son un equipo especializado e individual, son de empleo en su mayoría en instalaciones y no pueden estar en todos lados...
Por lo tanto el uso de drones civiles y militares será una constante en el campo de batalla.
Desde mi punto la evolución natural de medidas soft/hard que busquen neutralizar la acción de drones son el empleo de otros drones "cazadores" que vigilen y detecten desde cotas superiores la actividad de drones enemigos y los neutralice con soluciones soft/hard.

Saludos

[Severino16]

(Preferí no traer el vídeo porque puede ser considerado propaganda rusa)

Se trata de una ataque a una batería de M-777 ucraniana con munición merodeadora.

Los rusos son los únicos que suben videos de sus fallos! Por lo menos el primero no le dio aunque no sé si afecto a los sirvientes de la pieza! La precisión de la munición merodeadora rusa no es la mejor.

[Mildran]

El problema de loa drones es que si le tiras un misil, probablemente sea mas caro q el dron. A parte no creo q el tanque se entere q le estan vigilando.

A mi modo de ver, la principal defensa debería de ser electrónica: tanto detectando las señales de los drones para saber que están ahí, como interfiriendo sus comunicaciones y navegación para neutralizarlos. Pero es evidente que algo está fallando, o no es tan sencillo.

Y esa es la defensa más efectiva hasta ahora, las medidas soft kill, pero los equipos jammer capaces de afectar a los UAV militares no son muchos, no tienen grandes radios de acción, son un equipo especializado e individual, son de empleo en su mayoría en instalaciones y no pueden estar en todos lados...
Por lo tanto el uso de drones civiles y militares será una constante en el campo de batalla.
Desde mi punto la evolución natural de medidas soft/hard que busquen neutralizar la acción de drones son el empleo de otros drones "cazadores" que vigilen y detecten desde cotas superiores la actividad de drones enemigos y los neutralice con soluciones soft/hard.

Saludos

El problema es que hoy en dia cualquier dron civil normalito viene de serie con comunicación encriptada y preparado para operar en entornos saturados de señales em, ya que con la proliferación de wifis, 3,4 5g, bluetooth, y el pulsómetro del runner de turno no tienen mas remedio q estar preparados.

[Rebelde!]

(Preferí no traer el vídeo porque puede ser considerado propaganda rusa)

Se trata de una ataque a una batería de M-777 ucraniana con munición merodeadora.

Los rusos son los únicos que suben videos de sus fallos! Por lo menos el primero no le dio aunque no sé si afecto a los sirvientes de la pieza! La precisión de la munición merodeadora rusa no es la mejor.

Saludos, vi el video compañero, si le pega fuerte a la tierra!!!!!!

[jandres]

Vadim Shishimarin, el primer soldado ruso que ha sido procesado en Ucrania por crímenes de guerra, se ha declarado culpable de haber matado a un civil en su declaración de este miércoles en el tribunal de Kiev que le juzga, ha informado el medio ucraniano 'The Kyiv Independent'. Shishimarin, de 21 años, se ha declarado culpable de haber matado un civil ucraniano en la región de Sumy, en el norte de Ucrania, en un suceso ocurrido el pasado 28 de febrero, cuatro días después de haberse iniciado la invasión rusa del país, según las fuentes.

[Severino16]

(Preferí no traer el vídeo porque puede ser considerado propaganda rusa)

Se trata de una ataque a una batería de M-777 ucraniana con munición merodeadora.

Los rusos son los únicos que suben videos de sus fallos! Por lo menos el primero no le dio aunque no sé si afecto a los sirvientes de la pieza! La precisión de la munición merodeadora rusa no es la mejor.

Saludos, vi el video compañero, si le pega fuerte a la tierra!!!!!!

Bueno hay otro video donde si parece que causan daños.

[Severino16]

Saliendo un poco del tema da gusto ver eso!! Grande "el Sheva"

[sendin]

Hola.

Después de casi 3 meses de guerra, El gobierno aleman se decide a quitarle parte de sus privilegios a Gerhard Schroeder, pierde la oficina y empleados que el gobierno aleman pagaba, pero conserva los guardaespaldas y la pensión (cobra unos 8.000 euros mensuales de pensión). Aunque esta es poco con lo que le paga Putin 600.000€ anuales, sin contar el sueldo como consejero de Gazprom, a partir del 30 de junio, si no hay novedad.


https://www.europapress.es/internaciona ... 10907.html

https://www.libertaddigital.com/interna ... a-6891627/

[KL Albrecht Achilles]

Porcentaje de acierto, 99% (puede decirse que solo "falla" en lo de los envíos rápidos de aviones de segunda mano).

Y sin embargo sabemos que se planteo la entrega de los Mig-29 polacos.
El y Girkin son los unicos que veo hablan sin tapujos de lo mal que les va.

Saludos

[Ismael]

(Preferí no traer el vídeo porque puede ser considerado propaganda rusa)

Se trata de una ataque a una batería de M-777 ucraniana con munición merodeadora.

Los rusos son los únicos que suben videos de sus fallos! Por lo menos el primero no le dio aunque no sé si afecto a los sirvientes de la pieza! La precisión de la munición merodeadora rusa no es la mejor.

Parece que sólo hay uno. Después el dron dirige un ataque con un MLRS que tampoco acierta en el blanco. Digo yo que, si algún otro intento hubiera acertado, lo que publicarían con fines propagandísticos no sería la parte donde fallan.

No creo que haya problemas por ponerlo aquí:





(en rojo es donde están escondidos los M777, en amarillo donde caen los cohetes)