Agresión de Rusia a Ucrania

[KL Albrecht Achilles]

Tres amigos rusos antes y despues de visitar Ucrania.


Saludos

[Anderson]

"Terminators" en Dombass

Los granjeros ucranianos al enterarse de su llegada inminente... "¡Guau! ¡Más blindados rusos para nosotros!"

[KL Albrecht Achilles]

The Forecasts of Bloodthirsty Pundits1
On triumphant hawks and hasty cuckoos
Mikhail Khodaryonok – 03/02/2022 (20 days before the conflict)



Saludos

[REDSTARSKI]

El hombre en la difícil tarea de cazar un tanque.

[REDSTARSKI]

Buen video explicativo del rendimiento de la artillería ucraniana.

[Ave_Negra]

Por cierto la Aceria ,tengo un poco de lio se han rendido o solo se han sacado los heridos. alguien tiene una información mas concisa
(...)

Ayer, en el FB del Estado Mayor ucraniano, dijeron que le dieron la orden a los comandantes de las unidades estacionadas en la acería de salvar la vida del personal, que la evacuación de 53 heridos graves ya había comenzado e iban a ser trasladados a la ciudad de Novoazovsk, mientras que otros 211 defensores fueron (la traducción lo da como un hecho) trasladados a Olenivka y luego retornados a territorio ucraniano mediante un "procedimiento de intercambio". Al mismo tiempo, los de Azov publicaron un video en twitter diciendo que toda la guarnición iba a implementar dicha orden.

Eso provocó una ola de rumores de todo tipo, sin embargo, hoy el Estado Mayor ucraniano en uno de sus reportes diarios mencionó que el enemigo en Mariúpol sigue concentrando sus esfuerzos en bloquear a los defensores en Azovstal. Supongo que seguirán las negociaciones, especialmente en relación al personal de Azov. Los rusos cuando menos querrán enjuciar y encarcelar a los líderes "nazis", la guerra no la habrán planeado para nada, pero el nuevo Núremberg seguro ya lo tienen listo con todo y testigos. No veo salida para esa gente, o pelean hasta la muerte o se entregan los líderes a cambio de salvar al personal subalterno.

Saludos.

[jandres]

Medios rusos: Rusia considera retirarse de la OMS y la OMC.

De la OMC?....han perdido la cabeza

[Kraken]

Y aguantar la respiración hasta que les hagan caso...

[Domper]

El hombre en la difícil tarea de cazar un tanque.

No he entendido mucho ¿Un carro de combate circulando solo, por un camino rodeado de árboles? Por lo que se ve, sin apoyo de infantería ni de otros vehículos, y además responde al fuego de un NLAW que falla, o que solo causa daños superficiales, porque en un momento parecen verse llamas sobre el casco ¿Tal vez del blindaje reactivo?

Luego combate a cañonazos, pero a cortísima distancia y con munición explosiva (supongo que HEAT), con escaso efecto; supongo que emplearía también la ametralladora coaxial, o no se entiende.

En todo caso, y desde mi desconocimiento. Un tanque aislado, en una zona «caliente» (nótese que en un campo se ven impactos de artillería), no sé si en misión de exploración o si patrullando, a pesar de la fama que tienen los carros de combate de ser bichos potentes pero sordos y ciegos.

Con que hubiera acompañado al carro un vehículo ligero (mejor si está blindado), los ucranianos lo hubieran tenido peludo. Pero...

Lo último. Para variar, un dron revoloteando y filmando la acción ¿A estas alturas aun no están tomando medidas contra los drones? De nuevo desde mi lego entender, esto recuerda cada vez más a la Toyota war del Chad.

Saludos

[Mildran]

El hombre en la difícil tarea de cazar un tanque.

No he entendido mucho ¿Un carro de combate circulando solo, por un camino rodeado de árboles? Por lo que se ve, sin apoyo de infantería ni de otros vehículos, y además responde al fuego de un NLAW que falla, o que solo causa daños superficiales, porque en un momento parecen verse llamas sobre el casco ¿Tal vez del blindaje reactivo?

Luego combate a cañonazos, pero a cortísima distancia y con munición explosiva (supongo que HEAT), con escaso efecto; supongo que emplearía también la ametralladora coaxial, o no se entiende.

En todo caso, y desde mi desconocimiento. Un tanque aislado, en una zona «caliente» (nótese que en un campo se ven impactos de artillería), no sé si en misión de exploración o si patrullando, a pesar de la fama que tienen los carros de combate de ser bichos potentes pero sordos y ciegos.

Con que hubiera acompañado al carro un vehículo ligero (mejor si está blindado), los ucranianos lo hubieran tenido peludo. Pero...

Lo último. Para variar, un dron revoloteando y filmando la acción ¿A estas alturas aun no están tomando medidas contra los drones? De nuevo desde mi lego entender, esto recuerda cada vez más a la Toyota war del Chad.

Saludos

El problema de loa drones es que si le tiras un misil, probablemente sea mas caro q el dron. A parte no creo q el tanque se entere q le estan vigilando.

[sergiopl]

Kiev sabía por inteligencia OTAN que Putin atacaría con varios meses de antelación, y no se hizo nada para retardar a los rusos en Crimea: se sabía que con el nuevo puente, la península traería todo el material bélico terrestre de tierra firme a través de una estecha franja. Tanto, que algunos hablan de "ratas" de Putin dentro de las UAF, y quizás tenga que ver con recientes cambios en la cúpula de Kiev.

Ese avance tan rápido en el sur, además de lo rápido que llegaron a Kiev (asalto aéreo diurno sobre el aeropuerto de Hostomel incluido), fueron las cosas que me hicieron pensar que esta guerra iba a terminar muy rápido con una victoria rusa. Viendo lo que les está costando avanzar en el este, que salieran de Crimea tan fácilmente por un istmo que apenas tiene 10 km de ancho, y que luego incluso cruzaran el Dnieper por solo 2 puntos, si no me equivoco (el puente de Jersón y la presa), contrasta mucho con el desarrollo posterior de la guerra.

Algo de sorpresa estratégica pudo haber, pese a los avisos occidentales, porque Ucrania retrasó bastante la movilización... pero es posible que algo más también.

El problema de loa drones es que si le tiras un misil, probablemente sea mas caro q el dron. A parte no creo q el tanque se entere q le estan vigilando.

A mi modo de ver, la principal defensa debería de ser electrónica: tanto detectando las señales de los drones para saber que están ahí, como interfiriendo sus comunicaciones y navegación para neutralizarlos. Pero es evidente que algo está fallando, o no es tan sencillo.

Mikhail Khodaryonok – 03/02/2022 (20 days before the conflict)

Porcentaje de acierto, 99% (puede decirse que solo "falla" en lo de los envíos rápidos de aviones de segunda mano).

[Seaman]

El problema de loa drones es que si le tiras un misil, probablemente sea mas caro q el dron. A parte no creo q el tanque se entere q le estan vigilando.

A mi modo de ver, la principal defensa debería de ser electrónica: tanto detectando las señales de los drones para saber que están ahí, como interfiriendo sus comunicaciones y navegación para neutralizarlos. Pero es evidente que algo está fallando, o no es tan sencillo.

Y esa es la defensa más efectiva hasta ahora, las medidas soft kill, pero los equipos jammer capaces de afectar a los UAV militares no son muchos, no tienen grandes radios de acción, son un equipo especializado e individual, son de empleo en su mayoría en instalaciones y no pueden estar en todos lados...
Por lo tanto el uso de drones civiles y militares será una constante en el campo de batalla.
Desde mi punto la evolución natural de medidas soft/hard que busquen neutralizar la acción de drones son el empleo de otros drones "cazadores" que vigilen y detecten desde cotas superiores la actividad de drones enemigos y los neutralice con soluciones soft/hard.

Saludos

[Severino16]

(Preferí no traer el vídeo porque puede ser considerado propaganda rusa)

Se trata de una ataque a una batería de M-777 ucraniana con munición merodeadora.

Los rusos son los únicos que suben videos de sus fallos! Por lo menos el primero no le dio aunque no sé si afecto a los sirvientes de la pieza! La precisión de la munición merodeadora rusa no es la mejor.

[Mildran]

El problema de loa drones es que si le tiras un misil, probablemente sea mas caro q el dron. A parte no creo q el tanque se entere q le estan vigilando.

A mi modo de ver, la principal defensa debería de ser electrónica: tanto detectando las señales de los drones para saber que están ahí, como interfiriendo sus comunicaciones y navegación para neutralizarlos. Pero es evidente que algo está fallando, o no es tan sencillo.

Y esa es la defensa más efectiva hasta ahora, las medidas soft kill, pero los equipos jammer capaces de afectar a los UAV militares no son muchos, no tienen grandes radios de acción, son un equipo especializado e individual, son de empleo en su mayoría en instalaciones y no pueden estar en todos lados...
Por lo tanto el uso de drones civiles y militares será una constante en el campo de batalla.
Desde mi punto la evolución natural de medidas soft/hard que busquen neutralizar la acción de drones son el empleo de otros drones "cazadores" que vigilen y detecten desde cotas superiores la actividad de drones enemigos y los neutralice con soluciones soft/hard.

Saludos

El problema es que hoy en dia cualquier dron civil normalito viene de serie con comunicación encriptada y preparado para operar en entornos saturados de señales em, ya que con la proliferación de wifis, 3,4 5g, bluetooth, y el pulsómetro del runner de turno no tienen mas remedio q estar preparados.

[Rebelde!]

(Preferí no traer el vídeo porque puede ser considerado propaganda rusa)

Se trata de una ataque a una batería de M-777 ucraniana con munición merodeadora.

Los rusos son los únicos que suben videos de sus fallos! Por lo menos el primero no le dio aunque no sé si afecto a los sirvientes de la pieza! La precisión de la munición merodeadora rusa no es la mejor.

Saludos, vi el video compañero, si le pega fuerte a la tierra!!!!!!