Domper escribió: ↑20 Abr 2024, 20:15Con todo, mirad el desproporcionado efecto de las armas guiadas occidentales. Aunque el arsenal sea pequeño, imagínese que se emplea en pocos días; no es lo mismo recibir media docena de Storm Shadow sobre Sebastopol, de centenares de misiles de crucero de todo pelaje, acompañados de señuelos yd e misiles antirradiación (otra técnica novedosa que Saddam ya experimentó en 1991).
Por esto mismo me cabrea tanto que los gobiernos occidentales, particularmente el americano, que es el que tiene más capacidad, hayan sido tan cicateros con la ayuda, fundamentalmente por cálculos políticos.
Pongo un ejemplo concreto para no escribir lo mismo de siempre: ¿por qué no se comprometieron, ya en el verano de 2022, a entregar 60 Typhoon y 60 F-16 de las versiones más modernas y con el mejor armamento disponible (incluidos misiles Meteor y JAASM)? Por supuesto, no podrían haber desplegado el primer escuadrón hasta quizá el verano pasado, e igual a estas alturas todavía no estarían en servicio activo ni la mitad, y no hubieran supuesto la victoria ucraniana... pero sin duda habrían dificultado más las operaciones rusas y habrían causado muchos más daños, y los rusos no tendrían la sensación de que Occidente juega "a la chica".
Lo mismo con los cohetes ATACMS de los que tanto hablamos en el foro, vetados hasta hace nada, y ya vemos el efecto que están teniendo los pocos entregados.