Es una solución "a lo pobre", eso seguro. Incluso es posible que no funcionara demasiado bien, si de verdad lo hicieron (tampoco descartemos que sea un "troleo", por motivos de propaganda... ¿o incluso para ocultar un alcance mayor del publicitado de esas piezas, como pasó con los GMLRS?), o tal vez sí fue lo suficiente para lograr el objetivo de tener la isla a tiro, aunque fuera con una precisión deficiente, y acabar forzando a los rusos a abandonarla.Domper escribió: ↑26 Dic 2022, 13:21Sin ser especialista. Uf. Una barcaza por grande que sea dudo que tenga la estabilidad necesaria como para absorber el retroceso de una pieza de 152 o 155 mm. A poco que se mueva, habrá que volver a apuntar tras cada disparo. Eso no es tan grave en un buque de guerra con sistemas de control de tiro y torres estabilizadas. Montar un cañón en una barcaza, sin embargo, me parece una chapuza. Salvo que metan un T-12 o algo así para acer fuego directo, y ni así.
En otro orden de cosas: que hayan alcanzado Engels por segunda vez ya parece pitorreo. Si los atacaran con 100 JASSM-ER... ¿adios Aviación de Largo Alcance rusa?