spooky escribió: ↑18 Ene 2022, 01:44
Carlos tu eres el capitán obvio y todoas tus grandes ideas y soluciones son sencillamente echar una tonelada de dinero en la solución si las cosas fuesen asi de facil se harían y listo, pero sencillamente el pais tiene muchos problemas y pocos recursos y las fuerzas armadas no pueden asignar sus propios recursos entonces estan sometidas a un gobierno que no está dispuesto a darles los recursos requeridos entonces o buscan soluciones creativas o se quedan sin nada.
No, lo obvio es que la faC dejará de existir como "fuerza" en no más de 10 años al paso que vamos, los kfir no dan más, son obsoletos y más peligrosos para sus propios pilotos que para los enemigos...
Ya tuvimos la experiencia con los A-37, se habló y se habló y simplemente se desactivaron, dejaron de volar y se perdió esa capacidad...
Mirar F-16, especialmente F-16 como los daneses, israelíes y semejantes es volver a mirar Kfir, meterse en chatarra que al cabo de 10 años no podrá volar..., y sí, se le puede meter electrónica moderna, pero la plataforma no dará más... lo de siempre, la historia del Kfir, entonces NO, esa solución que muchos defienden NO es creativa, es simplemente deja vu...
¿Soluciones creativas?, la faC malinterpreta ese concepto, soluciones creativas no es sinónimo de soluciones chapuceras, ni de cualquier porquería para hoy y hambre para mañana... Antes deberían establecerse unos criterios mínimos para de ahí poder partir... pero la faC ni eso, básicamente se dijo que el aparato tenía que ser nuevo y monomotor..., pero se descartaron de plano aparatos chinos, paquistaníes, indios y más exóticos aun... Luego se dijo que el aparato debía ser probado en combate, pero se descartó el Gripen porque sí y también el F-35 (o mejor, este ultimo nunca se tuvo en cuenta)
La única solución que va a ver la faC a futuro es que cierren esa fuerza por inoperante, que pasen todos los helicópteros al ejC y a la arC y que no tengamos ninguna oportunidad de defendernos ni atacar en el aire, porque si todo lo descartan y nada les sirve, si lo único que tienen es un capricho ridículo por un aparato que ya va de salida, pues nunca va a haber solución, y si la hay, va a durar 10 años y a lo mismo...
Si es por solución creativa, la faC y el gobierno podrían proponerse un plan de financiamiento a 15 años, comprar 4 escuadrones de 12 aparatos C/U de FA-50, equipados con EL/M-2052 (u otro AESA) y capaces de lanzar AIM-9X, IRIS-T, Python 5, I-Derby ER, AIM-120C7/D y Euromissile Meteor en lo que se refiere al combate aéreo, apoyados por 2 a 4 AWACS, capaces de lanzar AGM-65 Maverik, AGM-12 Bullpup, AGM-154 JSOW, JDAMs, KEPD Taurus, AGM-84 Harpoon, AGM-88 Harm, MBDA Storm Shadow, RBS-15, Popeye Lite, Spice-1000, etc., etc., etc. esto nos daría números (porque miserables 8, 12 o 16 aparatos como principal vector es simplemente una estupidez) y sumados a los multiplicadores de fuerza nos daría real capacidad de defensa, con precios de adquisición y operación muy contenidos, de aparatos monomotores, nuevos, con posibilidades de up to date y buenos offsets.
No es la solución ideal, pero es lo que hay..., o dejarse de remilgos y comprar bastantes números de J-10 o JF-17 Bl III...
Pero no, la faC quiere F-16 a juro, nuevos no valen la pena porque por esa plata podemos tener un caza de una generación superior, viejos no valen la pena porque vamos a revivir la historia del Kfir..., Ahí estamos, y con una historia de gobiernos ineptos, cobardes, ladrones, mediocres y corruptos que solo piensan en su día a día y en cómo robar...
Es que con lo que se compra un caza de primera línea se pueden comprar de dos a tres FA-50, casi que nos encontramos en una situación de Freedom Fighter vs F-16 en los años 60s y 70s...
Tal vez la solución más creativa no deba partir del presupuesto (y qué hacer o qué no hacer sin él) sino de -a través de medios de comunicación- crear una percepción pre-bélica y de paranoia y consciencia de necesidad de defensa. Absolutamente todos los días hay acciones hostiles de parte de venezuela contra Colombia, lo que se debe hacer es magnificar y bombardear a la sociedad civil con esos eventos, demostrar que en verdad se necesitan armas para defender al país, documentar hasta la saciedad, ampliando las afrentas, ofensas, daños, asesinatos y demás ataques a nuestra soberanía (que son reales y muchos) para que el colectivo comience no solo a ver con buenos ojos la necesidad de cazas, SAMs, MBTs y demás, sino que comience a exigirlos así como pide escuelas y hospitales... y días sin iva y festivos... Porque si un noticiero dura dos horas, con 5 minutos de noticias, 45 de deportes, 45 de chismes y el resto de pendejadas de otros países, perfectamente se puede dedicar una hora en cada noticiero, todos los días, con documentales, analistas, opinólogos, encuestas y demás, a reiterar y magnificar los ataques de venezuela contra Colombia, para que la gente se sature y exija... Es una solución creativa, algunos la calificarán de xenófoba, pero nada más lejos de la verdad, los ataques de venezuela contra Colombia son reales, sistemáticos, coordinados y muy dañinos, solo hay que darles su justa cobertura.