Los que pasó desde el principio y no se puede corregir durante una guerra el uso efectivo de armas combinadas es muy difícil y si vas a una guerra es mejor dominarlo antes de esta.
El fantasma de Kiev no existe, fue un invento propagandístico el fantasma son todo los ucranianosAndrés Eduardo González escribió: ↑01 May 2022, 00:17 Supuestamente Ucrania confirma que el "Fantasma de Kiev" murió en combate el pasado 13 de abril. El oficial detrás del mito era el Mayor Stepan Tarabalka, de 29 años, se hizo célebre cuando se conoció que el fantasma derribó 6 aviones rusos en los primeros días de la guerra, sino fue el primero. Según Ucrania, en el transcurso de la guerra derribó 40 aeronaves rusas.
Ghost of Kyiv dies in battle ‘after shooting down 40 Russian aircraft’
https://www.thetimes.co.uk/article/ghos ... a%20father
Ukrainian military confirms ‘The Ghost of Kyiv’ is made up
https://taskandpurpose.com/news/ghost-o ... ed-killed/
Solo falta que les pongas rabos y cuernos .......jandres escribió: ↑30 Abr 2022, 17:19El comentario viene en relación a ciertas criticas de la poca ayuda de determinados paises occidentales.KL Albrecht Achilles escribió: ↑30 Abr 2022, 16:50Esto no lo entendi, ¿a que te refieres especificamente?.
Saludos
No está de más recordar Que Ucrania no era nuestro aliado, ni siquiera lo catalogaría de amigo, ni siquiera de un pais simpático.
El Señor Zelinsky a veces peca de una soberbia y de dar lecciones y exigencias a ciertos aliados.
Ucrania era un estado fallido antes de la revolución del 2004, un estado mafiosos y corrupto, por no decir ladrón directamente(de gas ruso).
Un pais quebrado que vivia de las trasferencias tanto rusas como europeas(vease Chernovil), y por último una sociedad muy alejada de los valores e ideas europeas(son eslavos, para bien y para mal).Eso en el pasado más reciente, un poquito más alejado, son y eran SOVIETICOS, integrantes de la URSS y un pais muy decisivo en ese Estado, y como tal, son corresponsables d emuchas de las cosas que han sucedido en el continente en el siglo XX. No eran monjas, eran CORRESPONSABLES de el Imperio soviético.
En esta guerra de agresión que sufren, su estado está mantenido financieramente mes a mes, por aquellos a los que su Presidente muchas veces critica sin pudor, sin ellos, ni existian hoy en día, paises que le ayudan SIN NINGUNA OBLIGACION, ni histórica, ni cultural e incluso contraintereses, por simplemente un tema moral. Que no lo olvide.
"CORRESPONSABLES , SIN NINGUNA OBLIGACION , ME OPONGO FIRMEMENTE , mafiosos y corrupto, por no decir ladrón directamente" .....respira , hombre respira que te va a dar un "parraque" .
.
Ya inclusive puso la bandera.
Muy fuerte jandres, muy fuerte.jandres escribió: ↑30 Abr 2022, 17:19El comentario viene en relación a ciertas criticas de la poca ayuda de determinados paises occidentales.KL Albrecht Achilles escribió: ↑30 Abr 2022, 16:50Esto no lo entendi, ¿a que te refieres especificamente?.
Saludos
No está de más recordar Que Ucrania no era nuestro aliado, ni siquiera lo catalogaría de amigo, ni siquiera de un pais simpático.
El Señor Zelinsky a veces peca de una soberbia y de dar lecciones y exigencias a ciertos aliados.
Ucrania era un estado fallido antes de la revolución del 2004, un estado mafiosos y corrupto, por no decir ladrón directamente(de gas ruso).
Un pais quebrado que vivia de las trasferencias tanto rusas como europeas(vease Chernovil), y por último una sociedad muy alejada de los valores e ideas europeas(son eslavos, para bien y para mal).Eso en el pasado más reciente, un poquito más alejado, son y eran SOVIETICOS, integrantes de la URSS y un pais muy decisivo en ese Estado, y como tal, son corresponsables d emuchas de las cosas que han sucedido en el continente en el siglo XX. No eran monjas, eran CORRESPONSABLES de el Imperio soviético.
En esta guerra de agresión que sufren, su estado está mantenido financieramente mes a mes, por aquellos a los que su Presidente muchas veces critica sin pudor, sin ellos, ni existian hoy en día, paises que le ayudan SIN NINGUNA OBLIGACION, ni histórica, ni cultural e incluso contraintereses, por simplemente un tema moral. Que no lo olvide.
Por último, que los arboles no nos impida ver el bosque. ME OPONGO FIRMEMENTE a cuando acabe el conflicto su ingreso en la U.E, jamás deberian ser europeos por lo menos en varias decadas, que el sentimiento de lástima, no nos haga tomar decisiones muy malas.
De todo lo que he dicho , hay alguna mentira?Muy fuerte jandres, muy fuerte
Se les ha ido "un poco" la mano con los 40 aviones derribados por el supuesto fantasma. Me sorprendería que la fuerza aérea ucraniana AL COMPLETO haya abatido más de un par de cazas rusos en combate aire-aire (sumando helicópteros, y tal vez transportes, si lo de los Il-76 supuestamente derribados en los primeros días fue cierto, podría ser alguno más). No solo es la inferioridad numérica y tecnológica de los ucranianos... es que encima sus aviones los conocen los rusos perfectamente.
Y tanto que es posible. Y más si el ataque se hizo con misiles de crucero, que no son las mejores armas antipistas, ni mucho menos.KL Albrecht Achilles escribió: ↑01 May 2022, 05:08He leido la noticia de varias fuentes y todas señalan que es "imposible" usarla de nuevo. No tengo muy claro porque, reparar una pista no es imposible y hemos visto como se ha hecho en conflictos anteriores a este.
Pero desde entonces han pasado 14 años, y muchas cosas. Tras la guerra, Europa (y los EEUU) no pueden olvidarse de Ucrania, y si no hay una entrada "exprés" en la UE (acortando plazos por simpatía con la víctima de la agresión, pero con ciertas condiciones), sí tiene que haber al menos un "Plan Marshall ucraniano".
Cierto, ni debemos, ni los estamos olvidando, ni deberemos olvidarlos, y ojala estemos ahí, como estamos ahora, más allá de nuestra obligación.Pero desde entonces han pasado 14 años, y muchas cosas. Tras la guerra, Europa (y los EEUU) no pueden olvidarse de Ucrania, y si no hay una entrada "exprés" en la UE (acortando plazos por simpatía con la víctima de la agresión, pero con ciertas condiciones), sí tiene que haber al menos un "Plan Marshall ucraniano"
Chris Carlson has done his best to analyze the damage inflicted and its possible effects. It's posted on out website at:
http://www.admiraltytrilogy.com/read/Moskva_Damage.pdf
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 7 invitados