Ejército de los Estados Unidos

[linotipe]

Aplauso general....
Pedazo de trabajo recopilar todos sus mensajes.... y rebatirlos uno a uno.

[ltcol. solo]

Aplauso general....
Pedazo de trabajo recopilar todos sus mensajes.... y rebatirlos uno a uno.

Si, rebatirlos con falacias, tergiversaciones, esquivar preguntas y hablar paja. Su estilo .

Saeta trae el el tema del Ejercito de Coilombia aca ( como ud ) y me lo achaca a mi, empezando por ahi .

a la final esa sola división va a desplegar más medios blindados, artillería y defensa aérea que la mayoría de los ejercitos de latinoamerica.

Claro invento, de donde lo saca ? Escribe y escribe pero no dice de donde saco esa perla . Le pedi el TOE de la 11 Divison , lo trajo ? por su puesto que no .Y asi sucecivamente .

ust recently the Army has made some major changes to its Arctic force, announcing last month, its plan to reactivate the 11th Airborne Division in Alaska and remove Stryker combat vehicles from the force structure there.

There es Alaska

Si este parrafo se merece un aplauso. Saeta trae esto para renglon seguido afirmar que van a seguir operando los strykers, there.

Aquí claramente estas presentando el mismo tema en dos hilos diferentes, cosa que por cierto va en contra de las normas del foro,

Otra mentirilla, las reglas no hablan de ese caso .

En fin asi sucesivamente..... una diatriva basada en falencias, mentiras acomodadas y terjiversaciones.

[Kraken]

Aplauso general....
Pedazo de trabajo recopilar todos sus mensajes.... y rebatirlos uno a uno.

Si, rebatirlos con falacias, tergiversaciones, esquivar preguntas y hablar paja. Su estilo .

La única falacia que veo es la de "Muestra de para donde va la doctrina moderna."

[SAETA2003]

Si, rebatirlos con falacias, tergiversaciones, esquivar preguntas y hablar paja. Su estilo .

Por eso busque todos y cada uno de tus mensajes para poner las cartas sobre la mesa y que no digas que son "paja", allí están todos los mensajes y todos se pueden dar cuenta de la embarrada que pusiste aunque ahora quieras tratar de limpiarla porque ese es "tu estilo" ya tengo una lista bastante larga de afirmaciones que has hecho sin tener la mas minima idea de lo que dices y cuando te las refuto comienzas a cambiar tus versiones y a desviar la atención, ¿quieres que te las recuerde todas?, tal vez otro dia lo haga por ahora no quiero que te distraigas.

Vamos trata de concentrarte, tu puedes, contesta las preguntas que tengo dos páginas haciendote y sigues tratando de esquivar:

Nunca he dicho que las Unidades pesadas se van acabar.

A no y entonces ¿qué quieres decir con esto?:

Naturalmente al ser aerotrasportada es una Division de infanteria ligera. Muestra de para donde va la doctrina moderna.

... aparentemente la doctrina del EJC de privilegiar la Infanteria ligera y la maniobra aeromovil tiene todo el sentido.

¿A qué llamas tú "privilegiar la infantería ligera"?
¿Por que pones como ejemplo a un ejército que no posee medios de artillería ATP, ni defensas aéreas, ni medios Blindados?

[ltcol. solo]

¿A qué llamas tú "privilegiar la infantería ligera"?
¿Por que pones como ejemplo a un ejército que no posee medios de artillería ATP, ni defensas aéreas, ni medios Blindados?

Digame donde en este hilo he dicho yo eso ?. Deje de estar trayendo cosas de otros hilos para discutirlas aqui .

Cuando esta contra las cuerdas elude responder. De donde saco esta perla ?

a la final esa sola división va a desplegar más medios blindados, artillería y defensa aérea que la mayoría de los ejercitos de latinoamerica.

Mas inventos suyos. Ud , como ya se lo dije , evidentemente no sabe que es una Division Aerotransportada. Confunde la Divison, a la que me he referido, con el total de unidades del teatro. Traiga el TOE de la 11 si sabe tanto .

Ya entendio que van a sacar los strikers del teatro de Alaska o esta mirando el diccionario todavia ? Y si señor la 11 va a andar apie ( con raquetas ) y skies en invierno , la nieve no permite vehiculos de ruedas pesados .

Una de sus caracteristicas es eludir las preguntas incomodas que no puede responder y traer nuevas ocurrencias y mentiras acomodadas.

Otro invento para contradecir :

Aquí claramente estas presentando el mismo tema en dos hilos diferentes, cosa que por cierto va en contra de las normas del foro,

Su sello personal, mentiras acomodadas .

Y para terminar con ud le repito. Sus argumentaciones son una mezcla de inventos, paja, mentiras acomodadas y falta de comprension.
No se ha dado cuenta de que nadie debate con ud ? y no es porque esten de acuerdo.

[SAETA2003]

Jajajaja dejame que me ría un buen rato... tu me puedes explicar como puedes ser tan descarado como para primero decir esto:

Digame donde en este hilo he dicho yo eso ?. Deje de estar trayendo cosas de otros hilos para discutirlas aqui .

y sigues con esto:

...rebatirlos con falacias, tergiversaciones, esquivar preguntas y hablar paja...Sus argumentaciones son una mezcla de inventos, paja, mentiras acomodadas y falta de comprensión.

Y después tienes el descaro de traer una cita mía con una oración que cortaste a tu conveniencia para tergiversar lo que yo dije y "acomodarlo a tu mentira" y que encima de todo la hice en el hilo del EJC, si, en ese hilo que tu insistes en decir que no traigan a esta discusión, tú mismo te dejas al descubierto
Aquí dejo la cita con párrafo completo donde puedes ver que es claramente una suposición mía no una afirmación como tu lo quieres hacer ver y que está enmarcada en un contexto bastante especifico.

Completa y absolutamente FALSO, la reactivación de la 11 División no es ningún indicador "claro" de cambio a una nueva doctrina que privilegie a la infantería ligera, sino más bien la respuesta a una necesidad urgente de reforzar las defensas de Alaska ante lo que podríamos llamar el renacimiento de la guerra fría, y conociendo como conozco los ORBAT de los EEUU te apuesto que esa sola "División Ligera" va a agrupar mas blindados, medios de artillería pesada y de defensa aérea que la mayoría de los países de la región.

A pesar de que en un mensaje anterior te puse todas las cartas sobre la mesa para dejarte en evidencia, no tuviste la decencia de aceptar que estas haciendo afirmaciones sin bases pero tampoco tienes los argumentos para defenderte así que insistes en mezclar cosas para tratar de desviar la atención.

Por lo tanto te lo voy a poner claro para que dejes de andarte por las ramas, aquí la idea principal del debate no es el TO de Alaska ni tampoco lo es la reactivación de la 11va división, la idea principal de este debate es la afirmación que tu hiciste y que textualmente dice:

Naturalmente al ser aerotrasportada es una Division de infanteria ligera. Muestra de para donde va la doctrina moderna.

Y que TU copiaste y pegaste en el hilo del ejército de Colombia y le agregaste algunas cosas para dejar claro que el "privilegiar a la infantería ligera" por encima de todas las demás ramas del ejército tal y como lo hizo Colombia era esa supuesta "nueva doctrina moderna".

Ovbiamente es una unidad de infanteria ligera, al ser Airborne. Lo intresante es que en 2022 una nueva Division del Army ( una nueva Divison no es un hecho frecuente ) no es ni de Infanteria Mecanizada, ni de armas combinadas, ni blindada ?

Clara indicacion de hacia donde va la doctrina moderna. Ante estos cambios, y los de los US Marines, aparentemente la doctrina del EJC de privilegiar la Infanteria ligera y la maniobra aeromovil tiene todo el sentido.

Te pregunto una vez más a ver si ahora si te dignas a responder:

¿cual es esa "clara tendencia en la doctrina moderna" a la que tu te refieres y por que la vinculas con el ejército Colombiano diciendo que "privilegiar la infantería ligera" ha sido acertado?

[SAETA2003]

El 2do Batallón del 69no Regimiento recibe sus nuevos blindados AMPV, otra noticia que viene a contradecir ésa teoría loca de la "clara tendencia en la doctrina moderna que privilegia a la infantería ligera"

https://twitter.com/ArmyRecognition/sta ... vbORf1BMyw

[Anderson]

El US Army firmó ayer a por 120 nuevos Blackhawks, en un nuevo contrato con Lockheed Martin que incluye opción a por hasta 255 unidades.

https://news.lockheedmartin.com/2022-06 ... 1647262752

[SAETA2003]

Se firma un contrato para la renovación de los MLRS a la versión M270A2, con las mejoras que se van a hacer se espera que todos los vehículos permanezcan en servicio hasta el 2050.

https://twitter.com/DefensaCom/status/1 ... VdWy3SRNAA

[tacuster]

El US Army firmó ayer a por 120 nuevos Blackhawks, en un nuevo contrato con Lockheed Martin que incluye opción a por hasta 255 unidades.

https://news.lockheedmartin.com/2022-06 ... 1647262752

Este río hace ruido alguna roca tendrá. Teniendo ya la próxima generación de helicópteros en fase final de competición, que pidan esa cantidad solo dice, que los nuevos serán una porquería ó aún peor, no serán tan buenos como prometen.

[Silver_Dragon]

El US Army firmó ayer a por 120 nuevos Blackhawks, en un nuevo contrato con Lockheed Martin que incluye opción a por hasta 255 unidades.

https://news.lockheedmartin.com/2022-06 ... 1647262752

Este río hace ruido alguna roca tendrá. Teniendo ya la próxima generación de helicópteros en fase final de competición, que pidan esa cantidad solo dice, que los nuevos serán una porquería ó aún peor, no serán tan buenos como prometen.

Teniendo en cuenta que el US Army tiene como 1200 Blackhawks y que 751 de ellos todavía son del modelo A, no es raro que se estén curando en salud con los mas viejos. El proyecto del FLAA, el sustituto del UH-60, está todavía en fase de prototipos, sin un ganador todavía en el concurso de Bell contra Sikorsky–Boeing y su entrada, una vez haya ganador y se empiecen con los modelos de serie, está planteada para 2030...
https://en.wikipedia.org/wiki/Future_Vertical_Lift

[tacuster]

El US Army firmó ayer a por 120 nuevos Blackhawks, en un nuevo contrato con Lockheed Martin que incluye opción a por hasta 255 unidades.

https://news.lockheedmartin.com/2022-06 ... 1647262752

Este río hace ruido alguna roca tendrá. Teniendo ya la próxima generación de helicópteros en fase final de competición, que pidan esa cantidad solo dice, que los nuevos serán una porquería ó aún peor, no serán tan buenos como prometen.

Teniendo en cuenta que el US Army tiene como 1200 Blackhawks y que 751 de ellos todavía son del modelo A, no es raro que se estén curando en salud con los mas viejos. El proyecto del FLAA, el sustituto del UH-60, está todavía en fase de prototipos, sin un ganador todavía en el concurso de Bell contra Sikorsky–Boeing y su entrada, una vez haya ganador y se empiecen con los modelos de serie, está planteada para 2030...
https://en.wikipedia.org/wiki/Future_Vertical_Lift

Lo que dices es que en menos de 8 años, el 10% de la flota se tendrá que reemplazar, dicho en cristiano será chatarra.

[SAETA2003]

El ejército de los EEUU ha firmado un contrato para la fabricación de un nuevo tanque ligero que será destinado no a los batallones acorazados sino a darte mayor potencia de fuego y protección a los batallones de infantería, se tiene previsto adquirir un total de 504 tanques ligeros.

Esta es otra noticia que contradice la teoría loca de la "clara tendencia en la doctrina moderna que privilegia a la infantería moderna"

https://twitter.com/defense_news/status ... w0Xlww7WtA

[ltcol. solo]

El ejército de los EEUU ha firmado un contrato para la fabricación de un nuevo tanque ligero que será destinado no a los batallones acorazados sino a darte mayor potencia de fuego y protección a los batallones de infantería, se tiene previsto adquirir un total de 504 tanques ligeros.

Esta es otra noticia que contradice la teoría loca de la "clara tendencia en la doctrina moderna que privilegia a la infantería moderna"

https://twitter.com/defense_news/status ... w0Xlww7WtA

Se nota que la teoria de que los Ejercitos se estan alivianando lo dejo bien picado, insiste e insiste a ver si alguin le para bola ( le presta atencion, para los que no entienden el modismo ) como niño chiquito.

Y como simpre a ud hay que preguntarle : Quien ha dicho aqui que la tendencia es privilegiar la infanteria ? Mas mentiras suyas acomodadas.

Ud trae mi cita del hilo del EJC : "aparentemente la doctrina del EJC de privilegiar la Infanteria ligera y la maniobra aeromovil tiene todo el sentido".
Eso es lo que yo dije alla, ud para acomodar su arguementacion lo trae aqui de manera malintencionada.

Deje de revolver los temas e inventase argumentos infantiles como que el del Panter de Reinmetal. Que la tendecia sea hacia aligerar los Ejercitos no quiere decir que no se desarrollen nuevas armas pesadas.

[SAETA2003]

Picado no... lo que pasa es que mientras mas lo pienso mas disparatado me parece... de verdad que no entiendo que mosca te pico para que se te ocurriera semejante disparate.

Y yo no estoy mezclando ningún tema fuiste tú el que asociaste la reactivación de la 11va División con tu supuesta nueva tendencia en la doctrina y con el EJC. he aquí lo escrito por ti.

Ovbiamente es una unidad de infanteria ligera, al ser Airborne. Lo intresante es que en 2022 una nueva Division del Army ( una nueva Divison no es un hecho frecuente ) no es ni de Infanteria Mecanizada, ni de armas combinadas, ni blindada ?

Clara indicacion de hacia donde va la doctrina moderna. Ante estos cambios, y los de los US Marines, aparentemente la doctrina del EJC de privilegiar la Infanteria ligera y la maniobra aeromovil tiene todo el sentido.

Ya deja de ser tan falta de todo y acepta que UNA VEZ MAS te pusiste a hacer afirmaciones sin ningún sustento ni conocimiento.