Fuerza Aérea de Chile
- reytuerto
- Mariscal de Campo

- Mensajes: 19702
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela

Fuerza Aérea de Chile
Estimados Andrés e Informante:
De hecho, creo que un avión con una performance tan buena como el Mirage 2000, en combate evolucionante (porque con un misil BVR pero SARH como el Super 530 tambien tiene las que perder) se vería superado no solo por un F-16MLU o un avion de la generación anterior como el Kfir, sino incluso con un caza de la generación anterior y algo escaso de potencia (ojo! aunque no exento de agilidad) como el F-5E todos equipados con misiles de alta maniobrabilidad y visor de casco. Por fisiología, física y ergonomía. Así de simple, así de lapidario. Saludos cordiales.
De hecho, creo que un avión con una performance tan buena como el Mirage 2000, en combate evolucionante (porque con un misil BVR pero SARH como el Super 530 tambien tiene las que perder) se vería superado no solo por un F-16MLU o un avion de la generación anterior como el Kfir, sino incluso con un caza de la generación anterior y algo escaso de potencia (ojo! aunque no exento de agilidad) como el F-5E todos equipados con misiles de alta maniobrabilidad y visor de casco. Por fisiología, física y ergonomía. Así de simple, así de lapidario. Saludos cordiales.
La verdad nos hara libres


- FOXTROT Two Seven
- Sargento Primero

- Mensajes: 434
- Registrado: 11 Oct 2008, 17:57
- Ubicación: Medellín

Fuerza Aérea de Chile
Bueno, se posterga por obvias razones la modernización de los F-16
Gobierno de Chile posterga la modernización de los cazabombarderos Lockheed Martin F-16 por la pandemia https://www.webinfomil.com/2020/07/gobi ... ga-la.html

Gobierno de Chile posterga la modernización de los cazabombarderos Lockheed Martin F-16 por la pandemia https://www.webinfomil.com/2020/07/gobi ... ga-la.html

Mateo 12:34
-
ltcol. solo
- General de División

- Mensajes: 7202
- Registrado: 10 Jul 2012, 18:28

Fuerza Aérea de Chile
SaludosEl_Informante escribió: ↑24 Jul 2020, 15:57Eso está contemplado para la tercera etapa del proceso.Andrés Eduardo González escribió: ↑24 Jul 2020, 15:55![]()
Mmmm... ¿Por qué no fueron por los AESA de una vez?
No hay apuro, si vemos que al Norte y al Sur un puñado de Pampas y Mirages no representan amenaza alguna.
Pues con el perdón del nunca bien ponderado ReyTuerto, estoy de acuerdo. La FAP no tiene nada que hacer en su actual estado (con 4 aviones volando) frente a la FACH.
De otra parte, la amenaza para la FACH desde el otro lado de los Andes es 0... lastima por la FAA.
-
El_Informante
- Cabo

- Mensajes: 114
- Registrado: 19 Jul 2020, 19:01

Fuerza Aérea de Chile
ltcol. solo escribió: ↑25 Jul 2020, 22:14SaludosEl_Informante escribió: ↑24 Jul 2020, 15:57Eso está contemplado para la tercera etapa del proceso.Andrés Eduardo González escribió: ↑24 Jul 2020, 15:55![]()
Mmmm... ¿Por qué no fueron por los AESA de una vez?
No hay apuro, si vemos que al Norte y al Sur un puñado de Pampas y Mirages no representan amenaza alguna.
Pues con el perdón del nunca bien ponderado ReyTuerto, estoy de acuerdo. La FAP no tiene nada que hacer en su actual estado (con 4 aviones volando) frente a la FACH.
De otra parte, la amenaza para la FACH desde el otro lado de los Andes es 0... lastima por la FAA.
Por eso afirme que no hay apuro, ahora se posterga, lo cual era de esperar, lo bueno es que esta etapa está aprobada por USA, y se podría retomar en un corto plazo.
Saludos
-
El_Informante
- Cabo

- Mensajes: 114
- Registrado: 19 Jul 2020, 19:01

Fuerza Aérea de Chile
Otra cosa, algunos de los equipos que se señalan en el paper del DoD ya están operativos en nuestros F16 desde el 2014/15 respectivamente, como por ejemplo los JTRS/MIDS y los LN-260 GPS/INS, y vaya a saber uno que otras cosas más..lo cual es un indicador de que, ya deben existir Contratos cerrados y firmados e incluso pagos desembolsados y otros comprometidos...esto, a lo más, atrasa todo en un par de años.
Lo que me lleva a pensar que dentro de los 600 y tantos millones venían incluidos “otros” equipos para nuestra flota de cazas
Mientras tanto la FACH hoy, nos muestra su grado de alistamiento
La Fuerza Aérea de Chile exhibe el grado de alistamiento del F-16 MLU

Un Lockheed Martin F-16A MLU de la FACh con misiles de entrenamiento CATM-120. Imagen: FACh
28/07/2020 | Santiago
La Fuerza Aérea de Chile (FACh) mostró ayer a uno de sus aviones de combate Lockheed Martin F-16 MLU Fighting Falcon portando misiles de entrenamiento Captive Air Training Missile.
En un breve video de 12 segundos publicado en sus redes sociales, se aprecia a un avión caza multirol F-16A Block 20 MLU (Mid-Life Update) del Grupo de Aviación N° 7 de la Vª Brigada Aérea de Antofagasta, en el norte del país.
Previo al despegue desde la base aérea Cerro Moreno, se muestra a la aeronave en el taxeo portando estanques de combustible y misiles inertes Captive Air Training Missile (CATM-120) correspondientes al modelo del Beyond Visual Range (BVR) Raytheon AIM-120C7 Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile (Amraam) de mediano alcance (unos 120 kilómetros), y AIM-9M Sidewinder de corto alcance (AIM por Air-Intercept Missile, de unos 30 kilómetros).
Los CATM son inertes de práctica y los pilotos se entrenan con estos elementos para la configuración de peso y aerodinámica de la aeronave. Además, el piloto emplea un casco con el sistema Joint Helmet Mounted Cueing System (JHMCS) que permite la designación de blancos y mejorar la conciencia situacional en el combate aéreo.
Cabe señalar que desde que el material de vuelo F-16 llegó a Chile (el 31 de enero de 2006 con los modelos Block 50) la institución ha cuidado la exhibición pública de estos aviones en configuración de combate, haciendo esporádicas excepciones en ceremonias internas o desfiles militares.
(...)
https://www.infodefensa.com/latam/20...-aireaire.html
Bonus truck !!!
https://twitter.com/FACh_Chile/statu...24650315878401
Lo que me lleva a pensar que dentro de los 600 y tantos millones venían incluidos “otros” equipos para nuestra flota de cazas
Mientras tanto la FACH hoy, nos muestra su grado de alistamiento
La Fuerza Aérea de Chile exhibe el grado de alistamiento del F-16 MLU

Un Lockheed Martin F-16A MLU de la FACh con misiles de entrenamiento CATM-120. Imagen: FACh
28/07/2020 | Santiago
La Fuerza Aérea de Chile (FACh) mostró ayer a uno de sus aviones de combate Lockheed Martin F-16 MLU Fighting Falcon portando misiles de entrenamiento Captive Air Training Missile.
En un breve video de 12 segundos publicado en sus redes sociales, se aprecia a un avión caza multirol F-16A Block 20 MLU (Mid-Life Update) del Grupo de Aviación N° 7 de la Vª Brigada Aérea de Antofagasta, en el norte del país.
Previo al despegue desde la base aérea Cerro Moreno, se muestra a la aeronave en el taxeo portando estanques de combustible y misiles inertes Captive Air Training Missile (CATM-120) correspondientes al modelo del Beyond Visual Range (BVR) Raytheon AIM-120C7 Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile (Amraam) de mediano alcance (unos 120 kilómetros), y AIM-9M Sidewinder de corto alcance (AIM por Air-Intercept Missile, de unos 30 kilómetros).
Los CATM son inertes de práctica y los pilotos se entrenan con estos elementos para la configuración de peso y aerodinámica de la aeronave. Además, el piloto emplea un casco con el sistema Joint Helmet Mounted Cueing System (JHMCS) que permite la designación de blancos y mejorar la conciencia situacional en el combate aéreo.
Cabe señalar que desde que el material de vuelo F-16 llegó a Chile (el 31 de enero de 2006 con los modelos Block 50) la institución ha cuidado la exhibición pública de estos aviones en configuración de combate, haciendo esporádicas excepciones en ceremonias internas o desfiles militares.
(...)
https://www.infodefensa.com/latam/20...-aireaire.html
Bonus truck !!!
https://twitter.com/FACh_Chile/statu...24650315878401
- JRIVERA
- General

- Mensajes: 17934
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro

Fuerza Aérea de Chile
Cuando adquirieron los primeros F-16 se invirtió:
* 142 Misiles AIM-120C AMRAAM (Raytheon Company) a USA por US$50.6 millones
* 10 F-16 block 50 (Lockheed Martin) a USA por US$500 millones.
Luego se adquirieron los F-16 de Segunda en:
* 18 F-16 US$185 millones (1er. lote)
* 18 F-16 US$270 millones (2do. lote)
De hecho que han tenido que realizar mayores gastos en modernizar los MLU y en compra de mayores medios disuasorios, como en su mantenimiento, se conoce que lo último fue cambiar el sistema de aterrizaje, para evitar los panzazos a la chilena. Todo eso está muy bien.
El hecho que se considere 19 cascos designadores de objetivos, nos da cuenta de tres posibilidades, que sea para completar los equipos en las 46 naves, que solo sea para los MLU o que se considera a los Block-50 y parte de los MLU. En cualquiera de las alternativas, cae la pregunta y que sucede con las demás naves.
Si bien la modernización pueda darse hoy en día o para los primeros meses del próximo año, ya se encuentran encaminadas y de acuerdo a los requerimientos de la FACH. Finalmente hay que notar que los USA bajo el gobierno de Trump se encuentra con todas las predisposiciones de ayudar a sus amigos, pues US$634 millones de dólares no es poco dinero para lo que se indica con actualización de software incluido. Y que la cantidad me recuerda a los US$668 millones de dólares por 178 Strykers GDLS de segunda.
Definitivamente estimo que esa actualización de software es un GAP (parche) para mantener operativos sus computadoras, con los sistemas de armas, cuando lo principal sería el cambio de ellas, pero como todos sabemos que conllevaría a un gasto muy superior al que comentamos.
Por lo que Yo en particular preferiría aunque sea adquirir 6 F-16 Block 70, y generar una rotación, es decir que parte de los MLU pasen a la Base de los F-5, que los F-16 Block 50 pasen a la Base de los MLU y que los nuevos pasen a formar parte de los F-16 Block.50, dejando tal como se encuentran, salvo mantenimiento muy necesarios para su operación, los F-5 con algunos F-16 MLU, inclusive podría crear una Nueva Base al Sur de Chile como disuasión para la Argentina, que ya dictaminó su territorio sobre la Antártida.
Saludos,
JRIVERA
* 142 Misiles AIM-120C AMRAAM (Raytheon Company) a USA por US$50.6 millones
* 10 F-16 block 50 (Lockheed Martin) a USA por US$500 millones.
Luego se adquirieron los F-16 de Segunda en:
* 18 F-16 US$185 millones (1er. lote)
* 18 F-16 US$270 millones (2do. lote)
De hecho que han tenido que realizar mayores gastos en modernizar los MLU y en compra de mayores medios disuasorios, como en su mantenimiento, se conoce que lo último fue cambiar el sistema de aterrizaje, para evitar los panzazos a la chilena. Todo eso está muy bien.
El hecho que se considere 19 cascos designadores de objetivos, nos da cuenta de tres posibilidades, que sea para completar los equipos en las 46 naves, que solo sea para los MLU o que se considera a los Block-50 y parte de los MLU. En cualquiera de las alternativas, cae la pregunta y que sucede con las demás naves.
Si bien la modernización pueda darse hoy en día o para los primeros meses del próximo año, ya se encuentran encaminadas y de acuerdo a los requerimientos de la FACH. Finalmente hay que notar que los USA bajo el gobierno de Trump se encuentra con todas las predisposiciones de ayudar a sus amigos, pues US$634 millones de dólares no es poco dinero para lo que se indica con actualización de software incluido. Y que la cantidad me recuerda a los US$668 millones de dólares por 178 Strykers GDLS de segunda.
Definitivamente estimo que esa actualización de software es un GAP (parche) para mantener operativos sus computadoras, con los sistemas de armas, cuando lo principal sería el cambio de ellas, pero como todos sabemos que conllevaría a un gasto muy superior al que comentamos.
Por lo que Yo en particular preferiría aunque sea adquirir 6 F-16 Block 70, y generar una rotación, es decir que parte de los MLU pasen a la Base de los F-5, que los F-16 Block 50 pasen a la Base de los MLU y que los nuevos pasen a formar parte de los F-16 Block.50, dejando tal como se encuentran, salvo mantenimiento muy necesarios para su operación, los F-5 con algunos F-16 MLU, inclusive podría crear una Nueva Base al Sur de Chile como disuasión para la Argentina, que ya dictaminó su territorio sobre la Antártida.
Saludos,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
-
El_Informante
- Cabo

- Mensajes: 114
- Registrado: 19 Jul 2020, 19:01

Fuerza Aérea de Chile
JRIVERA escribió: ↑29 Jul 2020, 19:48
De hecho que han tenido que realizar mayores gastos en modernizar los MLU y en compra de mayores medios disuasorios, como en su mantenimiento, se conoce que lo último fue cambiar el sistema de aterrizaje, para evitar los panzazos a la chilena. Todo eso está muy bien.
Al menos por estos lados logramos mantenerlos en vuelo y con sus sistemas operativos, aterrizarlos aunque sea de panza habla muy bien del entrenamiento y formación de nuestros pilotos, mientras al otro lado, en el “virreinato” banana los mig29 se desintegran en el suelo, ( el último que se les estrelló en el piso, era unos de los “modernísimos” SMpee ! ) el resto de la flota de chatarra rusa, parada en tierra acumulando polvo, sus sistemas de armas vencidos, y los 7 que modernizaron no vuelan hace 4 años, por lo oneroso que les resultó operar bimotores, en fin malas gestiones, máquinas defectuosas y caras de operar el resultado es el que se ve hoy por hoy.
Saludos
El resto de tu post es basura.
El proceso de modernización mantiene su curso hasta modernizar la flota completa de F16 y adquirir 8 +.
Saludos
-
eemaldonado
- Soldado Primero

- Mensajes: 98
- Registrado: 12 Feb 2018, 22:09

Fuerza Aérea de Chile
Una pregunta para el Foro:
una vez que Chile le dé de baja a sus F-5, pueden ser éstos vendidos a fuerzas aéreas menos exigentes como la Fuerza Aérea Hondureña (FAH), por ejemplo?.
Gracias por sus comentarios.
una vez que Chile le dé de baja a sus F-5, pueden ser éstos vendidos a fuerzas aéreas menos exigentes como la Fuerza Aérea Hondureña (FAH), por ejemplo?.
Gracias por sus comentarios.
-
spooky
- General de División

- Mensajes: 6674
- Registrado: 06 Feb 2015, 00:13

Fuerza Aérea de Chile
Yo creo que Chile usará sus F5 hasta cuando no den mas y no tengan mucho remanenteeemaldonado escribió: ↑02 Ago 2020, 11:14 Una pregunta para el Foro:
una vez que Chile le dé de baja a sus F-5, pueden ser éstos vendidos a fuerzas aéreas menos exigentes como la Fuerza Aérea Hondureña (FAH), por ejemplo?.
Gracias por sus comentarios.
-
Tercio de Arauco
- Recluta

- Mensajes: 4
- Registrado: 02 Ago 2020, 22:31
Fuerza Aérea de Chile
Me parece interesante el escribir todas sus opiniones políticas y sus puntos de vista en un foro que esta lejos de ser dedicado al acontecer nacional, que se promueve el debate respetuoso, y que, para finalizar lo hace faltando le el respeto a todos los presentes con sus insultos.Manuel Rodriguez FP escribió: ↑02 Ago 2020, 21:01 La derecha amermelada chilena sabe que el pueblo esta apestado desde décadas con los milicos y los pacos que no sirven para la maldita wea.
Briones desmiente gasto de US$ 600 millones en mejora de los F-16: “Las prioridades están en COVID”
"El Ministerio de Hacienda no ha aprobado tal gasto suspendido hace meses", aseguró el secretario de Estado, luego que fuese aprobada en EE.UU. el plan para adquirir un nuevo equipamiento y actualizar la flota de este tipo de aviones.
https://www.cnnchile.com/pais/briones-d ... _20200725/
Vamos a refundar Chile con una nueva constitución, Hasta vencer o morir!
Me pregunto cuanto vas a durar antes que te baneen por propaganda politica en un foro que ni siquiera esta enfocado a Chile y sus gobiernos (aunque existen temas sobre el gobierno de Bachelet y Piñera)
-
eemaldonado
- Soldado Primero

- Mensajes: 98
- Registrado: 12 Feb 2018, 22:09

- Fulvio Boni
- General de Brigada

- Mensajes: 5301
- Registrado: 07 Oct 2005, 03:10

Fuerza Aérea de Chile
De lo que quede de los nobles bichos los dueños de los diseños también tienen que aprobar la venta, sea EEUU de avión en si mismo o Israel respecto de ciertos sistemas.
Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
-
Valber2
- Soldado

- Mensajes: 49
- Registrado: 04 Ago 2019, 23:17

Fuerza Aérea de Chile
Esos tigres van a ser usados hasta que no den mas ... ya sea para el paso en años mas a 5 generación ( 8 o 10, tal como los F16B50 ... considerando que los costes van a la baja ..) o bien se estandarizan en F16V ( nuevos o usados re-acondicionados....).
Y espero ver a esos tigres en plazas y museos del norte y del extremo sur....y el equipo canibalizado en lo que se pueda.
¿Pero venderlos? la ganancia no creo que sea mucha... considerando que 44 tigres suizos se fueron a gringolandia por 50 palos verdes...
Y espero ver a esos tigres en plazas y museos del norte y del extremo sur....y el equipo canibalizado en lo que se pueda.
¿Pero venderlos? la ganancia no creo que sea mucha... considerando que 44 tigres suizos se fueron a gringolandia por 50 palos verdes...
- reytuerto
- Mariscal de Campo

- Mensajes: 19702
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela

Fuerza Aérea de Chile
Estimado Valber:
Puedes darnos los datos del estándar F16V al cual serían llevados los Viper del la FACh? Saludos y gracias anticipadas.
Puedes darnos los datos del estándar F16V al cual serían llevados los Viper del la FACh? Saludos y gracias anticipadas.
La verdad nos hara libres


-
eemaldonado
- Soldado Primero

- Mensajes: 98
- Registrado: 12 Feb 2018, 22:09

Fuerza Aérea de Chile
Eso tiene mucha lógica. Gracias por el aporte a mi interrogante. Saludos.Fulvio Boni escribió: ↑06 Ago 2020, 06:30
De lo que quede de los nobles bichos los dueños de los diseños también tienen que aprobar la venta, sea EEUU de avión en si mismo o Israel respecto de ciertos sistemas.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], SPUTNIK y 3 invitados