Irán: ¿Conflicto inevitable?
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 19033
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Chayane es como los Pro-Rusos.... intentando poner la narrativa de "ganaremos", hasta que las cosas se tuercen... Iran aguantará, hasta que empiece alguno ha hacer las cosas bien, y seguro que a base de errores garrafales, alguno entrará en el aro. El problema del regimen, es existencial, en el momento en que las cosas se empiecen a torcer, todo se irá derrumbando por si solo (recordemos iraq y libia, y a este paso Rusia).
Centcom, no se salva ni el apuntador....
https://x.com/CENTCOM/status/2037487683618959540
Ucrania, haciendo los deberes en el golfo.
https://twitter.com/wartranslated/statu ... 7183475904
Atentos al numero de hercules de operaciones especiales que han pasado por UK
https://twitter.com/AlexAlmeida2020/sta ... 4422590831
Hay 21 bombarderos asignados a la zona de operaciones.
https://twitter.com/ArmchairAdml/status ... 1021995390
Se está aumentando los ataques contra el entramado industrial y de los blancos habituales.
https://twitter.com/TheStudyofWar/statu ... 5693477030
Recordando como Iran mandó a la muerte a decenas de miles de niños, mujeres y ancianos solo para hacer sus ofensivas.
https://twitter.com/bellumartis/status/ ... 6630535205
Buena parte de la cupula de la armada Iraní cazada
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 9993753889
Algo me dice, que nunca volveremos a ver a un avión americano por aqui...
https://twitter.com/DefenceGeek/status/ ... 2170577374
Centcom, no se salva ni el apuntador....
https://x.com/CENTCOM/status/2037487683618959540
Ucrania, haciendo los deberes en el golfo.
https://twitter.com/wartranslated/statu ... 7183475904
Atentos al numero de hercules de operaciones especiales que han pasado por UK
https://twitter.com/AlexAlmeida2020/sta ... 4422590831
Hay 21 bombarderos asignados a la zona de operaciones.
https://twitter.com/ArmchairAdml/status ... 1021995390
Se está aumentando los ataques contra el entramado industrial y de los blancos habituales.
https://twitter.com/TheStudyofWar/statu ... 5693477030
Recordando como Iran mandó a la muerte a decenas de miles de niños, mujeres y ancianos solo para hacer sus ofensivas.
https://twitter.com/bellumartis/status/ ... 6630535205
Buena parte de la cupula de la armada Iraní cazada
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 9993753889
Algo me dice, que nunca volveremos a ver a un avión americano por aqui...
https://twitter.com/DefenceGeek/status/ ... 2170577374
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 19033
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Ataque contra una de las mayores acerias de Iran
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 6397673884
Advertencia de ataque contra Arak, Iran
https://twitter.com/manniefabian/status ... 0323639497
Vídeos recibidos con la descripción: ' #Isfahán al inicio de la autopista Isfahán-Kashan a las 12:10 del mediodía del viernes 27 de marzo'
https://twitter.com/Vahid/status/2037535784920547672
Es posible que iran siga manteniendo todavia unos 2/3 de su capacidad ofensiva.
https://twitter.com/TheIntelFrog/status ... 2516579424
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 6397673884
Advertencia de ataque contra Arak, Iran
https://twitter.com/manniefabian/status ... 0323639497
Vídeos recibidos con la descripción: ' #Isfahán al inicio de la autopista Isfahán-Kashan a las 12:10 del mediodía del viernes 27 de marzo'
https://twitter.com/Vahid/status/2037535784920547672
Es posible que iran siga manteniendo todavia unos 2/3 de su capacidad ofensiva.
https://twitter.com/TheIntelFrog/status ... 2516579424
-
VENATOR
- Sargento

- Mensajes: 287
- Registrado: 20 Feb 2020, 15:16

Irán: ¿Conflicto inevitable?
¿Por qué Irán está perdiendo sus lanzadores de misiles balísticos tan rápidamente?
https://www.youtube.com/watch?v=rcAZRtHyNVc
https://www.youtube.com/watch?v=rcAZRtHyNVc
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 19033
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
La IDF ha atacado la planta de producción de agua pesada del Complejo Nuclear de Arak-Khondab.
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 2804469982
Geolocalización.
https://twitter.com/acceladealer/status ... 4393312656
Iran se bombardea a si mismo
https://twitter.com/IsraelWarRoom/statu ... 4179596556
Geolocalización de una de las acerias atacadas en Iran.
https://twitter.com/acceladealer/status ... 7068348669
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 2804469982
Geolocalización.
https://twitter.com/acceladealer/status ... 4393312656
Iran se bombardea a si mismo
https://twitter.com/IsraelWarRoom/statu ... 4179596556
Geolocalización de una de las acerias atacadas en Iran.
https://twitter.com/acceladealer/status ... 7068348669
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 19033
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Vamos a acabar siendo el puto azmerrehir.....
Parece que hay que "pagar las facturas debidas"... nunca mejor dicho.
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 6356703742
Parece que están atacando duro, todas las plantas nucleares y demas.
https://twitter.com/manniefabian/status ... 9450758171
Iran amenaza con atacar todos los medios de producción de los paises arabes.
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 6750238040
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 6356703742
Parece que están atacando duro, todas las plantas nucleares y demas.
https://twitter.com/manniefabian/status ... 9450758171
Iran amenaza con atacar todos los medios de producción de los paises arabes.
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 6750238040
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 19033
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
2-3 KC-135 dañados en Prince Sultan
https://twitter.com/vcdgf555/status/2037582397290750443
Insurgentes atacan a unidades del IRCG en Nushabad, en la provincia de Isfahán.
https://twitter.com/visegrad24/status/2 ... 5623518408
https://twitter.com/vcdgf555/status/2037582397290750443
Insurgentes atacan a unidades del IRCG en Nushabad, en la provincia de Isfahán.
https://twitter.com/visegrad24/status/2 ... 5623518408
-
jandres
- General

- Mensajes: 17196
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos

-
sergiopl
- General de División

- Mensajes: 6237
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Por la pinta que tiene el suelo, no sé yo si "dañados" o más bien destruidos. Ahí algo ha ardido con ganas. Al parecer los satélites de detección de incendios marcaban uno bastante grande en esa ubicación.
Los daños que están provocando los iraníes son menores de los que me esperaba (buen chiste lo de las bases "devastadas", no sé como siguen lanzando cientos de misiones al día
Creo que la era de los grandes aviones aparcados al aire libre ha llegado a su fin, en realidad es algo de lo que se habla desde hace mucho, pero lo que está pasando estos últimos años es la confirmación, y eso que ni ucranianos ni iraníes son potencias de primer rango. En algunos sitios no se podrá desplegar nada que no quepa en un refugio acorazado (que tendrán que construirse en cantidades enormes... hace nada la USAF todavía decía que no eran rentables
Por cierto, si es cierto que se han gastado ya 850 Tomahawks es que el CENTCOM se ha venido arriba con los memes en plan "sujétame el cubata". Vale que la producción se va a incrementar considerablemente en los próximos años, pero es más o menos el 20% del stock actual de aproximadamente 4.000. Un disparate, sobre todo teniendo en cuenta que la defensa antiaérea iraní ya había sido diezmada el año pasado y a los pocos días de esta guerra los aviones no furtivos operaban sobre Teherán sin demasiados problemas. Supongo que habrá sido para atacar blancos fugaces y/o para compensar la falta de más cazabombarderos, pero es un dispendio considerable. Y decían que no se podían enviar ni 50 a Ucrania porque China...
-
jandres
- General

- Mensajes: 17196
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos

Irán: ¿Conflicto inevitable?
es para que el Señor trump, lo compute como gasto OTAN, y así poder exigir a los coleguitas, que deben llegar al 5%. Rutte, los cuenta 1 a 1Por cierto, si es cierto que se han gastado ya 850 Tomahawks es que el CENTCOM se ha venido arriba con los memes en plan "sujétame el cubata".
A España, servir hasta Morir
- Chepicoro
- Coronel

- Mensajes: 3096
- Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
- Ubicación: Quebec

Irán: ¿Conflicto inevitable?
jandres
Sobre el lanzamiento de misiles y drones por parte de Irán
https://x.com/World_Insights1/status/20 ... 1064045700
Después del pico del día 19 con 65 misiles la tendencia vuelve a ser descendente y ayer lanzaron 15 misiles. Si la tendencia esta vez es definitiva en la próxima semana los lanzamientos puede que lleguen a cero o ser marginales. Pero bueno hay que tener cuidado con el optimismo, porque el día 13 fue el mínimo con 11 lanzamientos e Irán logro repuntar después.
Con los drones la tendencia a la baja es más leve o la pendiente es menos pronunciada pero igual han ido bajando. El mínimo fue el día 8 con 12 drones, pero para el día 19 los iraníes lanzaron 240 (el tercer día con más lanzamientos de la guerra) y a partir de ahí han ido bajando los lanzamientos hasta 85 el día de ayer.
Esta por ver si la campaña de bombardeo de USA-Israel puede minimizar la capacidad de Irán de hacer daño a todos los países vecinos o si la amenaza de los misiles y drones se mantiene constante por lo menos a estos niveles.
jandres
Europa tiene la capacidad técnica y financiera de ser independiente en cuestiones de defensa de USA, ojalá lo logren pronto independientemente de lo que suceda con Trump... De Gaulle tenía razón!!!!
Mientras que Irán conserve la capacidad para destruir barcos enfrente de sus costas esto no va a mejorar. Aunque pueda lanzar una cantidad cada vez más limitada de misiles y drones, la amenaza sigue siendo suficiente como para que la mayoría de los barcos ni intenten cruzar.
Sobre el lanzamiento de misiles y drones por parte de Irán
https://x.com/World_Insights1/status/20 ... 1064045700
Después del pico del día 19 con 65 misiles la tendencia vuelve a ser descendente y ayer lanzaron 15 misiles. Si la tendencia esta vez es definitiva en la próxima semana los lanzamientos puede que lleguen a cero o ser marginales. Pero bueno hay que tener cuidado con el optimismo, porque el día 13 fue el mínimo con 11 lanzamientos e Irán logro repuntar después.
Con los drones la tendencia a la baja es más leve o la pendiente es menos pronunciada pero igual han ido bajando. El mínimo fue el día 8 con 12 drones, pero para el día 19 los iraníes lanzaron 240 (el tercer día con más lanzamientos de la guerra) y a partir de ahí han ido bajando los lanzamientos hasta 85 el día de ayer.
Esta por ver si la campaña de bombardeo de USA-Israel puede minimizar la capacidad de Irán de hacer daño a todos los países vecinos o si la amenaza de los misiles y drones se mantiene constante por lo menos a estos niveles.
jandres
No lo dudo que Trump haga esa nueva gracia, si además ya suspendió o esta por suspender la transferencia de armas ya pagadas por Europa con destino a Ucrania bajo el argumento de que deben reponer sus reservas.es para que el Señor trump, lo compute como gasto OTAN, y así poder exigir a los coleguitas, que deben llegar al 5%. Rutte, los cuenta 1 a 1
Europa tiene la capacidad técnica y financiera de ser independiente en cuestiones de defensa de USA, ojalá lo logren pronto independientemente de lo que suceda con Trump... De Gaulle tenía razón!!!!
"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
-
Mig43
- Teniente

- Mensajes: 936
- Registrado: 06 Oct 2009, 21:01

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Yo lo que no entiendo es el sentido de la operación terrestre con ¿7.000, 10.000 efectivos?¿qué se hace con esa fuerza? Toman las tres islas del estrecho de Ormuz, Ok. ¿ Y qué? ¿eso va a impedir las minas iranies, los misilazos, las lanchas suicidas? Basta con que hundan algun petrolero a la semana para que el tráfico quede paralizado, nadie va a transitar por ahi sin su permiso.
Y la famosa isla de Jarq, otra cosas igual ¿que sentido tiene? está en un cul de sac muy expuesto. Le quitan el petroleo a los iranies tomando la isla, de acuerdo ..pero los iranies van a volar hasta el ultimo grifo antes de retirarse. ¿Y se puede permitir EEUU asumir el riesgo de que los iranies en represalia aniquilen las estaciones petroleras de los paises del golfo? ¿se puede permitir EEUU un barril a 200 dólares?
los americanos como he dicho varias veces se han metido en esta guerra arrastrados por Israel pero no tienen forma de salir indemnes.
Y la famosa isla de Jarq, otra cosas igual ¿que sentido tiene? está en un cul de sac muy expuesto. Le quitan el petroleo a los iranies tomando la isla, de acuerdo ..pero los iranies van a volar hasta el ultimo grifo antes de retirarse. ¿Y se puede permitir EEUU asumir el riesgo de que los iranies en represalia aniquilen las estaciones petroleras de los paises del golfo? ¿se puede permitir EEUU un barril a 200 dólares?
los americanos como he dicho varias veces se han metido en esta guerra arrastrados por Israel pero no tienen forma de salir indemnes.
-
sergiopl
- General de División

- Mensajes: 6237
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Ni siquiera es necesario que lo hundan: basta con que las aseguradoras y las navieras crean que pueden hundirlo.
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 19033
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Ataque contra Teheran.
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 9607290117
Misil balistico iraní caido en territorio palestino de la franja este.
https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... 1186221484
Una docena de heridos useños en un ataque iraní a la base de Prince Sultan en Arabia Saudí.
https://twitter.com/JenniferJJacobs/sta ... 7393117184
El portaaviones USS George H.W. Bush será desplegado a CENTCOM
https://twitter.com/FaytuksNetwork/stat ... 0962219439
Parece que los Arrow 3, ahora están interceptando a los misiles balisticos Iranies sobre Irak.
https://twitter.com/jpartej/status/2037239801347194899
Movimientos hacia oriente medio. Se está viendo mucho movimientos de fuersas de operaciones especiales. Por ahora no se ve movimientos que puedan atener a la 82 aerotransportada.
https://twitter.com/TheIntelFrog/status ... 6286192113
Mas A-10 para el teatro de operaciones.
https://twitter.com/ArmchairAdml/status ... 5322399041
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 9607290117
Misil balistico iraní caido en territorio palestino de la franja este.
https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... 1186221484
Una docena de heridos useños en un ataque iraní a la base de Prince Sultan en Arabia Saudí.
https://twitter.com/JenniferJJacobs/sta ... 7393117184
El portaaviones USS George H.W. Bush será desplegado a CENTCOM
https://twitter.com/FaytuksNetwork/stat ... 0962219439
Parece que los Arrow 3, ahora están interceptando a los misiles balisticos Iranies sobre Irak.
https://twitter.com/jpartej/status/2037239801347194899
Movimientos hacia oriente medio. Se está viendo mucho movimientos de fuersas de operaciones especiales. Por ahora no se ve movimientos que puedan atener a la 82 aerotransportada.
https://twitter.com/TheIntelFrog/status ... 6286192113
Mas A-10 para el teatro de operaciones.
https://twitter.com/ArmchairAdml/status ... 5322399041
- Chepicoro
- Coronel

- Mensajes: 3096
- Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
- Ubicación: Quebec

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Mig43
Mi opinión es:
- Es nauseabundo a niveles de Corea del Norte como todos en MAGA adulan al idiota en jefe adoptando su lenguaje y jerga de "Art of the deal", incapaces de critica alguna a Trump.
- Hay actores que no reaccionan ante incentivos económicos, no todo es una transacción inmobiliaria, en este caso Irán puede tener otros incentivos para no negociar. Si esto se prolonga el tiempo suficiente y ocasiona inflación en USA o provoca que la narrativa triunfalista de Trump no coincida con la evidente realidad, es probable que Trump pierda las elecciones intermedias y claro que si USA decide ocupar con tropas las islas en el estrecho de Ormuz va a poner al alcance de los drones iraníes a soldados americanos y a que bajas americanas pasen en la televisión todo el día grabadas por drones FPV.
Irán puede pensar que aunque el ratio de bajas entre ellos y Estados Unidos sea muy desequilibrado en su contra, la sociedad estadounidense puede que no aguante bajas tan bien como una dictadura y que de resistir lo suficiente, mientras provocan bajas constantes, mejorará su posición. En este sentido, desde el punto de vista de Irán puede que incluso sea positivo que Trump decida poner a soldados de infantería al alcance de Irán.
El "argumento" que les he visto a los MAGA en la tele es que, si ocupan la isla de Jarq, entonces Trump ganaría "leverage" para negociar con Irán, algo así como les devolvemos su isla y la capacidad de exportar petróleo y a cambio ustedes aceptan nuestras demandas (eliminar el programa nuclear, entregar el uranio enriquecido, limitar el programa de misiles, cesar la financiación de grupos terroristas/milicias en la región, permitir la libre navegación en Ormuz).Yo lo que no entiendo es el sentido de la operación terrestre con ¿7.000, 10.000 efectivos?¿qué se hace con esa fuerza? Toman las tres islas del estrecho de Ormuz, Ok. ¿ Y qué? ¿eso va a impedir las minas iranies, los misilazos, las lanchas suicidas? Basta con que hundan algun petrolero a la semana para que el tráfico quede paralizado, nadie va a transitar por ahi sin su permiso.
Y la famosa isla de Jarq, otra cosas igual ¿que sentido tiene? está en un cul de sac muy expuesto. Le quitan el petroleo a los iranies tomando la isla, de acuerdo ..pero los iranies van a volar hasta el ultimo grifo antes de retirarse. ¿Y se puede permitir EEUU asumir el riesgo de que los iranies en represalia aniquilen las estaciones petroleras de los paises del golfo? ¿se puede permitir EEUU un barril a 200 dólares?
los americanos como he dicho varias veces se han metido en esta guerra arrastrados por Israel pero no tienen forma de salir indemnes.
Mi opinión es:
- Es nauseabundo a niveles de Corea del Norte como todos en MAGA adulan al idiota en jefe adoptando su lenguaje y jerga de "Art of the deal", incapaces de critica alguna a Trump.
- Hay actores que no reaccionan ante incentivos económicos, no todo es una transacción inmobiliaria, en este caso Irán puede tener otros incentivos para no negociar. Si esto se prolonga el tiempo suficiente y ocasiona inflación en USA o provoca que la narrativa triunfalista de Trump no coincida con la evidente realidad, es probable que Trump pierda las elecciones intermedias y claro que si USA decide ocupar con tropas las islas en el estrecho de Ormuz va a poner al alcance de los drones iraníes a soldados americanos y a que bajas americanas pasen en la televisión todo el día grabadas por drones FPV.
Irán puede pensar que aunque el ratio de bajas entre ellos y Estados Unidos sea muy desequilibrado en su contra, la sociedad estadounidense puede que no aguante bajas tan bien como una dictadura y que de resistir lo suficiente, mientras provocan bajas constantes, mejorará su posición. En este sentido, desde el punto de vista de Irán puede que incluso sea positivo que Trump decida poner a soldados de infantería al alcance de Irán.
"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
-
badghost
- Coronel

- Mensajes: 3561
- Registrado: 02 Ene 2009, 03:57
- Ubicación: Patagonia chilena

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Tampoco es que sea poca cosa. Son más de 6000 hombres, pero no son unos cualquieras. Los marines de Estados Unidos y alguna división (más bien brigada) como la 82 aerotransportada, son quizás las fuerzas de combate mejor entrenadas y equipadas del mundo, y además, entrarían en un territorio complejo, de eso no hay duda, pero con dominio absoluto del aire y con un apoyo, tal vez, muy macizo desde el mar.Mig43 escribió: ↑28 Mar 2026, 00:47 Yo lo que no entiendo es el sentido de la operación terrestre con ¿7.000, 10.000 efectivos?¿qué se hace con esa fuerza? Toman las tres islas del estrecho de Ormuz, Ok. ¿ Y qué? ¿eso va a impedir las minas iranies, los misilazos, las lanchas suicidas? Basta con que hundan algun petrolero a la semana para que el tráfico quede paralizado, nadie va a transitar por ahi sin su permiso.
Y la famosa isla de Jarq, otra cosas igual ¿que sentido tiene? está en un cul de sac muy expuesto. Le quitan el petroleo a los iranies tomando la isla, de acuerdo ..pero los iranies van a volar hasta el ultimo grifo antes de retirarse. ¿Y se puede permitir EEUU asumir el riesgo de que los iranies en represalia aniquilen las estaciones petroleras de los paises del golfo? ¿se puede permitir EEUU un barril a 200 dólares?
los americanos como he dicho varias veces se han metido en esta guerra arrastrados por Israel pero no tienen forma de salir indemnes.
Y lo que yo veo, que si el ataque terrestre se concreta, que es quizás la chispa necesaria para envalentonar a las fuerzas disidentes internas y externas que hartas ganas tienen de lanzarse contra los terroristas del régimen iraní. Cuento oposición interna chií, kurdos, sunitas varios, y los vecinos del Golfo que están muy cabreados también.
Hay conversaciones que quizás nosotros no tenemos idea, y fuerzas que se están moviendo, de las cuales desconocemos. Será mañana y veremos...
Saludos cordiales
Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 22 invitados