Irán: ¿Conflicto inevitable?

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 19033
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

Que los ayatolas estén empezando a comentar esto, es que "posiblemente" le hayan enseñado algo que no quieren que salga...
https://twitter.com/Faytuks/status/2018463899922915799

Sinceramente, no me lo creo.... si hicieran eso, hasta los mismos mandos del IRCG les hacen un golpe de estado. Su programa nuclear y de misiles balisticos son su unica baza.... perderlos es terminar en la irrelevancia mundial. :pena:


sergiopl
General de División
General de División
Mensajes: 6237
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por sergiopl »

Silver_Dragon escribió: 03 Feb 2026, 01:21Sinceramente, no me lo creo.... si hicieran eso, hasta los mismos mandos del IRCG les hacen un golpe de estado. Su programa nuclear y de misiles balisticos son su unica baza.... perderlos es terminar en la irrelevancia mundial. :pena:
Es muy posible que los elementos más radicales del régimen hicieran lo que dices si eso se pusiera sobre la mesa de negociaciones, pero en realidad, a Irán como país es lo mejor que le podría pasar, porque ahora no son irrelevantes, pero sí el "punching ball" de rivales mucho más fuertes.

Su programa nuclear es una fuente de problemas que no les aporta mayor seguridad: nadie va a invadir Irán, sea potencia nuclear o no, simplemente porque es una empresa demasiado costosa. E incluso si llegaran a tener un arsenal nuclear, eso no les daría vía libre para hacer lo que quieran (véase el caso de India y Pakistán). Si algo hace dicho programa nuclear es poner en peligro al régimen, porque su economía está en un estado lamentable debido a las sanciones, y eso es lo que aumenta el descontento social.

Y el programa de misiles balísticos solo les proporciona la satisfacción de que algo haga "pum" en Israel. Tal vez en unos años sean capaces de producir MRBMs con una precisión similar a la de sus SRBMs, lo cual para Israel sería un problema importante, pero ni mucho menos definitivo, porque Irán nunca será capaz de construir el número suficiente de misiles de más de 1.000 km de alcance. Los misiles balísticos NO son un

Pero claro, este razonamiento no tiene ni pies ni cabeza para un grupo de radicales empeñados en la destrucción de Israel y en la hegemonía regional.


Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 19033
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

Los de los mandos de Iran es de gilipollas redomados.... cualquier preparación, le da al enemigo las posiciones de ataque (como si no hubiera satelites)....
https://twitter.com/Osint613/status/2019017361081143623


Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 19033
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »



Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 19033
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »



Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 11469
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Luis M. García »

Se cancelan las conversaciones en Estambul

https://twitter.com/bellumartis/status/ ... 02315?s=20



Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 19033
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »



sergiopl
General de División
General de División
Mensajes: 6237
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por sergiopl »

sergiopl escribió: 03 Feb 2026, 12:03Los misiles balísticos NO son un
Me dejé esta frase a medias :alegre:

Los misiles balísticos convencionales NO son un arma capaz de ganar guerras por si solos.

Sobre las negociaciones... con unos (aparentemente) deseando bombardear y otros con muy pocas ganas de hacer las concesiones que se les piden, esto va camino de una relativamente breve campaña de bombardeos que más o menos consiga lo que buscan israelíes y estadounidenses, que es pegarle otro mordisco al programa nuclear y darle duro al de misiles balísticos. Sigo pensando que para hacer bien eso faltan fuerzas adicionales.


Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 19033
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

Iran "clama" que ha cambiado a operaciones ofensivas hibridas (si es igual que lo anterior, mal van).
https://twitter.com/FaytuksNetwork/stat ... 5588367793

La base alemana de Spangdahlem cambia a modo de 24/7 para soportar el transbase de medios hacia oriente medio.
https://twitter.com/clashreport/status/ ... 6625893628


Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 19033
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

No se ustedes, pero me huele que un patrón se repite
https://twitter.com/IntelDoge/status/20 ... 4541685999

Iran, a la desesperada
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 7110636811


Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 19033
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »



Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 19033
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »



Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 11469
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Luis M. García »

sergiopl escribió: 04 Feb 2026, 21:05 Sigo pensando que para hacer bien eso faltan fuerzas adicionales.
En un Estado Mayor sería ud un dolor de muelas, joven. :green:


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
sergiopl
General de División
General de División
Mensajes: 6237
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por sergiopl »

Luis M. García escribió: 05 Feb 2026, 00:01En un Estado Mayor sería ud un dolor de muelas, joven. :green:
Mis peticiones de fuerzas adicionales harían parecer a Montgomery un tipo frugal :cool:

Ahora en serio, para cualquier cosa más allá de un pequeño raid yo creo que necesitan colocar unas cuantas piezas más en el tablero. Para lanzar operaciones de vuelo 24/7 más de unos pocos días es necesario un segundo portaviones, aunque si van a limitarse a unas cuantas noches de ataques puede bastar con el "Lincoln".

También necesitan más bombarderos estratégicos en Diego García, si no quieren estar repitiendo "Midnight Hammer" cada noche, lo cual tiene sus limitaciones, y más F-35 en alguna base relativamente cercana.

Supongo que están dejando todo eso para el final de la concentración de fuerzas. Lo que están haciendo hasta ahora parece que es llevar baterías de Patriot y THAAD, porque por mucho que nos riamos de los faroles iraníes acerca de sus capacidades militares, y por mucho que yo mismo diga que los misiles balísticos no ganan guerras, sí pueden hacer un estropicio importante, sobre todo si apuntan a objetivos industriales.

Y por cierto, si es cierto el rumor de que los hutíes -más o menos el "equipo B" iraní- estuvieron a punto de alcanzar al "Eisenhower" en el mar Rojo(*), el "Lincoln" no va a tener ni mucho menos la clásica libertad para operar a distancias relativamente cortas de la costa que tuvieron los portaviones estadounidenses durante muchas décadas, lo cual repercute en la distancia que tienen que volar los aviones (menos misiones por día, mayor dependencia de los cisternas, etc).

(*) Esto no lo dicen unos tarados: "By some accounts, an ASBM or other missile arrived at a very shallow trajectory, with minimal warning, without a chance for interception, and splashing down around 200 meters from the Eisenhower. Details gathered from interviews with Yemen-focused U.S. and U.K. intelligence officers for this study. Names of interviewees, and dates and places of interviews withheld at interviewees’ request."

Fuente: https://ctc.westpoint.edu/a-draw-is-a-w ... ar-of-war/


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ADmantX [Bot], ClaudeBot [Bot] y 19 invitados