¿Cómo que "probarán pronto"? Hace tiempo que se ven bichos de esos
O seguridad interna. Prigozhin les dio un buen susto.Mig43 escribió: ↑21 Dic 2025, 18:05 Bueno, aunque estoy de acuerdo en que las cifras de bajas deben ser terrorificas, en esos calculos no se tiene en cuenta el despliegue defensivo ruso dentro de sus fronteras, tanto frente a a la OTAn como antes posibles repeticiones de la inccursión ucraniana de Kursk,
Me gustaría saber cuantos están a sueldo de Putin, cuantos lo hacen por intereses (o ideología) comunes, y cuantos son directamente tontosUrbano Calleja escribió: ↑20 Dic 2025, 16:47Y los imbéciles útiles de turno intentando desescalar con alguien que juega a escalar y desescalar como un maestro.
Jeje... no son capaces ni de frenar a la "flota fantasma" rusa, que es técnicamente ilegal (en realidad se aprovecha de todos los huecos que dejan las leyes de forma más o menos de forma intencionada para que el negocio de las navieras "fluya"). Y eso que la han usado para lanzar drones que han causado problemas importantes en Europa. Cuando dejas tu impotencia tan patente ante una provocación directa... luego se ríen de ti y te llaman "cerdito". Creo que ahora mismo están gestionando la escalada y no han decidido todavía si llamar a Putin "burro" o "gusano"Chepicoro escribió: ↑20 Dic 2025, 18:47Yo se que tienes razón, pero entonces si se viola la legalidad imperante, pues se legislan leyes nuevas y listo. Rusia lo hace, al principio de la guerra unos 800 aviones rentados principalmente modelos Airbus y Boeing quedaron varados en Rusia y el gobierno ruso simplemente se los robó y legisló después leyes para legitimar el atraco de unos 12 mil millones de dólares. Si Rusia puede legislar leyes nuevas para apropiarse "legalmente" de activos occidentales porque diablos la burocracia en Europa le toma casi 5 años poder cambiar su propia legislación?
De hecho en su momento se dijo que los ucranianos estaban dispuestos a ver si Putin iba de farol en esa ocasión, pero los americanos prácticamente los forzaron a permitir la retirada. Los ucranianos dijeron que estaban más asustados que ellos de las armas nucleares rusas, o algo así (la información está en el hilo, creo que en aquel artículo del NYT sobre la colaboración de EE.UU. con Ucrania).Y si algo funciona tiende a repetirse, el chantaje nuclear le ha salido rentable a Rusia y van a seguir escalando como al desplegar armas nucleares en Bielorrusia amenazando a Europa, siendo que el principal obstáculo para su victoria en Ucrania ahora son los europeos, los incentivos están para ir aumentando la guerra híbrida contra Europa.
En su momento yo tenía dudas acerca de que Occidente fuera a ir "all in" en este asunto, pero creo que han superado mis expectativas más pesimistas. La guerra dura ya 3 años y medio, se puede pensar que podría llegar a 2028... y la principal movilización económico-industrial de Europa la ha provocado Trump y no es para ayudar a UcraniaLa economía rusa es tan pequeña en relación a Occidente que pense ingenuamente que Rusia simplemente no iba a poder competir una vez que Occidente movilizara sus muy superiores recursos.
Se han usado las cifras mas bajas si se usan las mas altas salen unas cuantas decenas de miles mas que pueden cubrir lo que mencionas.Bueno, aunque estoy de acuerdo en que las cifras de bajas deben ser terrorificas, en esos calculos no se tiene en cuenta el despliegue defensivo ruso dentro de sus fronteras, tanto frente a a la OTAn como antes posibles repeticiones de la inccursión ucraniana de Kursk,
Mig43 escribió: ↑21 Dic 2025, 18:05 Bueno, aunque estoy de acuerdo en que las cifras de bajas deben ser terrorificas, en esos calculos no se tiene en cuenta el despliegue defensivo ruso dentro de sus fronteras, tanto frente a a la OTAn como antes posibles repeticiones de la inccursión ucraniana de Kursk,
Porque a estas alturas no se ha detenido a nadie que reciba dinero desde Moscú es otro misterio. No tengo problema con los idiotas útiles que son tontos pero sinceros, pero el porque se acepta agentes a sueldo es otra historia.Me gustaría saber cuantos están a sueldo de Putin, cuantos lo hacen por intereses (o ideología) comunes, y cuantos son directamente tontos
Y ahí fue la administración Biden presionando a Ucrania para que dejara a los rusos retirarse libremente de Kherson, pero del lado ruso si el chantaje nuclear ya ha funcionado varias veces lo lógico es seguir usándolo.De hecho en su momento se dijo que los ucranianos estaban dispuestos a ver si Putin iba de farol en esa ocasión, pero los americanos prácticamente los forzaron a permitir la retirada. Los ucranianos dijeron que estaban más asustados que ellos de las armas nucleares rusas, o algo así (la información está en el hilo, creo que en aquel artículo del NYT sobre la colaboración de EE.UU. con Ucrania).
Eso y que el ejército ruso pensado para una guerra de maniobras contra la OTAN en la práctica ya no existe, si medimos la efectividad de un ejército por su capacidad para generar bajas en su oponente, el ejército ruso del 2025 es mucho menos efectivo que el que empezó la guerra en 2022, esa degradación del ejército ruso si continua, pueden ser muy buenas noticias para Ucrania.Como dices, es una suerte que el ejército ruso haya demostrado una incompetencia notable, y que los drones hayan creado un nuevo paradigma en el que los ucranianos son capaces de luchar con éxito y congelar el frente pese a estar en inferioridad numérica. Si esto fuera una guerra convencional al estilo de 2022... no tengo claro que pudieran seguir resistiendo a día de hoy.
Silver_Dragon escribió: ↑22 Dic 2025, 14:32 Mas paises, bloquean las transacciones Rusas
https://twitter.com/Tendar/status/2003030357562507500
Rusia, está pagando una millonada en Oro a china.
https://twitter.com/maria_drutska/statu ... 2008383963
¿Ahí irá parte del oro español que se robaron durante y después de la Guerra Civil? ¿O definitivamente se lo comieron todo en la 2GM? Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados
